網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
InSight中國(6):開不開放有關係
2011/12/30 01:11:07瀏覽1080|回應2|推薦11

2011結束前的最後一篇發表,內容很勁爆。  

上週,國際貿易法庭正式對中國自2007以來,違反國際「反傾銷法案」之反補貼稅調查,做出駁回的決議。決議書中引用「中國非屬市場經濟國家….商務部循行政體系完成修法之前…中國不適用該項條例」。 

沒聽錯!這個「非屬市場經濟國家」,就是世界第大二經濟體,每年坐擁億萬美元貿易額的中國。官司結果簡單的說就是,對於中國傾銷海外的商品明顯違反美國貿易法案,美國不但課不到他的稅,也無從制裁。這項免責判決,如果不是歐巴馬政府刻意在年終前送給胡錦濤的尾牙禮,那就是美國貿易史上最瞎的判決。 

結果可以有兩項影響:

第一,至少短期內,中國可以繼續向美國傾銷低價商品,使美國市場保護機制從鐵律變成廢紙。第二,美國有意無意地向中國低頭妥協,而中國則繼續利用美國的弱點,乘行政免責及優稅之勢,大行其利。 

70年代以來,中國市場機制從來就不是完全的資本主義經濟,所謂「中國特色的改革開放」迄今的發展與成就,也不完全自外於西方經濟架構,而是遊走在國際貿易模糊與政治清晰之中。 

說穿了,中國要的就是一種形象。因為市場體制化,意味著經濟自由,經濟自由,也象徵著社會自由,而社會自由了,共產黨的統治就具有合法性,這就是中國錦囊裡的妙計,鄧小平的遠見。可惜的是,美國就是領悟不到。 

其實美國大概也已經發現這項漏洞,只是力不從心。2007年正式成案控訴中國之前,商務部先後在19881994年進行此項法案修正,當時正值中國經濟起步不久,美國對她的依賴逐漸加深,於是並沒有積極處理問題。豈料,中國崛起這麼快,現在看來,不但為時已晚,日後要付出的代價,還無法估計。 

我一位在商務部服務的朋友透露,美國政府不怕面對行政修法的曠日費時。問題是,目前正仰賴中國合作共同解決美貿易赤字的節骨眼上,誰來提案? 

美國這個表面精明的山姆大叔,某些角度看來其實非常單純。 

祝大家新年快樂。

( )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=captalex&aid=5981033

 回應文章


等級:
留言加入好友
政治是國家總體利益的分配場
2011/12/30 18:30
政治是國家總體利益的分配場,民主就是公平分配國家及社會利益,中國經濟發展富起來之後,難道人民能忍耐永遠讓共產黨分配國家社會經濟發展的成果? 像中國這麼不公平的社會舉世少見,這樣的政府能維持多久?

希望你能多深入了解民主的原理,中國人的辯解只是不願意分享權力給人民的托詞,聽聽就好,不要相信,更不要宣傳.


等級:
留言加入好友
有一個台幹朋友打電話給我
2011/12/30 18:19
他提到一年多前,福州地區的工資還在800元人民幣,現在已經是2500~3000人民幣, 但是工人的效率並沒有增加,同樣營業額的臺灣工廠才雇用350人,但中國工廠得顧用將近1500人,產品價格也沒有增加,加上物料價格上漲,他預期明年工資還要漲到3000~4000人民幣, 工廠應該是經營不下去,可能明年就要倒閉.
楊憲宏在奇摩論壇說:.....中國的製造業正在崩潰當中,他深有同感. 通膨彷彿洪水猛獸正在吞是中國經濟的成果.
以賴中國甚深的臺灣經濟,可能即將有一波大蕭條,我們台灣還是擔心自己吧!