字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/16 21:14:24瀏覽923｜回應0｜推薦8 | |
| 只剩下自我的世紀：The Century of the Self 這部2002年的影片(google video線上免費可看，連結見文末)主題是談公共關係 (Public Relation) 作為一門事業的歷史，上溯至Freud一直到現代，是brick這些年來看過最好的文化/社會評論影像節目，和Michael Moore在知識水平上完全不是同等級。BBC製作，全部4集，每集一小時，集集精彩，但如果對這主題興趣不大，建議至少看第四集，因為第四集談到現代英美民主政治，儘管這作品的"現代"是Clinton和Blair當家的時候，但去時未久，一切仍可套用，更不用說我們很多人也都是從那時走過來的。 雖然主題是 PR，但實際上是以PR切入談人，談社會，談歷史，談資本主義，談政治。從作為社會裡一份子的我，到作為個人消費者的我這樣一個轉變，及這轉變對社會制度的挑戰。 簡言之，本片第四集重點在於，到Clinton之後，PR的操作進入完全不同的領域，因為人們不再是社會，而是一個個個體(individual)。每個"我"都不再願意接受過去的、既有的意識形態類別被分類，但反諷的是，這種自我個體化反而更讓人容易被操弄的。透過各種群體調查，政客現在可以找出跨族群、性別、年齡、階級的共同心理慾望而滿足它。相信庶民民主者，認為採用這方法能更有效地回應人民需求，天經地義；然反對者認為，這整套PR方法的起源根本就是為了要訓練、操弄消費者，本質上是和民主是矛盾的，也因此反而使民主陷入作繭自縛的困境。 *第三集對美國社會從作為"社會裡一份子的我"，到作為"個人消費者的我"這麼一個轉變的大故事說法精采至極，如看完第四集仍有興趣，不要放過第三集。 本片之所以做的好，在於製作人並沒有採單純的二元劃分法(四條腿好，兩條腿壞；社會主義好，資本主義壞；人性好，人性壞)，而是指出一些根本的變化，和這些變化對我們現有的社會運作制度的挑戰，雖然傾向明顯，但並沒有輕易做好壞對錯的判斷。 這挑戰和我們在台灣的"民主"困境並無殊異，只是作為第三世界，我們的政客操控PR的能力還落後西方一大截。不過肯定想操控的願望是一樣的強烈... part 1: http://video.google.com/videoplay?docid=8953172273825999151 part 2: http://video.google.com/videoplay?docid=-678466363224520614 part 3: http://video.google.com/videoplay?docid=-6111922724894802811 part 4: http://video.google.com/videoplay?docid=1122532358497501036 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
