網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
歹玩法治傳奇!--油品出事牛奶下架
2014/10/16 18:59:59瀏覽1599|回應5|推薦14

歹玩法治傳奇!

--油品出事牛奶下架 老闆失職員工負責?

 

 本來就強烈懷疑:是競爭者高舉正義大旗趁勢剿滅頂新、正義陽謀,趁火打劫藉機圍剿收納商業地盤,果然跟著抬出抵制「台灣之星」頂新才會痛說詞;連SOGO百貨(遠傳徐旭東體系,遠東集團已下架70~80%頂新產品)、鴻海(中意頻道被「台灣之星」搶走)都毫不避諱跳上檯面〔詳:首家百貨「滅頂」 SOGO下架頂新產品鴻海抵制頂新! 科技業「滅頂」第一家 ,可參考:經濟日報「頂新收購中嘉恐生變 鴻海、遠傳重燃希望」、不自由「搶中嘉 鱷魚中槍黃雀在後」〕。所謂正義,在歹玩就是赤裸裸權鬥,綠營本就想藉機栽贓媒體正好炒作大好錢途(旺旺中時有中嘉失手之恨、水果集團有壹電視上架宿怨、不自由早對大陸紅回歹玩「台商」妒嫉在心),藍營則順勢把責任全扣在頂新頭上,競爭者借力使力,愛追流行湊熱鬧廣大網民跟在噴口水有錢賺鳴嘴背後,滿足虛構下爆漿正義;過程有如過去全民追殺軍公教一樣:把內含在法定退休金中「慰問金」(民國100年前退休者內含),用名稱錯覺出賣軍公教退休族!也如同未審先判大兵事件中眾多未受過法定戒護訓練士官們被胡亂定罪(不自由利用法令改變還在今天新聞中混淆視聽,詳:筆者「公布真相,解決亂象」、「慰問金系列」、「大兵系列」)。

 

 法治社會一切講求證據,要指控魏家老三黑心也得請檢調加把勁,找得到直接涉案證據,才能由司法進行懲罰!不能因為他們住帝寶就認為一定是發黑心橫財(可參考:炒股案查無不法!許雅鈞:本就與我無關),講到黑心水果報這些爛媒體與一些口水亂噴鳴嘴們才是黑心始祖吧 → 忘了他們是怎樣殘害軍公教嗎?他們的話若能當真,歹玩就不會亂成這樣了。犯罪證據還沒找到先入為主判處極刑法治國家卻用情緒定罪【若套用歹玩網民與媒體做法,只要懷疑,指控就自動成立,那麼筆者首段文字中合理懷疑,難道同樣無需更強證據,就可以判定遠傳、鴻海犯了迫害同業罪行?】!各縣市政府、教育部哪來的權力,可以官腔官調要求各學校把味全產品下架(那條法律給了官爺們這麼隨興裁量權?可參考:聯合「經銷商大哭:貨是買斷的 快破產了」),歹玩法治教育水準竟然低落到這種程度,連自主抵制與強制下架有什麼不同都分不清楚嗎(即使正義豬油品項問題上魏老三有罪法理上也與味全沒有任何關聯)!行政院與號稱法學出身總統都屈從民粹,簡直是媒體治國下傀儡一樣,水果大帝一聲令下,全歹玩大大小小傻蛋們,吃了藥著了魔似地一起跟著胡來(摩斯漢堡不抵制相對清醒)!被對岸民主神話稱為「民主笑話」還不夠,竟然學起對岸,視法律為無物,想押就押想下架就下架油品出事竟然要牛奶下架負責?法治國家上演一場法律僅供參考法治傳奇,唉,歹玩,真是#@&$....

 

 即便未來找到足夠證據,證明魏家老三真的有直接責任,法律上能夠老三出事,老大到老四一起下獄,全家槍斃還不夠全體員工還得一起強制陪葬!這不就是近來民粹當頭,水果大帝淫威下「讓他倒」全民瘋抵制,媒體治國人來瘋現象,點出了歹玩上下思考能力低落才會輕隨名人假面正義濫起狂潮【就像歌手田馥甄所說「希望做每件事情大家帶著愛,不要只是自己無害,好不好...」,老闆失職怎能拿不相干員工開刀,該共勉之的,包括帶著仇恨報復心理過度擴張抵制範圍不理性群眾】,反服貿郝明義、到處沾正義風光幾把刀爭相出聲,都讓人看到假面正義背後,複雜人心糾纏。筆者沒忘記在藍綠聯手栽贓、大小鳴嘴口水陷害、全國媒體一起落井下石,軍公教現職與退休族任人欺凌景象,因此對一面倒欺壓弱勢作為深深不以為然(看著大賣場貨架上滿滿林鳯營鮮奶,只能略盡棉薄小買一瓶聊表心意)!

 

 太多人因為自己只買得起聲寶與毛寶,住不起帝寶只能看看阿寶自我解嘲,對魏家已不自覺由妒生恨【福懋、頂新向大統轉買「原裝」問題油事件中,媒體愚論緊咬頂新放過福懋(註一),證明了魏家十四戶帝寶為自己招惹無數仇富怨懟(勞斯萊斯、賓利、藍寶堅尼與國民車有不同分眾市場與價位行情,高價豪宅透天厝、與大眾公寓也是各有市場與行情,把房價問題全怪到帝寶住戶頭上,明顯搞錯對象)】,魏家對中山大學捐款沒人注意,魏應充二十年慈濟志工背景,讓筆者願意相信不會是蓄意為惡之徒【若未來有足夠證據顯示魏應充直接涉案,再來嚴厲譴責讓司法給予懲罰就可以,豈能夠全民亂丟石頭一起未審先判】,但魏應充管理不當、用錯經理人、沒投入足夠專注力在食品專業,這些都構成佛教徒所謂罪孽」;只因自己長期疏忽導致事業體員工被不理性網民當成出氣筒代罪羔羊【藍綠惡鬥,非必要錢坑預算浮濫,扁馬執政效能不佳,軍公教成為全民出氣對象,兩者處境雷同】,光這一點就足以讓魏老三用餘生全力贖罪【頂新已發出聲明捐出三十億成立食安基金,符合筆者前文期許】!

 

 聯合報「檢舉夜市1桶油 小蝦米踢爆大老闆」報導證實了筆者前文說法:『...這次頂新上游問題曝光,來自於查辦四處收購回鍋油「小蜜蜂」案件,因為消費者要求銅板價便宜又大碗美食」,利益考量下,讓攤販們連廢油都要出售再取得些微獲利...食安問題在不合理成本壓力下層出不窮(詳:筆者「又是成本惹的禍」),消費者在怪別人黑心之餘,要好好檢視自己貪小便宜問題(包括用豬油卻不問豬價攤商們),「貪心」引來黑心,還真是因果循環...』,那些跟著反頂新眾多夜市攤販們該好好問問自己:有沒有過度使用鍋中炸油?有沒有把廢油轉賣四處收購回鍋油「小蜜蜂」有沒有買過廉價白牌油品?自己造了業,又回到自己身上,該好好反省自己口中「黑心」,到底有沒有算上自身一筆,畢竟怪別人總是比較簡單(比如新店瓦斯氣爆案陳家怎麼能任由瓦斯漏氣拖延這麼久,卻不要求欣欣公司立即處理;南橋犯錯在先,陳飛龍卻敢輕言申請國賠!),歹玩藍綠政客不就隨時把錯算在別人頭上,因此譜出這一頁頁歹玩法治傳奇

 

  

   ----------------------------------------

 

 註一:『...十月爆出問題油品,歹玩媒體樂歪了嘴,找到一個個攻擊目標,媒體大爺婆娘潑辣狠勁四濺,讓魏應充左臉偏斜得更加明顯;大統高振利是問題油品原兇,但福懋、頂新向大統轉買「原裝」問題油,貪便宜心態有之,是否事先知道油品被動了手腳,知道程度與層級如何,得看證據強度到哪裡;尤其pomace殘渣油又被混入低價綿籽油,擺明是當了冤大頭,若說知情還肯用相對「高價」購入,難不成福懋、頂新人員個個腦袋都燒壞掉,福懋更被查出購買銅葉綠素製作油品,更把「原裝」問題油再混入低價油品,又有什麼理由要用更高價向大統購買偽裝次級品!媒體混蛋、垃圾、胡扯、該死什麼尖酸刻薄字眼都敢放上,但為什麼這一陣子只將矛頭針對帝寶頂新魏家放過行為更惡劣又加工混入低價油福懋?媒體是為正義還是獵巫炒話題?所謂黑心是獲取不當利益,歹玩媒體圍攻頂新炒高收視利益,不就是長期以來媒體黑心作為,(後記:可參考「為了收視率還是要罵」),「良心餵狗」,講的正是包括水果報在內不少歹玩媒體人!...詳:筆者「誰是混蛋!油商、媒體、量販業?」』

 

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=boyamboy&aid=18233806

 回應文章

甘道夫
等級:4
留言加入好友
2014/10/19 17:43
7樓. Da格子格主所說才是核心

 

先滅頂新, 此招奏效後, 下一個又不知是哪家赴中國投資企業了

 

滅了林鳳營, 光泉或統一的牛奶有比較好? 酪農生計都沒影響?? 鬼才相信

藏密喇嘛教, 不是佛教
等級:6
留言加入好友
2014/10/17 03:50

但魏應充管理不當、用錯經理人、沒投入足夠專注力在食品專業,這些都構成佛教徒所謂「罪孽」;


========


彰化縣衛生局長葉彥伯說,橄欖油部分,頂新六年多來向大統購油二十多次,約買了一千二百桶(每桶一百九十二公升),總重逾二百三十公噸。購油成本每公升在九十八元至一百一十三元遠低於市場行情,但分裝後每公升售價二百元以上,獲利驚人,暴利達二千三百萬元,福懋進貨量還在清點。業者指,橄欖油購入成本價至少一百三十元。


=======

了解購入成本要甚麼專注力 ?

魏應充當然知道購入成本遠低於市場行情

魏應充有比樓主笨嗎 ?


藏密喇嘛教, 不是佛教
等級:6
留言加入好友
2014/10/17 03:03

魏應充二十年慈濟志工背景,讓筆者願意相信不會是蓄意為惡之徒

==========

如果信佛,  就一定不會蓄意為惡

那 釋迦牟尼佛為弟子制五戒,  聲聞戒, 菩薩戒......

不是多此一舉嗎 !?

魏應充有超越諸聖弟子嗎 ?


江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
歹玩馬治傳奇!?
2014/10/16 21:20
布衣格主舉證充分,論述精確!

但是在台灣,並非法治,而是馬治!

自馬登基,首日首令,任命總統府秘書長,未經行政院長副署,即開始違憲!
此後成例行公事,如派司法院長賴英照,為外交特使,,,,

越權主持總統府月會(應由秘書長)並藉機召訓五院!
不務正業,專機出國十次,為作伏地挺身!
違背五三零號釋憲案,包庇司法院怪組織,,,,,,,



司法院釋字第五三0號解釋 中華民國 90 年 10 月 5 日
院台大二字第 24638 號

憲法第七十七條規定:
「司法院為最高司法機關,掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。」

惟依現行司法院組織法規定,司法院設置大法官十七人,審理解釋憲法及統一解釋法令案件,並組成憲法法庭,
審理政黨違憲之解散事項;
於司法院之下,設各級法院、行政法院及公務員懲戒委員會。
是司法院除審理上開事項之大法官外,其本身僅具最高司法行政機關之地位,致使最高司法審判機關與最高司法行政機關分離。
為期符合司法院為最高審判機關之制憲本旨,司法院組織法、法院組織法、行政法院組織法及公務員懲戒委員會組織法,應自本解釋公布之日起二年內檢討修正,以副憲政體制。

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/uploadfile/C100/530.pdf

20130706司法院定位—大法官釋字第530號之落實01陳傳岳


馬治台灣, 無法無天,

奴役軍公教, 欺壓退休金,

區區頂新案, 何奇之有?

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2014/10/16 20:04

再次驗證民粹的可怕,無人能敵。

而民主與民粹只有一線之隔。