字體:小 中 大 | |
|
|
2014/10/30 23:33:15瀏覽1496|回應6|推薦16 | |
歹玩黑心傳奇! --油品小蜜蜂叮出銅板美食
『食安問題在不合理成本壓力下層出不窮...消費者在怪別人黑心之餘,要好好檢視自己貪小便宜問題(包括用豬油卻不問豬價攤商們),「貪心」引來黑心,還真是因果循環...詳:筆者「歹玩法治傳奇」末段』,話說白了就更難看:歹玩每年產生數萬噸廢食用油,合法回收只佔一成,這就表示絕大多數夜市攤販、小餐飲業者,都把用剩餘廢食用油,賣給四處收購回鍋油「小蜜蜂」,「小蜜蜂」再賣回給地下油行...之後再重回食品供應鏈!
而真正「黑心」根源,就是吃米不問米價,吃肉用豬油卻不問豬價,只想貪小便宜,要求銅板價、便宜又大碗「美食」,廣大消費大眾們,等到出問題了,一切都怪別人!就是不曾想到:自己才是問題根源,周處除三害,除到最後,才明白自己是最大禍害,歹玩消費者(包括攤商們,是共犯結構不是無辜受害者),卻還沒真正體會自己的罪大惡極【頂新問題油源,未來就讓證據當裁判,媒體與廣大消費者不必自行變身為漫畫英雄,喊打喊殺抄家滅族不等於公理正義!真想用抵制進行制裁,減半消費就足以達到警惕效果,若未能改過自新,再來加強力道;如此至少對無辜捲入者,傷害可以降低,不致於滅頂不成,員工與經銷商卻血跡斑斑】!
餐飲業基本常識就是:食材成本最多只佔三分之一,人力與其他成本佔二至三分之一,其餘才是利潤。一個五十元便當(各國中合作社便當、高中營養午餐還在這價位以下,品質、安全堪虞),食材不到十七元,消費者請好好算一算,其中品項到底合不合理!?其他市售產品依此類推,就會知道只有貪心又黑心消費者,才會一直要求不准漲價...,要求銅板價、便宜又大碗「美食」,要付出的就是拿身體健康當成「等值轉換」代價!五十元便當只是舉例,不少人將之視為生活中「小確幸」;今年6.30 7-ELEVEn國民便當仍維持55元;網路上主打五十元池上便當也維持在55元。但食材成本鐵律很難打破,所以才會有松青超市被抓到用過期香腸製作便當,著名國際連鎖家具商也出現類似情境〔詳:台中IKEA過期奶漿製霜淇淋 ,可參考2014.5.13萬華「50元便當街」漲價看同業臉色〕!
不少人拿薪資沒調高當成抗拒物價調高理由,所謂十幾年薪資不動,是媒體與不負責任亂噴口水鳴嘴們,胡說八道下的「社會刻板印象」,真正狀況是指平均起薪沒太多成長,平均實質薪資(薪資雖調漲但加計物價上漲因素)也停滯不前;但對任何個人而言,薪資隨工作年資成長幾乎是必然現象(經驗、熟練度、技巧、工作態度均增強下),即便龜速調薪軍公教都如此了,中等以上企業甚至於年年調薪,沒有任何有能力、負責任、肯吃苦勞工,會有所謂「十幾年薪資不漲」情形出現,除非沒專長(隨時有人可取代)或不認真,要薪資不動可是非常罕見特殊現象!!
即使真有少數十幾年薪資不動情形者(本事沒長進或薪資已經到頂了卻沒有更多貢獻...),以前家家戶戶帶便當上班、上課,現在有現成便當可買,嫌貴又貪圖方便(自行準備可省下人力成本與營業利潤),有時間看電視玩電腦,卻沒時間準備便當,所謂小確幸,其實是大不幸!!無論商品(含房地產)或人力市場,價格合理化都是必要且不可剝削人性根本!當價格偏離合理範圍,人類劣根性就會趁虛而入(你給七成薪,我留三分力),社會得因此付出沉重代價!合理價格比起所謂價廉物美更值得消費者投注心力,了解原物料價格合理範圍,該成為下一波消費者消費行為變革中心思維(含企業界人力消費行為)!
|
|
( 時事評論|雜論 ) |