我的新文章[為啥專家遇到陳文茜就會變笨? (看她大選辯論會解析也是浪費我時間!)]

http://blog.udn.com/goodthink/5942766

國內的政黨，除國民黨外，從黨外時期，到民進黨，社民黨，新黨，親黨，綠黨，我沒有不投過票的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

格主反正也不投國民黨，投宋就是不投蔡，我樂觀其成!

祝福您:

首長特別費是要簽名具領的。不是像薪水每個月時間到就轉進帳戶內。所以如果將這種每個月要簽名(蓋章)具領的錢放進私人帳戶的問題推給手下，那正好顯示他的無能。
而且如果沒有實質的公務用，卻將公款簽名具領後存到私人帳戶內，這樣的行為還有一堆人說他清廉，那真是叫做「迷」。

=====

那也沒錯。   政府官員每天桌上堆一疊公文，當部屬上簽呈請他簽名具領時，他有很多美國時間問部屬"給你五分鐘給我解釋為甚麼這些錢進我帳戶，為什麼健保費用提高了，為什麼這個扣除額變少了。"

台灣民眾支持宋楚瑜當總統就是希望他把這些細節每個月都能搞清楚，但是二點四億元呼攏一下就算了。

你每個有關馬英九的發言我都能打回宋楚瑜那邊，因為版主這篇文章談的就是宋楚瑜。   請盡量繼續做球給我殺。

祝福您:

首長特別費是公款，把公款具領之後放在自己的私人帳戶內與自己家用的錢混用。請問這是否公私不分。
8年下來共領了近70000000 的首長特別費，被人抓包時其實才捐了不到5千萬多萬。還等到第一次被約談後才趕快把被查到溢領的一千多萬捐出去。我可以合理懷疑是檢調先幫他想好的後路所以才在約談後趕快補捐。然後法官也配合演出創一個大水庫理論。

以上情節請問本版上的所有貴賓，你們覺得這樣的政治人物可以一再的說自己是清廉嗎。

=======

我自己會搞清楚進我帳戶的每一筆錢是怎麼回事，但我可以了解政府首長把印章及銀行帳號交給幕僚以後只管毎個月帳戶數字增加，沒去管為甚麼是這麼多。   你身邊也絕對有這種朋友或親戚。

但是絕對輪不到無法解釋長輩，說法左右搖擺的宋楚瑜來評論這算不算清廉。

更輪不到對宋楚瑜的二點四億元閉上眼睛的人評論這算不算清廉。

祝福您:

創造出大水庫的理論，把首長特別費 A進自己的帳戶內。被發現後再把它捐出去就沒事了。

======

馬英九太蠢了，他應該學宋楚瑜，說首長特別費是長輩給的，放到自己帳戶去，被發現後也不用捐出去，只要存十年領出來以後又是一尾活龍。