前陣子中共有個高官貪污落馬，據聞在家中搜出三噸人民幣。雖然中共官員貪污腐敗，在印象中，幾乎已是無人不貪，但還是被「三噸人民幣」給嚇了一跳，這得是多少錢啊？轉念一想，光人民幣就三噸，那體積更小，更值錢的黃金珠寶得有多少？

這就是中國，儘管無數高官貪污腐敗，中國的經濟發展，科技實力，數十年來依舊高歌猛進，共產黨的極權統治依舊無可動搖。這不僅嚇壞了美國人；讓無數西方人暗想：黃禍真地來了；也讓全世界大惑不解：中國為什麼可以這樣持續幾十年的高速發展？這不科學。

須知，中國不是小國寡民，而是有著十四億人口，幅員廣大的國家。要有效統治這樣的人民與土地，不生動亂，已經是高難度的治理難題，又何況有如今的發展與成就。這不僅西方人不解，我想就連中國人自己本身也不甚了了。

中國這幾十年來獨特的發展經驗，在未來很長一段時間內，應該都是西方乃至亞非第三世界深思研究的課題。

我認為這當中很重要的一個因素是，西方統治世界兩百年來，讓我們忽略了一個事實：西方「只」統治世界兩百年。西方這兩百年來發展，讓我們以為西方的文化與價值是世界文明的最終價值與標準，而且是唯一的價值與標準。

但世界幾千年歷史，兩百年前，中國一直是世界的領導者。也許我們還不十分清楚是什麼原因，但中國強盛了幾千年，一定有什麼內在的歷史文化因素，使得中國與世界其它國家相比，顯得如此與眾不同，發展得如此驚人。所以有學者會說，中國不是崛起，只是回到過去歷史中的位置。中國只是一時走偏，現在中國回來了。

也許我們應該擺脫西方文明高高在上的批判觀點，謙虛地看待我們中國或他們中國這幾十年的錯綜複雜的發展經驗。

其實，以過去二戰以來的歷史經驗，西方一直在等著中國崩潰，在等著中國的經濟發展後，隨之而來的民主政治改革，就像台灣與南韓，乃至蘇聯曾經發生的一樣。而這即便不能讓中國崩潰，也必將讓中國深陷民主的泥淖，拖垮或扡慢中國的發展。

這不僅合乎西方內心的實際利益，也合乎嘴上的仁義道德：一佪民主混亂的中國，不僅是西方價值的勝利，也是西方利益的勝利，現實與理想的完美結合：這是多麼令人期待的美好想像。然而想像終歸是想像，中國似乎走出了一條遠離西方想像的道路。

就西方來說，蘇聯垮台後，中共是唯一對西方民主自由世界有威脅的共產社會主義國家。因此西方一方面積極拉攏中國加入世界的經濟貿易體系，一方面也對中國實施嚴格的技術管制。先不論之前的「巴黎統籌委員會」，就說後來的「瓦納森協定」與「歐盟理事會1334號法令」，不知讓中國付出了多大代價，與多走了多少技術彎路。所謂的合資企業，以市場換技術，智財問題，都不是什麼不公不義的作法，而是中國掙扎求生的血淚手投而已。

相比於西方的作為，中國這幾年的手段實在太溫和了。也莫怪西方對中國崛起如此惴惴不安：曾經把中國欺負到骨子裏，怎會相信堀起後的中國會是謙謙君子，怎會相信中國夢裏沒有百年耻辱，沒有血腥報復？怎會相信「一帶一路」，「世界命運共同體」不是曾經的大東亞共榮圈？

說到底西方的邏輯就是強盜邏輯，強盜搶人搶慣了，以己度人，怎會相信別人有能力的時不會來搶自己？

想想，中國的崛起是在什麼樣的國際環境下，西方國家虎視耽耽，縱非十足惡恴，但也絕非心存善意。如果在過去那樣的境遇，那樣低微的實力都能發展到今天。有什麼理由懷疑今天的中國不會有更遠大的前程與未來？

相比於中國，台灣呢？今天在自由時報看到一篇文章，以電影「金剛」為喻，將台灣比為美女，美國比為金剛，中國比為暴龍，然後洋洋得意地自問台灣應該如何選擇？

這就是台灣媒體的水準，真是羞於見人。美女？在金剛與暴龍之間，美女有任何選擇的餘地嗎？

更何況，美女？只是一口食物，或者相爭的誘餌罷了，真是無知到極點。

台灣蕞茸小島，若非百年前的甲午戰爭，台灣成為百年來中國心頭耻辱的標誌，台灣獨不獨立，關中國屁事？

台灣蕞茸小島，若非為了圍堵中國，若非做為美國與中國討價還價的籌碼，台灣統不統一，關美國屁事？

台灣百年來的發展是歷史偶然的機遇，這機遇是如此難得，曾經我們把握到了，然後我們許多人膨脹了，把偶然當成必然，不再競競業業，不再心懷恐懼，自以為是。

然而這就是台灣的命運，自古就是移民衝突之地，先來者與後來者永遠鬥不完。大者，荷蘭人佔領台灣，鄭成功打荷蘭人，清朝打鄭朝，日本人打台灣。小者，台人開藩，閩客互爭，漳泉互鬥，到今天藍綠相殘。蕞茸之地，那經得起如此折腾？人心那堪如此撥弄？

這樣的台灣怎會是福爾摩沙，這樣的台灣如何讓人有信心，為之生死相許？問問今天稍有資產者，何人無綠卡？何人無一兩本外國護照？何人無親友立足他鄕？

這樣的台灣，除了一句天佑台灣，還能說什麼？