川普當選美國總統，以及在任這四年，美國治政的表現，基本上讓我對台灣政治多了幾分釋懷：原來台灣的民主政治不是我想像中的不成熟，而是西方民主政治的常態。也正因此，對台灣最近疫情的爆發及政府的表現，並沒有太多的激憤，反而有種理當如此的恍然。

當大部份的民主國家，包含日本，在防疫上表現得荒腔走板，而台灣的疫情卻控制得宜時，台灣政府「超前部署」的作為與表現，成為最主要的原因與理由，一時之間，唐鳳與陳時中成為政府施政作為的代表，成為媒體與民眾追捧的對象。台灣人民為政府與人民自己的表現感到自豪，台灣漫波響徹天際。

這也是為什麼此次疫情爆發之初，有人信心滿滿地表示，台灣要對世界做一次，而且只做一次示範：在兩星期內壓平疫情。

然而殘酷的現實是，政府的表現與一年前世界上大多數國家的作為並無不同：什麼都沒有準備，更不要說「超前部署」。

現在回過頭來看，政府當初的「超前部署」，其實是政府對中國大陸，在意識型態上的過激反應。不論是口罩的禁止出口大陸或對大陸航班的嚴防死守。如果當初爆發疫情的國家是美國，我相信情況一定不同。

一年前西方國家一片慌亂，沒有一個政治人物或決策官員，為此負責。我說的負責是下台與入獄。

台灣會有人負責嗎？不會，因為台灣也是民主國家。都已經讓人民四年投一次票了，人民還能奢望什麼？民主政治是不須為決策負責的。這是當前西方民主政治的一大難題，缺乏對政治人物的問責機制。

所以陳時中，口口聲聲說他負責，但他其實不用負責，也負不了什麼責，嘴砲一聲而已。他能負得了什麼責？如果以過去日本切腹，中國古代砍頭誅九族以洩民憤的傳統。陳時中扛得起嗎，敢扛，願扛嗎？

台灣這次疫情到目前為止，一萬多人確診，死了四百多人，是天災？還是人禍？未來會有人負責嗎？我想不會。

１０年前，曾寫下這樣的話：「發生問題時，上位者誠懇表演一番，保證檢討改進，轉身後一切雲淡風清；在野者激清表演一番，誓死追究監督，轉身後一切誓言成灰。」

如今，看著蔡總統與陳部長的道歉，竟連「誠懇表演」也付之闕如。這就是台灣的民主政治。而美國死了快６０萬人，川普有說過任何道歉的話，究責任何官員嗎？去年仍然差點就競選連任。這就是美國的民主政治。

是的，台灣與美國都是民主國家，是具有「人權自由」普世價值的民主國家。