洪秀柱選上總統以後 - 味餘 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

洪秀柱選上總統以後

2015/06/09 22:51:30瀏覽7099｜回應21｜推薦7

洪秀柱異軍突起，通過民調考驗，代表國民黨參選２０１６總統大選，最終以些微之差，打敗蔡英文.....

也許這個想像的結果會讓支持國民黨的人，欣喜若狂。但是，然後呢？洪秀柱準備好當總統了嗎？

藍營的人老是說蔡英文是空心菜，資歷有限，不足以擔當總統重任，然而洪秀柱就真的是實心柱嗎？

平心而論，洪秀柱準備好當總統了嗎？總統這個職務是冠軍獎杯，是選舉的戰利品嗎？只是尊貴崇榮的名位嗎？難道不該是實實在在的責任與承擔嗎？

洪與蔡都準備好了嗎？她們憑什麼認為自己準備好了？

不能以人民的角度來審視政治人物，而純以黨派立場來選擇政治人物，台灣永遠不會有未來。

去年的台北市長竟然是連柯，若明年大選果真是洪蔡。那我想，台灣人民這般兒戲般的毫不在意台灣的前途，子女的幸福，夫復何言？

借用前幾天大陸東方之星沈船事件為喻。如果你自己或親人身處東方之星，當晚夜黑風急之時，你會希望掌舵的船長是誰呢？你會信任有經驗，有能力，但令你不喜，還是愜合你意，但歷練資淺，能力尚待檢驗者？

台灣此時是夜黑風急，需要有經驗，有能力的船長？還是白日麗天，風平浪靜，何妨大膽用新手呢？

( 時事評論｜政治 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bohy&aid=24239342


	回應文章	第頁／共 3 頁


	在齊太史簡等級：5 留言｜加入好友


	2015/06/26 15:42
唉，我長期挺橘，宋當省長的表現也是大家有目共睹的但是時代不一樣了他當省長時，他的能力，我給 98分他當黨主席時的表現，很抱歉，我只能給 40分親民黨會落到現在這個地步，他不能說沒有責任他當柯 P的顧問的表現，同樣的，我也只給 40分當總統和當省長畢竟是不同的，尤其網路時代更不需要再全省走透透這一點宋主席應當有所認知


	老蓋仙二等級：8 留言｜加入好友

2015/06/13 08:05

誰準備好了？馬英九、陳水扁、李登輝？呵呵，是台灣人民沒準備好，我們總有辦把政治人物變政客，把敗德、貪財、好色者....等等送進國會、議會，又何曾懷疑過他們能否勝任？一葉知秋，沒準備好的不會是有心任事者，而是我們這些選民。

W&J(bohy) 於 2015-06-13 11:11 回覆：
正是此意


	banananam 等級：2 留言｜加入好友


	2015/06/13 06:33
準不準備好是她的事!問題是你自己需要一個怎樣的人?先搞清自己的需求吧!也不是要別人迎合你!像蔡到底認不認92共識?太迎合別人了吧!自己呢?


	SOIL 等級：4 留言｜加入好友

2015/06/13 04:10

準備好的人選不上!

W&J(bohy) 於 2015-06-13 11:16 回覆：
人民失職，允許兩黨把未熟的菜端上桌，再抱怨桌上的菜不能吃，最後又不能不吃。因為不吃，就會餓肚子，就會輸。


	hchang5368@yahoo.com


	2015/06/12 22:34
不知所云。台灣此時是夜黑風急，需要有經驗，有能力的船長？你行吗？还是讲讲空话罢了？


	何陃之等級：7 留言｜加入好友

2015/06/12 16:39

洪佐馬同時又佐王,長期下來只知她辣卻不知她是椒是蒜,馬王爭,她似站得與王近些.這會兒風雲際會,不意卡了王,人痛快其辣慶幸得一吐怨氣,但還是得觀察,免成KP.

宋仍是唯一,可惜他似沒看到今天這個局面而未有準備,反而讓一些徒眾四處罵,未曾養望.嗟夫,廉頗老矣,尚能飯否.

W&J(bohy) 於 2015-06-13 11:21 回覆：

宋老了，他的年紀雖比王金平小，但總統，尤其是台灣現況，總統絕對是勞心勞力的活。以宋任事的性格，總統是危險的職務，行政院長也是。

跟愛情一樣，大多時候，錯過就是錯過了，徒留遺憾！


	YK

2015/06/12 11:48

拜讀版主的論說, 只能說, 這是您的觀點, 我也說說我的觀點:

一個國家的領導人, 不可能什麼是都搞清楚, 曾國藩云：「風俗之厚薄奚自乎？自乎一、二人心之所嚮而已。」, 板主可還記得, 巧克力的歡呼. 當領導人喜歡別人拍迎逢馬, 底下的人就會見風駛舵. 你認為底下的人是笨蛋嗎? 當然不是. 國家的公務員是笨蛋嗎? 當然也不是. 一切就看領導人要如何引導一個方向, 底下的人就會跟著走, 或保持沉默.

所以, 只要領導人方向明確, 策略清晰, 品格高尚, 就算是準備好了. 我們要的就只有這些, 導正那些奇怪的論點, 模糊的言論, 這就是領導人.

我只看到柱柱姐有這個特質, 所以, 我堅決支持她, 也希望板主您能考慮一下.

(yungkung.tsai@gmail.com)

W&J(bohy) 於 2015-06-12 12:55 回覆：

>>只要領導人方向明確, 策略清晰, 品格高尚

如果這只是領導人的條件，朝野政治人物包括升斗小民，符合者，車載斗量。何也？

民主社會，方向與策略，提出不是問題，問題是：

（一）如何說服異議者，並獲得共識。

（二）如何有效執行策略，並在過程中，修正方向與策略。然後再從（一）開始。

至於品格高潔，一者人心不可測，二者這從不是考量政治人物最重要的條件。

曹操的求賢令，孔子的＂微管仲，吾披髮左衽矣＂，已經很夠說明一切了。

政治做為專業，始終是要解決實際的問題，其餘都不是重點。


	邀請等級：8 留言｜加入好友

選領袖不只看能力
	2015/06/11 18:32
謝格主的回應，“宋楚瑜的兩個不相信”我也拜讀了，與我所知的宋先生相較並沒有什麼不同謝，文中所述宋先生的主張比他早些時“以三民主義統一中國”倒退了許多，雖說比馬英九的“不統、不獨、不武”好些，但仍然沒有明確指出台灣的道路，其缺乏勇氣與馬不過五十步之差。宋先生的能力我是一向非常推崇的，單就“能力”而言，不只是行政能力，甚且是籌謀國家大戰略的能力、與大陸美日周旋折衝的能力，我認為他都算是台灣第一，如果洪秀柱沒有獲得國民黨提名的話，而宋先生又參選的話，那我還是會支持他的。洪秀柱雖然在各種能力上不如宋先生，但她堅毅勇敢的人格特質，她感動人心的力量，卻是宋先生所遠遠不及的，更重要的是，投給洪秀柱可讓她有機會當選去實現她的主張，而投給宋先生純粹只是表達一下意見而已。


	T_T 等級：4 留言｜加入好友


	2015/06/11 08:12
上午，扁宋會宋大喊要藍綠和解下午，宋接受電視台專訪時說國民黨要求黨進黨出是集體賣春... 板主，你真的了解為什麼那麼多人討厭宋嗎？


	Milk 等級：1 留言｜加入好友


	2015/06/11 07:50
你這不知所云功力與空心菜不相上下啊！國民黨爛人多，不代表洪秀柱無法承擔責任。再問；人民的角度來審視政治人物？何謂人民的角度？一堆自私自利掛羊頭賣狗肉的人民角度？你別笑死人了，台灣什麼都缺，就是不缺民粹，一堆由人操弄的無知，還能奉為圭臬？


		第頁／共 3 頁

粉絲團