關於張顯耀案，馬總統說話了。繼鹿耳毛之後，又談到了啄木鳥。當然，馬總統並不是要很會捉蟲的的王郁琦主委去當鳥，說錯了，是木柵動物園園長。哦，還是說錯了，是去當檢察總長或是調查局長，乃至國安會秘書長。說鳥，只是比喻，只是比喻。

每個人都念過小學，不會連這種對小學生，而且是小一生的寓言故事都聽不懂吧？

不過，很遺憾，還真有人聽不懂，而且還大聲嚷嚷，惟恐人不知其不懂，這當然是民進黨。這已經很不可思議了，然而更不可思議的是，竟然還有人真把民進黨當小一生，替馬總統解釋起來，這當然是總統府。

這麼不可思議，所謂反常必有妖。我不禁開始反省自己，這其實不是寓言，而是——神話？

只是寓言與神話有什麼不一樣？

這令我想起女兒小學一年級時，有次放學回來，問我的三個問題：馬桶是什麼？超人是什麼？天使是什麼？

這三個問題，我一個都回答不出來。不過，大家別瞎猜了，馬桶當然不是馬總統，答案是：馬總統家的垃圾桶。

至於超人呢？超級智障的人。天使則是天上掉下來的狗屎。

哦，那神話不就是.....。嗯，就知道大家理盲濫情，一定會誤解。神話當然不是神經病說的話。

那神話是什麼？當然不是....，不，當然是神說的話。呔，這神說的話，聽得懂嗎？當然....聽不懂。聽得懂才有鬼。但世界上真的沒有鬼嗎？神經病說的話，又說錯了，都被你們誤導了；神說的話，真的聽不懂嗎？

不過，這扯遠了，問題是，到底是寓言，還是神話？

我想來想去，斷定這一定不是寓言。如果是寓言，斷無這些聰明才智之士要質問過來，解釋過去的。就像鹿耳毛當然不是鹿茸，但沒道理，聰明人不懂，笨人卻知道。

這必然是神話，什麼神話？鳥鳥有責的神話。什麼是鳥鳥有責？都說是神話了，還問，讓神自已說：

保密防諜，人人有責：保什麼密？防什麼諜？人人有責？匪諜就是你。

啃洞啄蟲，鳥鳥有責：啃什麼洞？啄什麼蟲？鳥鳥有責？害蟲就是鳥。