這篇小説我以第一人稱來寫，在真假間行走。

真實與虛擬，無法涇渭分明，也無法非黑即白，讀完時心中的映像就是故事的反射。

寫小説最大的樂趣是怎麽寫都可以，每個角色都是自己創造出來的，都是我的寶貝。但於我而言，不論怎麽編故事，情節一定要合理。

我想過兩種情節。一個是曉雅早早拿出錢來跟智明結了婚，婚後智明馬上轉身去花天酒地，在外欠下巨額債款，曉雅不得不善後。曉雅無法承受打擊因此生病，接著過世。

第二種情節就是故事裏寫的。

兩種情節，哪一個對曉雅比較仁慈，傷害比較小呢？

這也是我在12樓的回覆中所説的，還好曉雅已經離開這世界，再也感覺不到痛。

如果我能走入小説，我會對 Anna Karenina 說：為背叛妳的愛人自殺是最不值得的。於他，妳只是船過水無痕，千萬別想他會傷心一輩子。妳的生命很寶貴，拿出追求愛情的勇氣面對接下來的人生，一定會好的。

謝謝承啓人再度來回應，並帶來好聽的歌曲 Bésame Mucho. 

我選 Andrea Bocelli 的演唱，平淡沉穩，沒有高能量與火花地道出心最底層的真實聲音。

感謝這特地捎來的祝福！

我也祝福鈴聲（老老）健步如飛，花草禽鳥照片精彩無限！

謝謝懷宇來訪及留言。

這則留言在電腦新版無法讀出，我將留言（藍色字體）重複如下連同回覆，讓使用電腦新版的格友們方便閲讀。

留言標題：一肯定，一提問，一猜測

1.  作者看到曉雅的癡情，智明的醜陋，選擇用筆寫下内心的觸動，看得出作者正直公義的一面，不是沉默真想搞失蹤的人。

首先，謝謝新朋友的肯定。這是篇小説，讀者的解讀歡迎無任發揮。至於作者的創作動機是什麽（=作者看到的），如同先前我在7樓的回覆，不會有所説明，就別猜了。我會不會搞失蹤，還有待時間證明。

2.  不禁要問，“真的有好的男人存在” 嗎？

這個我説的不凖，需要問卷調查。

3.  船過水無痕的照片是一年前拍的嗎？升起的帆船，讓人燃起希望，想勇敢前進。

文末的照片因爲剛好是船，對上了 “船過水無痕”。看，同一張照片，可以是揚帆啓航勇敢前進，也可以是船過水無痕黯然神傷。所以小説裏的人物情節故事，是不是也有各種不同的可能，並不是文字所描寫的呢？

謝謝Sally詳細説明觀點，非常深入。

女人容易心軟，遇上壞心眼的人，就是最糟糕的致命傷。

現代女人雖然都受了教育有思想，但戀愛腦的DNA卻無法改變。

小説裏的曉雅我寫了一個混合腦，她理智的堅守錢財不給智明（直到最後一刻），但卻又戀愛腦的與他糾纏大半生。如果她處理感情能像緊守帳戶密碼般的理智，命運會完全改寫。

少即是多，簡單的人生也最豐裕。

戴安娜王妃的名言：三人行的婚姻實在太擠 。

不正常的關係，原配或小三，久了都會造成扭曲的心理，造成種種非常事件。

玩火前真的要想清楚，弄到害人害己無法收場，再甜蜜的愛情也成了苦澀。

謝謝Sally對這起漫長的愛情事件給了非常深入的剖析！

在這分享一件事，促成我寫這篇小説的 “最後一根稻草” ，是最近的一條社會新聞，一位啦啦隊女孩插足富商婚姻，因爲氣焰太盛，被元配的委托律師在媒體上“圍剿”，因而失去自己職場的舞臺與落得壊名聲。

外遇永遠都會有，千古無解的習題。

這篇故事我也不失老套，是兩位女生（曉雅與智明的太太）圍著男主角（智明）牽扯二十多年的故事。

我一面寫一面想，爲什麽類似的故事，都是女生貶低自己接受不合理待遇，把男生緊緊抓著當寶？

如果把角色性別互換，也就是兩位男生貶低自己，把一個脚踏兩條船的女生當寶緊抓不放，有可能嗎？

答案顯然易見，可能性不大。不然社會新聞報導的就不會都是哀怨不放手的元配，與想盡辦法要正名的外遇。

這是爲什麽？難道愛情中男女沒有平等？值得讓人深思。

我對年輕小輩都這麽説：在感情中被傷害，給自己一段時間療傷之後，重新出發，千萬不要想不開尋短。會把你傷到遍體鱗傷的人是不會在乎你生死的，尋短只會傷害真正愛你在乎你的人，並給他們留下一生難以撫平的傷痛。

這一點我們像嗎？

愛情的種種，只有當事人知。旁觀者再心急，也無法停止或替當事人談戀愛。這篇小説就是篇警世姻緣記。

欣見阿丙0.6再度出現udn，解了大家懸念的心。

很多時候我想搞失蹤，因此很了解不想露臉的心情。

不論如何，開心自在萬金難買，也最重要。

歷史是鏡子，也會一再重演，只是換了時空與角色。

千年前杜甫寫下春望，千年後烽火中的人們，何嘗不是經歷同樣的景物，同樣的心情，同樣的痛苦無奈。

寫這篇小説時，我想起先前在貴格提問過的財產法律相關問題，真正受益匪淺。

不論愛情多麽偉大，易感的心多麽感性，最終不敵白紙黑字最終定錘。

“船過水無痕+真心換絕情=要知就好野”，感謝提供這條無心無腸的最佳致富公式，讓大家深思。

感謝承啓人來訪與留言！

婚姻中人性一覽無遺。

從最好的大愛，無私，仁慈，公平，進取，到最壞的無情，自私，殘忍，算計，懶惰。

撇開外在不可抗力的因素不談（例如天災造成的傷亡，意外，或戰爭），我僅用人性分析婚姻的成敗。

如果用 0-10 的計分表計數一個人的性情，我想幸福家庭裏夫妻兩個人獨自的積分是相近的，都接近10。

不幸的家庭裏或許夫妻兩人積分差很多，在 0 與10 的兩個極端。也可能兩人都接近0。或者兩人積分都在5以上，但有同樣的劣點因此無法共容。這樣的配對造成兩人初始的熱烈相吸，卻無法長遠。

不知我這個量化是否是 “幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸” 背後的原因。

因爲美好的人性，相愛與勇敢，而勇敢踏入婚姻。若不愛了，也要繼續美好的人性，勇敢面對並尋求解決之道。若尚未解決前以愛爲名去外遇，就表顯了人的劣根性，可惜了！

感謝新天新地的謬贊，實在不敢當。

妳對號入座的你認識的 “智明”，與這篇小説裏虛擬的男主角智明看起來有相當大的差別。

我就不在這裏對這一真一假的兩個人物做注解，讓讀者們各自體會。

人生中的每個決定，都是在做決定時當下最好選擇。若結果不如預期，無需過度苛責自己。因爲無人能預料，當下這個最好的選擇，會在未來如何變化或不變。

謝謝盹姐來留言，也讓我知道妳喜歡這個標題。

當可貴的真情不被珍惜，可不就如流水般的流失無蹤？

若曉雅知道對智明而言，她只是船過水無痕，她會有多麽心痛呢？

還好她已經離開這世界，再也不會感受到痛。