網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
投宋不等於投蔡
2011/11/28 12:40:01瀏覽3452|回應77|推薦21

蘇俊賓終於代表國民黨開槍:"投宋等於投蔡"。

"投宋等於投蔡"這話,在國民黨方面看來,的確如此。

國親長久以來,皆被視為泛藍一份子,而這些年來的選戰早已是藍綠對決之勢,因此宋的參選,對國民黨來說等於從泛藍這個圈子裡挖走一塊票源,造成馬的選情危急。

不過,此說其實很有問題。

這是一種結果論,並沒把選民的自由意志考慮進去。

試想,不論因何種理由本人投宋一票,這代表了什麼?這意思表示很簡單:我欣賞宋楚瑜。換言之,雙英我都不滿意,所以投給了宋。那麼,我的票豈是被簡單歸類的泛藍(國民黨)票?

所以,我這一票為啥等於投蔡?我明明投的是宋,怎麼會變成投蔡呢?

因為國民黨選情危險,所以馬若落選,只好怪宋分掉了馬的泛藍票!?

國民黨執政成績若佳就能多得些票,卻不此之圖,反而來怪宋的參選,這心態本身就極為可議。

仔細想想,選舉投票本來就是投給自己喜歡的人,為何要去考慮其它操作?

選民自主投下一票,票票神聖,票票等值,至於誰能當選,那是由選票多寡決定的。即便蔡英文當選,亦是公平競爭下的結果,與選民行使自由意志無關。由此論之,投宋便是投宋,根本不存在變成投蔡的問題。

民意如流水。選民具備獨立意志,每一票都是有意義,可隨時改變心意的,怎可習慣性,事先將其歸類為泛藍或泛綠的票?接著再從此引申出"投宋等於投蔡"的簡單煽動性結論?

我一人欲投宋,許多人亦如此,我們可以不用含淚投馬,更不必痛苦投蔡,我們的票不是泛X票,我高興投誰就投誰,這並沒有不合理的地方,國民黨為何要佔這些言語上的便宜呢?

我們願意投宋一票,國民黨竟恐嚇我們,"投宋等於投蔡",把他們求勝選的意志強加在我們頭上,自作聰明視我的選票為泛藍國民黨禁臠,豈不令人反彈?

別忘了,行使投票權的主體是選民。選民投下的那一票已充分代表其選擇,怎可從可能產生的結果倒推回來,直指選民"投宋的行為等於投蔡"?

這是對選民自由選擇意志的不尊重,霸道心態令人不齒。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blackrain&aid=5879595

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

路人Juno
等級:8
留言加入好友
國民黨和蘇俊賓都沒有恐嚇你
2011/11/28 13:52

版主:

我們願意投宋一票,國民黨竟恐嚇我們,"投宋等於投蔡",把他們求勝選的意志強加在我們頭上,自作聰明視我的選票為泛藍國民黨禁臠,豈不令人反彈?

=====

蘇俊賓"投宋等於投蔡"這句話又不是對版主這種選民說的,所以國民黨和蘇俊賓都沒有恐嚇你。

宋楚瑜沒有說他的政見是甚麼,沒告訴大家他當選後哪些人會出任各部長各院長,也沒說馬總統哪些政策有問題,他能如何解決,更沒解釋那二點四億元到底是怎麼回事,就能讓版主欣賞他願意投他一票,版主當然不是國民黨能嚇怕的。


黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 13:55 回覆:

他們已經定性"投宋等於投蔡",而我正好要投宋,你還說他們說的不是我這類選民?

老兄,是你代表國民黨,還是蘇代表國民黨?



等級:
留言加入好友
那你就愛投誰就投誰呀
2011/11/28 13:50
為什麼在乎別人說什麼呢? 對自己的選擇沒信心嗎?
不然為什麼人家說的會成為恐嚇呢?

通常恐嚇的原素, 是要對方受損傷, 因此而做或不做一些事情.
但蘇俊賓說的只是一個他認為的結果, 他沒有要求你因他的話而不投.
你對此話的感覺, 那不是他能控制的,
因為除非你自願讓他的話影響, 他是完全沒法控制你的選擇.

故此, 你不能用上恐嚇這詞.
要是他說, 你們要是敢投宋, 他就會對你們如何如何,
那才能算是恐嚇, 而且是需要你們感到恐懼, 那才算.
黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 14:01 回覆:

我寫文是因為蘇說的不對,而不是我在乎他說什麼,老兄請搞清楚這點先。否則,別人一辯白你就跳出來:為什麼在乎別人說什麼呢?

按照這樣講,你也別在乎我說什麼了,好嗎?話不是這樣說的吧!你對我的文字有意見才會寫出你的意見,則我對蘇的說詞也有意見,難道一經寫出,就落入你說的"對自己的選擇沒信心"?

您這邏輯果然可觀,我說與不說,寫或不寫,都難逃老兄你佈下的天羅地網?您啊,還是別用這招了,此招對本人無效。

另外,國民黨的確是在恐嚇所謂的泛藍選民。他們的意思是,投宋必然使馬落選,"恐怖小英"就會當選。

對於許多選民而言,只要民進黨不上台就能使人放心些,所以投宋等於投蔡,就是一種恐嚇。只不過,當然不是那種"你不投我,我殺你全家"式的恐嚇。


整垮台灣
等於投海
2011/11/28 13:39
投宋就是要把整個國家政權 國家預算 公營行庫
送上綠營的餐桌
讓她們拿殺豬刀, 一刀一刀的分贓
黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 13:49 回覆:
老兄願意讓藍綠綁著,請便,但不可像蘇俊賓一般,沒頭沒腦扭曲我們手中的一票。

JC
屁話連篇
2011/11/28 13:30
你想投誰就投誰嗎! 你管別的黨說甚麼! 還講甚麼"恐嚇你"屁話,它們恐嚇你甚麼了? 造成你心生畏懼嗎,如果會讓你心生畏懼表示就是事實阿,用點腦子好不好。
黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 13:42 回覆:

大家該投誰投誰,蘇俊賓講那什麼鬼話?你不去問蘇,卻跑來說我,老兄幹啥不用點腦子?


寄居者
等級:8
留言加入好友
總統名器馬總統,何時也世俗化,管他三教九流都要見上一見?
2011/11/28 13:12
民進黨現在說陳盈助是好人呢。

你可能請蔡英文解釋一下。之前拼命抹黑陳盈助和馬英九,是不是有點精神錯亂?

此外,宋楚瑜見過的三教九流,恐怕遠遠超過馬英九喔。

怎麼你還會想投宋呢?
黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 13:19 回覆:

喔,原來民進黨的話現如今可以入老兄之耳了?老兄耳根子挺軟。

兩個都見過三教九流,不過宋的能力顯然比馬還好,當然選宋。如果宋當總統後也跑去見此類人物,那我還得批評。總統名器嘛,標準自然要嚴苛些。

如何?您要不要改投宋?

黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 13:43 回覆:

偵辦職棒賭博案的台北地檢署檢察官劉成焜簽發拘票,指揮刑事警察局偵一隊一組昨天晚上在嘉義市緝獲組頭李茂發背後的操盤人陳盈助。據指出,陳盈助將是檢警單位突破職棒賭博案的關鍵人物,目前,撿方還在偵辦廿餘名涉及賭博的職棒球員。警方已連夜將陳帶回台北刑事局偵訊。據指出,檢警單位偵辦職棒賭博案,清查過濾涉案的組頭李茂發、陳武龍、林國清和職棒球員的關係時,發現在嘉義地區綽號「盈助」的一名大哥級人物,與李茂發過從甚密,並查出「盈助」即是李茂發背後的大哥,實際掌控職棒賭博,所有設簽賭站、對球員的金錢、暴力行為,都是陳在幕後發號施令。警方後來查出「盈助」的真實身份是陳盈助,但陳因得知被警方監控突然失蹤。劉成焜檢察官去年間曾獲知陳的行蹤,一度親自指揮刑事局員警南下嘉義圍捕陳及掃蕩與職棒賭博有關的六合彩簽賭站,仍被陳逃脫。據瞭解,撿警單位最近獲得可靠消息,得知陳的母親住院治療,偵辦人員認為陳會到醫院探視,所以由檢察官簽發拘票,刑事局人員在嘉義聖馬爾定醫院守株待兔,昨天晚上七時許,將到醫院探病的陳盈助拘捕到案。陳到案後,否認自己與職棒賭博案有關,也稱不認識李茂發、陳武龍等人。但警方調查,八十五年七月廿日的味全龍、興農牛之戰,李茂發透過味全管理員黃清文給黃文博、洪佩臻和外籍球員賈西等三名投手共二百萬元,要他們在該場比賽中放水,該場比賽味全龍連失十二分,最後以八比十二輸給興農牛。檢警單位認為陳盈助涉嫌在幕後操控該場比賽的分數,陳並以相同的方法掌握球員,控制比賽以經營職棒簽賭。


業餘觀察家
等級:7
留言加入好友
一个称,两边放着两个称砣
2011/11/28 13:06
一边放着一个称砣,两个称砣中一个还要不断挖深蓝的票,你说选宋不是选菜的理由是不是有点白目?

当老宋到绿色媒体帮忙签署的时候,他有大声说最终是统一的理念吗?为什么登记后,违背自己关键四年的政策基调,大谈统一的深蓝调呢?所以美国人和中共都看穿宋是人格扭曲的人物。当然弱智也不是那么容易看破的。
黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 13:11 回覆:

你才白目。老宋若不選,我就不去投票,你說說這算啥投宋等於投蔡?

馬執政三年餘,票跑了兩百多萬,你說說這該怪誰?


白雨
投馬
2011/11/28 12:45
你要投菜..投送..是你家的事..不要誤導別人
頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁