網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
自行車道-交通新亂源
2013/11/26 11:25:45瀏覽2284|回應5|推薦13

單車行人衝撞多 北市研議第三責任險
 
【聯合報╱記者高詩琴/台北報導】 2013.11.26 03:57 am
  
北市積極推動公共自行車Youbike,因使用率高,常發生自行車與行人擦撞。市議員王欣儀昨天質疑,北市府推動公共自行車,卻無針對場站外「自行車意外事故」,投保相關第三人責任險,配套不足。

市長郝龍斌昨回應,目前只有倫敦針對公共自行車提供第三責任險,市府會參考倫敦的作法,研議可行性。

------------------------------------------------------------------------------------- 
人行道為什麼可以騎單車?

現今的人行道上自行車橫衝直撞,自行車靜悄悄突然從行人身邊呼嘯而過,有的還猛按鈴警告行人讓路,若覺的你擋道甚至給你一白眼。行人走在人行道上得小心翼翼,時時注意讓道給自行車,則行人權益何在?台灣早期的都市規劃根本就不曾想到有一天自行車運動將蔚為風潮,因此也看不出來有任何預留給自行車的動線空間,可政府為了趕上國際潮流,在許多人行道草草畫上自行車專用道,便宜行事,卻沒想到人行道上除了有機車自行車停車格,有路樹,有商家違法佔用,有路燈,有電箱,有郵筒,有狗屎,現在還畫了自行車道,行人行於其上,障礙何其多?

自行車非機械動力車輛,乃由人力踩踏而行,但是速度一快,一樣能傷及行人。而大家對自行車的觀念,皆以為此非機踏車或汽車,因此對交通法規的遵守觀念相對薄弱,比之機踏車更加不遵守交通規則,想怎麼騎就怎麼騎,不尊重行人路權的風景隨處都在上演。

台北市政府鼓勵人民節能減碳,騎車健身的觀念是好的,可相關配套措施付之闕如,也不懂全力宣導正確的行車觀念,就四處廣設自行車道,鼓動風潮,大力推升Youbike使用率,各地方政府亦群起效猷,急著撥預算四處畫線,以示你有我也有,好似這是唯一政治正確,地方首長政績之一,豈不令人驚嘆官員們的智商?

政府在規劃初期沒有做好,現在卻本末倒置的準備研議公共自行車第三責任險?

在我看來,人車爭道險象環生才是最該解決的基本問題,而不是把行人和自行車都趕在一條道上,造成大家都曝露在危險之下,然後才來研議第三責任險的問題。

這感覺就像是,人行道亂歸亂,政府也不想解決這問題,但請市民放心,我們已開始研議保險理賠的問題,也許再過一陣子,你被Youbike撞傷就有保險公司出錢賠你醫藥費了!

真是偉哉大有為政府!

 

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blackrain&aid=9632972

 回應文章

A.L.
等級:8
留言加入好友
2013/12/08 19:47
多一點人寫信去市府信箱, 讓市長對行人的不滿有所警覺吧.

A.L.
等級:8
留言加入好友
2013/12/08 19:45

為了腳踏車橫行於人行道, 甚至騎樓的問題, 我最近也寫過信去市政府.  把回信貼過來, 市府還要我填滿意度問卷, 我當然是填不滿意.
台北市雖有一些街道淨寬超過兩公尺, 但是扣除路邊機車腳踏車停車位後, 實際上行人能走的地方並不寬敞, 腳踏車無牌照, 更難管理, 小市民行人很無奈啊!


親愛的市民您好:

  關於您所問的問題回覆如下:
親愛的朋友:您好!
有關您建請實施市區腳踏車行駛管理辦法事宜,本局交通政策均以人本為出發考量,同時為提倡綠色運輸,鼓勵市民利用低碳運具,達成環保、永續及友善之願景,長期以來持續推動改善自行車騎乘及行人環境與推行友善文化,期能逐步將城市中機動車輛使用數降低,減少空氣污染、改善城市生活品質。經查現行法規中自行車係屬「慢車」且已明定相關行車規範,目前自行車依規定不得行駛人行道。但得在不妨礙通行或行車安全無虞之原則下於人行道設置必要之標誌或標線供慢車行駛。因本市交通流量較大,車種組成複雜,停車干擾嚴重,自行車於慢車道行駛時易產生安全問題,基於上述考量,本市於淨寬2公尺以上的人行道,在行人服務水準與道路環境等條件允許下,開放自行車行駛人行道,於開放路段端點,皆有設置「人車共道、行人優先」標誌,以提醒自行車騎士應禮讓行人優先通行。
另為強化自行車在人車共道的人行道上騎乘時應有尊重行人友善駕駛觀念,本局已再加強相關宣導,除派員到自行車使用率較高之路段及人潮多地點,透過舉牌及分送宣導品方式加強宣導外,並運用各種宣導通路(CMS可變資訊系統、LED跑馬燈、公車候車亭、廣播等)持續辦理,以導正自行車使用者之觀念並建立自行車友善騎乘之文化。
另為加強自行車禮讓行人,部分自行車有危險騎乘或嚴重違規行為者,本府警察局將積極配合取締自行車各項違規,以維本市交通安全。

謝謝您的指教,若您對本次回復內容有任何疑問,歡迎逕洽承辦人:陳彥賓,聯絡電話:1999(外縣市02-27208889)轉6865。
敬祝 健康愉快
臺北市政府交通局局長 王聲威 敬啟

黑雨(blackrain) 於 2013-12-24 14:22 回覆:
台灣的官兒們腦子退化的比比皆是,他們哪兒懂什麼叫做設身處地呢?

方正平
等級:8
留言加入好友
2013/11/27 23:59

台灣地狹人稠,卻學美國的汽車至上。要推動自行車,當學歐洲,甚至是直接學荷蘭,把汽車當次等交通工具處處限制,讓出路權。

我自己也騎腳踏車,台北城真的不大,腳踏車足矣。若怕惹風雨日曬,花點錢坐捷運吧。台北是最有機會推廣無汽車城市的地方。



Akila
等級:7
留言加入好友
2013/11/26 12:16

99%贊同此文,僅對借用的{節能減碳}這四個字有意見。
大部分的U-bike都是想要,而非需要,甚至根本不需要。
騎U-bike說節能減碳者,80%都是滿口仁義道德而已。


剩閒
等級:7
留言加入好友
2013/11/26 11:45
慢慢走吧。他受不了就會繞道了,雖然會以白眼報復,但他應該更不爽。