字體:小 中 大 | |
|
|
2013/11/26 11:25:45瀏覽2324|回應5|推薦13 | |
單車行人衝撞多 北市研議第三責任險 市長郝龍斌昨回應,目前只有倫敦針對公共自行車提供第三責任險,市府會參考倫敦的作法,研議可行性。 ------------------------------------------------------------------------------------- 現今的人行道上自行車橫衝直撞,自行車靜悄悄突然從行人身邊呼嘯而過,有的還猛按鈴警告行人讓路,若覺的你擋道甚至給你一白眼。行人走在人行道上得小心翼翼,時時注意讓道給自行車,則行人權益何在?台灣早期的都市規劃根本就不曾想到有一天自行車運動將蔚為風潮,因此也看不出來有任何預留給自行車的動線空間,可政府為了趕上國際潮流,在許多人行道草草畫上自行車專用道,便宜行事,卻沒想到人行道上除了有機車自行車停車格,有路樹,有商家違法佔用,有路燈,有電箱,有郵筒,有狗屎,現在還畫了自行車道,行人行於其上,障礙何其多? 自行車非機械動力車輛,乃由人力踩踏而行,但是速度一快,一樣能傷及行人。而大家對自行車的觀念,皆以為此非機踏車或汽車,因此對交通法規的遵守觀念相對薄弱,比之機踏車更加不遵守交通規則,想怎麼騎就怎麼騎,不尊重行人路權的風景隨處都在上演。 台北市政府鼓勵人民節能減碳,騎車健身的觀念是好的,可相關配套措施付之闕如,也不懂全力宣導正確的行車觀念,就四處廣設自行車道,鼓動風潮,大力推升Youbike使用率,各地方政府亦群起效猷,急著撥預算四處畫線,以示你有我也有,好似這是唯一政治正確,地方首長政績之一,豈不令人驚嘆官員們的智商? 政府在規劃初期沒有做好,現在卻本末倒置的準備研議公共自行車第三責任險? 在我看來,人車爭道險象環生才是最該解決的基本問題,而不是把行人和自行車都趕在一條道上,造成大家都曝露在危險之下,然後才來研議第三責任險的問題。 這感覺就像是,人行道亂歸亂,政府也不想解決這問題,但請市民放心,我們已開始研議保險理賠的問題,也許再過一陣子,你被Youbike撞傷就有保險公司出錢賠你醫藥費了! 真是偉哉大有為政府!
|
|
( 時事評論|社會萬象 ) |