字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/01 13:24:48瀏覽10625｜回應18｜推薦72 | |
軍檢調查報告出來了，依我看挺合理的。 如一切屬實或大致不差，則本案呈現的是軍中管教方式出現問題。 軍人以服從為天職，軍中的文化是不打勤不打懶專打不長眼。 按報告來看，洪仲丘的行為若時有推諉，招致眾怒則不足為奇。簡單說來，就是洪仲丘太＂白目＂，他在這個講究服從的特殊封閉環境中受到排擠，招致處罰，這實在是太正常了。 軍中最討厭的就是＂假皮皮＂這類人，這與洪未當兵前的個性好壞無關，誰也不能保證洪在這個無聊的當兵環境中未態度消極以對。所以，媒體將洪形塑成一付大好人模樣，再處處雞蛋挑骨頭的檢視涉案嫌疑人，為的是什麼？ 不就是要用簡單的二分法，製造好人受到壞人欺負模樣，＂造神抓鬼＂，激起人神共憤，天下共伐之的效果嗎？ 至於洪有沒有在軍中一皮天下無難事，則無媒體關切。因為，媒體清楚，唯有檢討政府，檢討軍方是最不花成本的，人人皆一陣亂打，話題性才高，收視率更佳。更何況，民氣可用，不是嗎？找洪仲丘麻煩作甚？ 我不清楚如果軍士官兵都像洪仲丘一個模樣，長官該如何領導統御軍隊？ 禁閉室就是用來對付那些不服從命令，頑劣不堪，犯有重大過失的官兵，挨操挨整都不奇怪。既然是操兵，日子能過得舒服嗎？ 洪仲丘進禁閉室死得冤沒有爭議，可這是體罰過當戓凌虐的問題，而不是每個人都想致其於死地的問題。 所以，為何受到調查中的人都被媒體起底，未審先判，涉案的幾個人都被隱約形容成了十惡不赦之徒？范佐憲平日吃喝嫖賭關此案底事？這是深度報導還是八卦雜誌？各位長官一致努力關他，如何會是天大陰謀？軍中領導威信需要被建立，他們採用的不過是行之有年的陳舊辦法整人立威，故意整人成份有，說陰謀殺人則過，則媒體將此案搞成集體殺人大醜聞，何止理盲濫情？簡直成了一隻躲在背後的操盤手了。 而大眾，媒體及洪家卻一再影射認定這其中必有層層陰謀，鬼影幢幢，每當新的調查片斷出現，動輒以軍方企圖滅證，抹黑洪仲丘做處理，並不斷的要求所謂＂真相＂。按照這種思維套路，則＂真相＂何止萬千，哪一天才是＂真相＂盡頭？如此一來，唯一事實真相恐怕反被置之不理，不滿的能量越積越大，竟演變成一股反軍方反政府的力量了。 誰才是大魔頭？ 涉案的那幾個？還是我們這個煽情社會？ |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
