網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
投宋不等於投蔡
2011/11/28 12:40:01瀏覽3455|回應77|推薦21

蘇俊賓終於代表國民黨開槍:"投宋等於投蔡"。

"投宋等於投蔡"這話,在國民黨方面看來,的確如此。

國親長久以來,皆被視為泛藍一份子,而這些年來的選戰早已是藍綠對決之勢,因此宋的參選,對國民黨來說等於從泛藍這個圈子裡挖走一塊票源,造成馬的選情危急。

不過,此說其實很有問題。

這是一種結果論,並沒把選民的自由意志考慮進去。

試想,不論因何種理由本人投宋一票,這代表了什麼?這意思表示很簡單:我欣賞宋楚瑜。換言之,雙英我都不滿意,所以投給了宋。那麼,我的票豈是被簡單歸類的泛藍(國民黨)票?

所以,我這一票為啥等於投蔡?我明明投的是宋,怎麼會變成投蔡呢?

因為國民黨選情危險,所以馬若落選,只好怪宋分掉了馬的泛藍票!?

國民黨執政成績若佳就能多得些票,卻不此之圖,反而來怪宋的參選,這心態本身就極為可議。

仔細想想,選舉投票本來就是投給自己喜歡的人,為何要去考慮其它操作?

選民自主投下一票,票票神聖,票票等值,至於誰能當選,那是由選票多寡決定的。即便蔡英文當選,亦是公平競爭下的結果,與選民行使自由意志無關。由此論之,投宋便是投宋,根本不存在變成投蔡的問題。

民意如流水。選民具備獨立意志,每一票都是有意義,可隨時改變心意的,怎可習慣性,事先將其歸類為泛藍或泛綠的票?接著再從此引申出"投宋等於投蔡"的簡單煽動性結論?

我一人欲投宋,許多人亦如此,我們可以不用含淚投馬,更不必痛苦投蔡,我們的票不是泛X票,我高興投誰就投誰,這並沒有不合理的地方,國民黨為何要佔這些言語上的便宜呢?

我們願意投宋一票,國民黨竟恐嚇我們,"投宋等於投蔡",把他們求勝選的意志強加在我們頭上,自作聰明視我的選票為泛藍國民黨禁臠,豈不令人反彈?

別忘了,行使投票權的主體是選民。選民投下的那一票已充分代表其選擇,怎可從可能產生的結果倒推回來,直指選民"投宋的行為等於投蔡"?

這是對選民自由選擇意志的不尊重,霸道心態令人不齒。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blackrain&aid=5879595

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

寄居者
等級:8
留言加入好友
「總統乃國家名器」
2011/11/28 14:29
既然如此,宋楚瑜整天見三教九流,你還敢選他當總統?

你真的不需要去補腦嗎?

對了,宋楚瑜最大的樁腳傅崐萁,你覺得他是不是三教九流呢?

維基百科:2010年8月27日,花蓮地檢署依偽造文書罪嫌起訴傅崐萁和徐榛蔚[6][7]。2011年4月29日花蓮地方法院宣判傅崐萁夫婦假離婚案有罪,依「使公務員登載不實罪」分別被判處有期徒刑6月和4月,均得易科罰金。

我猜你不在乎傅崐萁有多黑,對吧!

因為你所有衡量馬英九的標準,到了宋楚瑜身上都會自動變不見,你說是不是?
黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 14:49 回覆:

煩不煩?剛才不是告訴過你了,等宋當了總統也這樣,我自然會批評他。
再者,即便老宋和小馬一樣都會見三教九流,那他們兩個一樣爛可以了吧?就是一樣爛我也得選一個比較有能力的,而老宋的能力我較認同,這不就可以投他一票了嗎?

所以你一直跑來癈話做什麼?中文看不懂啊?


路人Juno
等級:8
留言加入好友
宋楚瑜二點四億元馬上可以變三點四億元,他不是說過他那些錢是選舉補助款來的嗎
2011/11/28 14:28

版主:

蘇那話就是指老宋會害馬落選,小英當選。

對於很多害怕民進黨又考慮投宋的選民,意思是:你投給老宋就等著自嘗苦果吧。

這話在客觀上當然是一種恐嚇,不論我害怕或不害怕。

======

當年北京文攻武嚇結果把台灣選民都嚇的去投李登輝了。

所以版主呀,你別緊張,蘇俊賓越嚇,老宋票越高。   宋楚瑜二點四億元馬上可以變三點四億元,他不是說過他那些錢是選舉補助款來的嗎?

黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 14:45 回覆:

扯什麼皮,當年北京文攻武嚇與今日蘇的那席話可以相比麼?

興票案法院都判無事了,老兄還在此泛什麼酸?


馬迷不能得罪
馬迷再怎無能都要挺.但那兩百多萬中間選票絕不會含淚投票.
2011/11/28 14:19
馬迷再怎無能都要挺.但那兩百多萬中間選票絕不會含淚投票.

寄居者
等級:8
留言加入好友
「他已經當上了總統啊?」
2011/11/28 14:16
還好沒當上,對不對?

奇怪,你一邊說總統不能見三教九流,一邊又要投票給整天見三教九流的宋楚瑜當總統。

你確定你腦子沒問題?
黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 14:22 回覆:

總統乃國家名器,知道啥意思不?


邀請
等級:8
留言加入好友
佩服
2011/11/28 14:12

沒事,只是見你要應付這麼一大堆歪纏爛打無厘頭的回應,卻遊刃有餘,蠻佩服的。

黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 14:19 回覆:
謝謝支持。很多人邏輯不佳硬要發言,我也只好一一教化了。哈哈。

寄居者
等級:8
留言加入好友
「馬是總統,標準自然嚴苛些」
2011/11/28 14:11

哇咧?啊宋楚瑜不是在選總統?

你確定需要補腦的不是你?

黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 14:12 回覆:
他已經當上了總統啊?喲,看您這腦子。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
你要說蘇俊賓恐嚇你是說不通的
2011/11/28 14:06

版主:

他們已經定性"投宋等於投蔡",而我正好要投宋,你還說他們說的不是我這類選民?

老兄,是你代表國民黨,還是蘇代表國民黨?

=====

老兄,中華民國選舉採無記名投票,你說你要投宋,可沒人知道你是否真的要投宋,所以你要說蘇俊賓恐嚇你是說不通的。   另一方面如果投蔡等同恐嚇,那麼全民進黨都被恐嚇了。   他們倒是老神在在,沒像你慌慌張張。

(好吧,我現在也說我要投宋,但是我不覺得蘇俊賓在恐嚇我,你能代表我嗎?)

我不是國民黨發言人,蘇俊賓也不是吧?   誰能代表國民黨呢?

黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 14:11 回覆:

蘇那話就是指老宋會害馬落選,小英當選。

對於很多害怕民進黨又考慮投宋的選民,意思是:你投給老宋就等著自嘗苦果吧。

這話在客觀上當然是一種恐嚇,不論我害怕或不害怕。


寄居者
等級:8
留言加入好友
「民進黨自己也不乾淨,只好改口陳是大好人」
2011/11/28 14:02
原來如此,不乾淨的人,民進黨和國民黨都不可以見,但是宋楚瑜可以,對吧!

真有趣,你的道德標準只要碰到了宋楚瑜,都會自動轉彎。

你和民進黨好像喔!
黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 14:07 回覆:

錯矣,你還是沒抓到重點,老兄應當找找補腦的方子,試上一試。

馬是總統,標準自然嚴苛些,懂了沒有?



等級:
留言加入好友
要是那樣叫把勝選的意志強加於你們
2011/11/28 14:00
那蔡英文的民進黨所作柿子事件, 不也是"強加勝選的意志"於農民身上,
為什麼你不對她跟民進黨所為, 也提出抗議呢?

哦, 蔡英文邱義仁做的, 你就看不見. 蘇俊賓才一句話, 你就跳起.
有點不成比例, 也有點雙重標準哦.
黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 14:16 回覆:

你說的沒錯,蔡英文團隊爆爛。可我最近論事的重點放在老宋身上,實在沒啥精力去批評這民進爛黨。

你總不能要我凡事都得批上一批才能證明我今天所言有理吧?有理無理,看的不是我有沒有對民進黨開火。



等級:
留言加入好友
舉個例吧
2011/11/28 13:54
要是蘇是你老闆, 而他說, 你一定得投馬,
不然他就解僱你了. 這才具備形成恐嚇的條件.

他是讓你有一些切實利益上的損失,
因你害怕那些損失, 而不得不跟他的話去做.
這才是恐嚇.
黑雨(blackrain) 於 2011-11-28 14:03 回覆:
對了,讓民進黨得利小英當選在許多人心中會令國家遭受損失,所以國民黨恐嚇成立。
頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁