我們最近成立了言論自由聯盟

因為

最近幾次修法過程中

台灣思想保守派

利用兒福與女性團體

進行台灣成人的思想戒嚴

如行政院主計處統計

台灣男性(25-44y)單身,比女性多出四十餘萬人

竟然不能嫖妓

難道是要成年男子強姦人嗎?

還有成人不能閱讀寫實的報紙的內容

要讀幼稚園大班的學童的報紙

所以都要進行道德法西斯的審核

類此種種

充分說明台灣必須進行二度言論自由的解放運動

歡迎您及您的朋友支持

http://blog.udn.com/wendy0930737311/5875807

徐先生您好：

對您的指教，我感受到真誠的善意，也體會到您對國家前途的憂急之情，因此雖然咱們彼此支持的對象不同，我還是對您衷心尊敬的。

同樣地，我也有一點建議請您參考：

一、若您能避免特定立場媒體的影響，用不同的角度去觀察，設身處地去體會別人的處境，或許您會發現宋先生的人格沒有那麼差。

二、我若要以兩報一台批判宋先生同樣的態度去批判馬先生，去做人格謀殺，不謙虛地說，我可以批他批到您也難以維護馬先生，但那又何必呢？媒體墮落那是他們不自愛，我們不需要跟著一起墮落。

三、公平的說，馬先生與宋先生都不完美，都有可非議之處，但他們也絕對都不是壞人，也都有可取之處，譬如我就很欣賞馬先生的清廉與風度，同樣地我也喜歡宋先生的有情有義。所以；就這兩位而言，人格問題不需要成為決定支持誰的重點考慮。

四、所以；還是回歸到您提醒過我的重點：支持誰對國家有利？而我的看法是：

       (1)藍敗綠勝之局已難扭轉，這可以從五都選舉以及其後的多次局部改選的結果得到確證，數字會說話，還有比真正的選舉更準的民調嗎？

       (2)宋的票是反馬的票，這些票即使宋不選也不會投給馬，這可從所有的民調中清楚看出，所以不必把宋看成藍軍罪人。

       (3)馬當選和蔡當選並沒有明顯差別，馬搞獨台，蔡搞台獨，大哥別說二哥，而且誰當選都是統不了也獨不了，ECFA廢不了經濟也好不了，最多是五十步與百步之差，其實還是沒差。

        (4)馬英九若連任，他的獨台路線會延續並且深化，統的力量會更加式微永遠沒有翻身的希望，國家的前途仍然危險黯淡，若他下台，雖然不見得就會撥亂反正了，但至少是個讓藍軍停下還想一想的契機，國家還有一絲希望。

我的看法不見得正確，只是請您參考，並且很歡迎您駕臨敝版提出指正。

謝謝子夜流星網友的賜教，既然您那麼客氣，昨晚未竟之言就此藏拙，只盼彼此以後發言能避免過於激烈，避免互相引發情緒化的對立。

至於武力統一之說，我已說過那不可能拿得出證據，純屬個人推論，若有適當機會的話，我也樂意將推論過程提出以供高明指正，但此時便不再多說。