網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
泛藍合的責任在國民黨
2011/07/27 15:32:37瀏覽2077|回應21|推薦11

我這麼說吧,國親誰是誰非如今並不重要,一本爛帳各有說法,扯這些毫無意義。

如果國民黨有心為大局,如今態勢下老宋已然不好惹,親民黨反彈力道亦強,則,馬英九及國民黨能靠著躺在那邊什麼也不動,靠泛藍聲勢自動把老宋撂倒,或老宋乖乖投降,一舉定天下?

這樣老神在在的等,只是逼著親民黨與國民黨來個玉石俱焚,誰也討不著好。

那麼,為國為民是誰的責任?身為選戰最有勝算的國民黨主事者馬英九,還不該拉下臉,放下面子,好好的拿出極具誠意的招安手段嗎?這才是大胸襟,為國為民,面子擺一旁的王者氣魄。

因為小黨也要活,它拼個魚死網破並沒什麼可損失的,而你國民黨損失得起麼?

中華民國的選戰大局不靠你泛藍老大哥國民黨擺平靠誰?責任當然在國民黨身上啊!

可國民黨至今還在放話扯什麼希望兩黨參選人的民調初選機制能成為常態,簡直是看不透情勢了。這話只能討好社會觀感,表現國民黨風度,實際上解決不了任何問題。你的參選人馬許多都大致底定了,這話還能騙誰?充其量只是一四平八穩的回應,卻不濟事。

國民黨自個不行,偏要人人皆讓,以成就大局。說穿了,成就的還是國民黨自己的局。馬想要在泛藍稱王,那就得拿出招安本事,或禮賢下士,或授以官職,或三顧茅廬才是正理。哪有理都不理人,躺著就要別人讓道的事?應儘量把以前搞壞的氣氛撫平了才是正道,豈可不冷不熱的老在嘴巴上說什麼打過幾次電話?

劉備為了諸葛亮還三顧茅廬,馬英九若真心為國為民如何辦不到?低三下四又如何?補國民黨以前看輕小黨之過,豈不合理之至?

小黨在泛藍光環下,日子本來難過,國民黨應當諒解小黨求生存的焦慮感,可泛藍選票又因西瓜偎大邊因素,大多讓國民黨吃乾抹淨,這便宜佔得不小,如何不能顧及小黨感受,竟次次只能擔心著小黨又來分糖吃?

壞就壞在,泛藍合只是"大局"的道德產物,連個公平遊戲規則都沒有,所以次次選舉國民黨就理所當然的以大欺小,如此泛藍兄弟,豈能不生貮心?

總之,泛藍能否整合,靠的是國民黨的誠意。而這誠意可不只能是嘴巴誠意。

如果這次的風波能平,泛藍這種鬼架構就應當解散掉。因為這玩意不公平也不濟事,只會令各方生嫌隙,臨到下次選舉,又吵一次。

要嘛,把親民黨新黨合併過來,要嘛就兄弟登山各自努力,總比留在泛藍這鬼架構中,誰都不滿要來得好。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blackrain&aid=5473238

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
每到選舉,就宋來宋去的宋成仇!
2011/07/28 04:12
引用網址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cmchu&aid=5440935
黑雨(blackrain) 於 2011-07-28 09:42 回覆:

那當然,親民黨帶槍投靠了國民黨,國民黨對親民黨卻不理不睬,一到選舉就拿出大局大帽壓人,吃人夠夠,宋的親民黨怎能不反彈?

當年國民黨氣弱時就不該接受親民黨,或國民黨接受親民黨時就該把老宋也順帶招安了,才不會如今日般:要你留在泛藍中卻不肯給點實惠,結果遭到反彈。

都自找的。


李登辉12年
国民党做的怎样?
2011/07/28 03:09

看李登辉的手段 他把中华民国几乎毁灭 蒋经国看人大有问题

汉奸家族 留台日本皇民得到国民党的重用和鼓励 国民党屠杀的是共产党和台湾人精英


2008
追杀埋伏在国民党内部的坏家伙
2011/07/28 02:56
2008年,马英九拿到政权以后,在国民党内部的坏家伙就开始追杀深蓝色的民众

自由如風
等級:8
留言加入好友
一勞永逸
2011/07/28 02:43

合併是一種方式,讓新親消失也是一種方式,前者已經試了十幾年,一到選舉就成了勒索的工具。現在只有置於死地而後生,才能一勞永逸。不然他們還真當馬英九是賣臭豆腐的。

國民黨的黨主席,首先要考慮的是國民黨的利益,新黨拿黃旗,親民黨拿橘旗,拿藍旗的國民黨憑什麼應該整合他們?新親兩黨有本事就全台灣都提名,我倒想看看他們還有多少票。

黑雨(blackrain) 於 2011-07-28 09:15 回覆:

我倒不認為小黨要糖吃是種勒索。國民黨是黨,親民黨新黨也是黨,大家既然讓道給國民黨,國民黨本該拿點東西出來分。只不過,該拿什麼東西出來分,如何分才能滿意,這是個難題。這就是泛藍合的壞處:沒有公平遊戲規則,只能表面互相禮讓,暗則勾心鬥角。

明白說就是,共主這種號令天下的結構是不可靠的,別人幹嘛都聽你國民黨的呢?所以除了徹底合併,才能統一號令;不然就是大家把泛藍合丟掉,彼此都不必當什麼"大局"罪人,真刀真槍的幹,各自努力。這才是政黨政治的真諦。

我認為,頭腦清醒者都不該再支持所謂的泛藍合了。這種合作很容易分贓不均,淪為大黨猶大,小黨不滿。

我個人是支持大家各自努力,一切由選票決定。但國民黨一直嚷著要顧全大局,卻拿不出真正誠意,使人懷疑其用心。國民黨當然希望顧全大局,因為大局是他的大局,所以喊喊顧及了泛藍選民需要,在面子上也拿到了大局桂冠,使親民黨成為破局責任者。

但實際上,國民黨的動作僅止於嘴巴,根本沒有動作。這就說明了國民黨,尤其是馬英九已不耐這種國民黨老得分糖給別人吃的情況,因為他們有潔癖,咸以為這是政治分贓。可泛藍合本來就是一種權謀之舉,隨之而來的必然是政治分贓,你不分點東西(政治權力)給人,人家憑什麼與你合作?

又要吃又要保持全然的乾淨,這是馬英九團隊沒想透的地方。如今要戰,那就戰,早早分裂也好,由選民來決定,否則泛藍這畸型結構,次次大選都要出問題。

可現如今,2012若還是這態勢,馬英九的總統位子一定岌岌可危。咱們真要讓綠營人馬當選麼?國民黨得自己做決定。

你認為國民黨拿藍旗就不該整合其它黨,可國民黨又為什麼要泛藍合呢?為什麼老喊大局呢?對國民黨有利的就喊,真正可以長治久安的事不做,卻為別人是拿橘旗黃旗的而不願一勞永逸,那麼所謂大局,難道是喊假的?

所以我才說泛藍早該解散,因為這一碰到政黨利益就成了個假東西,國民黨也不必再吃小黨的豆腐,搞得好像非得拿點東西出來分,還要裝清純,這真是痛苦死了。


墨鯉
等級:7
留言加入好友
無意義
2011/07/28 01:04
基本上,我認同整合責任在國民黨。

但是,現在來說,已無意義或是意義不大,我覺得太晚了,誰願「禮讓」?

也是該藍營都上場較量較量,藍營太多人自我感覺良好,不管是國民黨內或外都一樣,那就好好的打上一仗,分清楚各自的份量!

至於總統,有人要空心菜嗎?如果空心菜上了,那準備用腳投票吧!
黑雨(blackrain) 於 2011-07-28 09:25 回覆:

我基本希望大家別再泛藍合,最好各自努力一翻兩瞪眼。

國民黨搞不清楚,若這一戰讓親民黨的聲勢有點起色了,2012就危矣。所以唯一方法就是在這一戰徹底讓親民黨消失,若沒把握,那就趕快採取第二方案,趁早招安吧。

對親民黨而言卻非戰不可,否則待在泛藍光環下,黨遲早消亡。

我認為三分天下若不成,親民黨滅了,國民黨輸了,頂多讓小英上四年,後面就剩真正的藍綠對決,至少咱還有朱立倫,怕什麼?


安得汝.wrk
等級:7
留言加入好友
監督在野黨聯盟
2011/07/27 21:54
路人Juno:

宋楚瑜跟國民黨的家務事『興票案』─你要管,宋楚瑜要不要參選和選什麼職務─你要管,人家過去跟誰有嫌隙現在是不是和解了─你要管,就連接受哪家媒體採訪過去有沒有恩怨─你也要管,請問你是宋楚瑜的保姆嗎?

sebastian
等級:6
留言加入好友
那馬英九誠信又在那?
2011/07/27 20:11
馬英九不也是台北市長就了百次不選,最後在黄袍加身下去選?
還害了早推出人選的新黨下不了台? 宋就不能也是在眾人請出下復事?

剛當了總统也是說了幾次要專心國政? 現在當黨主席又是誰?

你要用其他的觀點來批宋我不反對,獨獨用退出來說誠信問題,
那先同一個標準來看看馬英九吧

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
請問親民黨?
2011/07/27 19:13

這三年來,你們有為一脈相傳的兄弟,"真誠"相挺嘛?

這三年來,你們有為親民,愛民,"真誠"深耕服務過嗎?

自興票案爆發後,你們黨內可有生聚教訓,勵精圖治,要立於千秋萬世,而不爭一時之氣嗎?

台北市長選完,不知是自己宣"不"退出政壇,還是宣"佈"退出政壇?難道昨是今非,或是昨非今是?宋主席的"誠信"又在那?難不成要淪落與謝長亭同等為"奸巧"兄弟,令人齒冷!

君子一言既出,駟馬難追,請先遂行承諾,再來說三道四,否則跟個"市儈"沒什麼不同!至於參不參選是你們黨內的家務事,但是讓人隔山觀虎鬥,坐收漁利,可就是國家的大事,豈能兒戲?

黑雨(blackrain) 於 2011-07-28 09:27 回覆:
你就請馬英九2000年宣佈假民調,說不當黨主席,說不選台北市長卻都違背諾言的事跟大家聊聊先,如何?


等級:
留言加入好友
奇怪! 我怎麼老記得.......
2011/07/27 17:44

奇怪

我怎麼老是忘不了

 "  真 誠 " ???


泛藍人
投橘也不錯
2011/07/27 17:03
所言甚是
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁