字體:小 中 大 | |
|
|
2020/03/03 11:32:40瀏覽2974|回應3|推薦23 | |
市井,古來集中買賣貨物之所,可引申為街面上的事。市井小民,市井議論,市井無賴,市井混混,無一不是形容街頭巷尾的人或事。
市井治國當然不是什麼好話,但卻能很好的形容如今民進黨政府治國的德性。
一個國家社會要運作順暢,除了律法的管理也要有良好的道德來規範,人人才有所適從,進而發達國家社會。在華人世界裏有四維八德,在國外雖沒有這些教條化的東西,但他們守法守約尊重他人,隱隱然也有某些規範存在,這些東西在我們國家就叫四維八德。
管仲有云:禮義廉恥,國之四維;四維不張,國乃滅亡。
一個漸漸喪失規範的地方,人與人間的禮義不存,信用不再,無恥無德,那會是怎樣一個光景?
當政這批人慣常性的使用取巧性,誇張的語言,抓住一點事就拼命放大,不斷以造謠抹黑鬥爭對手,完全無視政治人物應有的身教言教,使百姓習於這些似是而非的日常,以此來淺移默化百姓,難道會有好結果嗎?
古人云,上有好者下必甚焉。為政者的言行好惡在在都影響著人民。
可蘇貞昌行政院長卻能在被質詢時說出聽不懂什麼叫四維八德,耍嘴皮似的說成四尾土龍,其輕蔑的態度表明了他極其不屑於從中國來的道德規範?規範如果是好的,那就不必分從哪兒來的,更沒有藍綠之別。但蘇院長這種態度卻像極了市井無賴,以耍嘴皮方式反唇相譏反對黨立委的詢問,真不知如此態度豈能為民表率?連道德規範都可以分藍綠,變相鼓勵人民輕視它,則世風之下人心不古的台灣社會正在慢慢形成。
捨棄專業不端已身,用口水來論事,製造敵我仇恨與對立,不斷的在撕裂社會中獲取其政治能量與養份,如此治國,豈不是擺著市井無賴市井混混模樣胡鬧嗎?
更有甚者,挾著817萬票大勝餘威不斷檢視在野的國民黨及民眾黨,鬥爭不減反增,仿彿今日執政之人不是民進黨而是在野黨們,這可真是奇怪的現象啊!不斷利用側翼及網軍進行政治鬥爭至此,你看不出這是一個正直有為,專心治國的政府。
例如這兩天有個民進黨側翼,基進黨立委口出狂言,指控大陸14億人可享用台灣2300萬人的健保。
不說別的就講這極盡誇張之能事的聳動口吻及指控語言,他就不夠格當個立委。
講話像名嘴,扣人帽子不輸紅衛兵,可斷定此類人連基本的道德都不講,有一分事實卻說三分話,可見其人心術不正,心懷奸邪,否則如何能講出這種誇飾之詞?"巧言令色,鮮矣仁"說的正是這類人臉上堆笑卻滿嘴胡說八道,這種人少有仁愛之心。
但回頭看看,民進黨不就是靠這路數起家的嗎?
不要說路數似曾相識了,那根本就是家常便飯。其手段總是能無事化小,小事化大,搞分裂搞對立無不拿手,這不正是市井無恥無德之徒所擅用的下三濫手段嗎?
結語:治國靠這批人,遲早完蛋。
|
|
( 時事評論|政治 ) |