字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/03/03 11:32:40瀏覽2897｜回應3｜推薦23 | |
市井，古來集中買賣貨物之所，可引申為街面上的事。市井小民，市井議論，市井無賴，市井混混，無一不是形容街頭巷尾的人或事。
市井治國當然不是什麼好話，但卻能很好的形容如今民進黨政府治國的德性。
一個國家社會要運作順暢，除了律法的管理也要有良好的道德來規範，人人才有所適從，進而發達國家社會。在華人世界裏有四維八德，在國外雖沒有這些教條化的東西，但他們守法守約尊重他人，隱隱然也有某些規範存在，這些東西在我們國家就叫四維八德。
管仲有云：禮義廉恥，國之四維；四維不張，國乃滅亡。
一個漸漸喪失規範的地方，人與人間的禮義不存，信用不再，無恥無德，那會是怎樣一個光景？
當政這批人慣常性的使用取巧性，誇張的語言，抓住一點事就拼命放大，不斷以造謠抹黑鬥爭對手，完全無視政治人物應有的身教言教，使百姓習於這些似是而非的日常，以此來淺移默化百姓，難道會有好結果嗎？
古人云，上有好者下必甚焉。為政者的言行好惡在在都影響著人民。
可蘇貞昌行政院長卻能在被質詢時說出聽不懂什麼叫四維八德，耍嘴皮似的說成四尾土龍，其輕蔑的態度表明了他極其不屑於從中國來的道德規範？規範如果是好的，那就不必分從哪兒來的，更沒有藍綠之別。但蘇院長這種態度卻像極了市井無賴，以耍嘴皮方式反唇相譏反對黨立委的詢問，真不知如此態度豈能為民表率？連道德規範都可以分藍綠，變相鼓勵人民輕視它，則世風之下人心不古的台灣社會正在慢慢形成。
捨棄專業不端已身，用口水來論事，製造敵我仇恨與對立，不斷的在撕裂社會中獲取其政治能量與養份，如此治國，豈不是擺著市井無賴市井混混模樣胡鬧嗎？
更有甚者，挾著８１７萬票大勝餘威不斷檢視在野的國民黨及民眾黨，鬥爭不減反增，仿彿今日執政之人不是民進黨而是在野黨們，這可真是奇怪的現象啊！不斷利用側翼及網軍進行政治鬥爭至此，你看不出這是一個正直有為，專心治國的政府。
例如這兩天有個民進黨側翼，基進黨立委口出狂言，指控大陸１４億人可享用台灣２３００萬人的健保。
不說別的就講這極盡誇張之能事的聳動口吻及指控語言，他就不夠格當個立委。
講話像名嘴，扣人帽子不輸紅衛兵，可斷定此類人連基本的道德都不講，有一分事實卻說三分話，可見其人心術不正，心懷奸邪，否則如何能講出這種誇飾之詞？＂巧言令色，鮮矣仁＂說的正是這類人臉上堆笑卻滿嘴胡說八道，這種人少有仁愛之心。
但回頭看看，民進黨不就是靠這路數起家的嗎？
不要說路數似曾相識了，那根本就是家常便飯。其手段總是能無事化小，小事化大，搞分裂搞對立無不拿手，這不正是市井無恥無德之徒所擅用的下三濫手段嗎？
結語：治國靠這批人，遲早完蛋。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
