![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2010/04/30 13:26:31瀏覽564|回應4|推薦8 | |
國民黨針對即將釋出的興票案2.4億發表看法, 稱要捐給公益, 不會與宋楚瑜私了.
國民黨認為這2.4億屬於國民黨, 無可厚非, 畢竟老宋也曾辯白: 錢是國民黨的. 問題在於, 什麼叫 "不會與宋楚瑜私了"? 言下之意, 似乎是宋楚瑜要求私了, 要和稀泥, 國民黨卻一身正氣, 表現出堅定無比的改革決心, 而且還要把錢捐做公益, 乖乖好一個正義化身: 國民黨. 其一, 如果錢是國民黨的, 如此處理自然正常, 旁人無從置喙; 如果此錢果然是老宋的省長選舉結餘款, 則國民黨先講先贏, 慷他人之慨, 還掙得一副正義臉孔順帶倒打老宋一耙, 豈不過份? 更何況, 帳還沒對好, 錢是不是都國民黨的也不清楚, 竟直接說要捐出2.4億? 如果到時只有一億是國民黨的, 你國民黨願不願意另外拿出1.4億捐出來? 其二, 如果錢完全是國民黨的, 2.4億捐得如此豪氣, 可國民黨的黨產呢? 看來是處理的不大豪氣, 還早早把有爭議的黨產趕緊變現脫手, 則今天這齣踩在老宋頭上的改革大戲, 演給誰看? 錢是不是國民黨的, 對個人而言並不重要, 個人反感的是國民黨這種鬥爭術令人不齒, 格調太低. 這2.4億可以不卑不亢的去要回來, 為什麼要搞得像是宋楚瑜又要找國民黨搓圓仔湯呢? 老宋根本沒有"分贓"的意思, 國民黨反倒大聲嚷嚷"我不要我不要與你老宋沾邊, 我要公開透明!", 打了老宋一悶棍, 這公不公平? 即便橘營找中間人試圖拜會國民黨秘書長金溥聰, 難道不能只是禮貌性知會: 若你沒意見錢我要領走了! 人家連"私了"的意思都沒有表示, 只明白表示錢是省長競選結餘要由老宋領回, 也找了黃姍姍律師要與國民黨算清這筆帳, 則國民黨豈可去佔這話術上的便宜, 主動製造這種"老宋有意私了"氣氛? 國民黨不止要在嘴巴上先佔便宜, 在帳還沒對清楚的同時就直接宣稱要全數捐給公益, 面子裡子都要撈, 可不可恥? 國民黨若認定2.4億屬於國民黨, 明言交給法律處理, 雙方證據攤出來, 一翻兩瞪眼, 該誰的就誰的足矣, 竟瞎扯什麼"私了"? 馬英九堅持「不私了、不放水、不和稀泥」的三不原則, 很好, 可國民黨殺人不用刀的事情處理方式, 令人齒冷. 對昔日同志刀刀見骨軟土深崛, 對綠色爛黨卻雍容大度, 在立法院軟弱無能, 這個國民黨的黨格, 似乎還有重塑的必要. |
|
( 時事評論|政治 ) |