字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/05/03 17:56:50瀏覽5340｜回應17｜推薦15 | |
韓國瑜五點聲明一出, 現在再加上四不一被動, 許多人包括我都對他失望.(當然, 雖說孫大千這俗人功不可沒, 但韓國瑜找了他自然也是要概括承受的)
當韓在選高雄市長時對高雄市民信誓旦旦, 把高雄的未來說得美崙美煥, 打造了一個貨出得去, 人進得來, 高雄發大財的願景, 感動了多少高雄市民, 最終拿下89萬票大敗民進黨陳其邁.
一時之間, 韓神話風靡全台, 鼓舞了多少人心? 甚至請韓出馬競選2020總統的聲音都出現了, 愈演愈烈.
這下就兩難了, 才選上就要面對困難的選擇, 把4年市長做好還是趁人氣居高不下時再下一城, 參與2020總統大選?
在道德面而言, 韓對選民的承諾言猶在耳, 豈可吃碗內看碗外? 但在權謀面而言, 此時聲勢正盛不取大位更待何時?
在我這個旁觀者, 曾經的韓粉而言, 對選民的承諾不可輕棄, 且韓國瑜以真誠始當以守諾終, 這不正符合他在參選高市長時所強調的價值: "唯真不破"嗎? 怎可一見勢頭好就食言而肥? 況且韓國瑜的歷練不夠, 此時當上總統絕對難有好表現.
這兩難之境其實只要韓國瑜一句話就可解決, 何至今日如此?
若韓國瑜認為在選上後對高雄市民負有責任, 參選有愧市民, 那就明確宣佈不參加2020總統大選, 乖乖在接下來4年為高雄市民全心全意服務, 厚積薄發徐圖2024, 這佈局合理又正當.
若韓國瑜認為中華民國已到危急存亡之秋非韓不可以扭轉局勢, 雖千萬人吾往矣, 那就正大光明宣佈參選, 號召天下勤王志士, 共同打一場中華民國保衛戰, 這也未嘗不可. 畢竟, 沒有國哪裏會有家? 即便是要遭受落跑罵名, 那也值得一博, 不是嗎?
兩條路, 第一條全了他對高雄市民承諾, 第二條就算挨罵卻值得一試, 條條大路通羅馬.
可韓國瑜卻選了以上皆非的, 左右逢源的5點聲明, 表明不參加目前的黨內初選, 但是台灣的政治改革已經刻不容緩, 我願負起責任, 不計個人得失榮辱, 只願能夠改變台灣...
什麼意思? 意思是我不能主動參加初選(怕違反承諾, 高雄市民反彈), 可是如果真要我出馬(我不承擔落跑的罵名看國民黨怎麼替我解套?), 我將不計個人得失榮辱(我要選!)...
韓國瑜今日最大問題在於, 這樣搞就未免太權謀算計了, 不上不下, 沒人知道他心中認為, 是做滿4年高雄市長重要還是選總統救國重要. 5點聲明就像是進可攻退可守的伺機而動, 換言之價值是哪一個都可以, 重要的是怎麼選才是最有利的結果...所以, 韓的作法就是不主動追求(沒說我要選), 不將機會拒之門外(沒說我不選), 不背負落跑罵名(就算要選也是被國民黨及韓粉萬眾一心推舉), 不放棄在高雄服務4年(我真心不變)...
他不為什麼, 為的是自己. 否則, 選一條路走到底並不困難, 唯需男子漢一肩扛起而已, 能有多難? 何至於發這首鼠兩端的5點聲明, 卻誤信孫大千小人之言, 以為曖昧到底打迷糊仗最後突然被黃袍加身才是面面俱到?
韓曖昧了半天若後來不選, 攪亂一池春水白紛擾了大家這許多時日; 曖昧半天後若出來選照樣要挨個落跑罵名, 唯一不同者, 乃是大家拱他黃袍加身出來選, 這在精神上多麼可敬可佩, 直追蔣公精神, 台灣又出一偉人哉.
這樣的韓國瑜肩膀太軟, 從曾經的經典到如今的俗不可耐, 變化之快也真是令人頭昏眼花, 看破手腳.
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
