在上述的論述中，你明顯地先做了一個假設（民進黨的縣市長選舉成績依然亮麗），然後根據這個假設，你就可以推出你的命題（「李登輝出走」竟使陳水扁的統治基礎更穩固，因為所謂的「深綠」寧可支持「可能贏的民進黨」）。

當然了，一旦假設不成立，後頭的命題自然就不成立。

其實，確實有越來越多的深綠的寧可早一點在地方選舉上給民進黨一個教訓，否則，勝選後的民進黨又是說一套、做一套，到時候又是情何以堪﹗

到底這種深綠的選民如何投票，年底才會分曉。

所謂「裂解泛綠」，真正的意思是裂解泛綠的選民，使他們的票無法全部集中給民進黨。

只要深綠的更在乎誠信與意識型態，那麼他們就無所謂要“寧可支持可能贏的民進黨”，因為被勝選的民進黨所出賣，那種滋味不好受。

總之，不要誤把「假設」或「前提」當作已經成立的事實，這一點要記住了。