 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/09/21 03:25:09瀏覽1452｜回應4｜推薦7 | |
中時晚報劉屏的報導則是「台灣朝野當局不重視國防預算，忽視台海安全。美國官員直接向台灣人民訴求，希望人民責成政府官員負起責任。」、「羅斯說…朝野之間的角力已經使此一議案失焦，…台灣朝野政客樂在其中，不顧台灣的實際需求，誠屬不幸。」 （2005.09.20 中時晚報 美官員：台灣政客不重國防 劉屏/華府報導） 關於這個消息，我只看到美國的華盛頓時報有報導這位美國國防部官員Edward Ross的話：「 Taiwan slammed on lax defense」，該報導還說「如果你們不能捍衛自己，我們不會協助你們」（We cannot help defend you if you cannot defend yourself.），一副你們最好想清楚點的姿態。 對此，我有不同意見： 首先，美國官員說「台灣朝野政客樂在其中」的指控我是認同的，反正台灣現在沒錢，如果把這些立委想成「好人」，說不定他們真的是在扮黑臉白臉，好替台灣人省錢。 其次，這個軍購是布希總統在2001年4月同意出售給台灣的，至今將近5年，我要嚴重質疑的是，科技日新月異，何況是五年，五年前的「菜單」現在還可以吃嗎？根據報導，俄推薦給大陸最新式武器，包括裝有「YK-MC3」雷達的蘇愷-30MK3殲擊機、新型「拉達」667型非核潛艇、圖-22M3戰略轟炸機以及最新型的水面艦船，我們買的卻是那些破銅爛鐵，那些東西早不合時宜了！台灣人有這麼好騙嗎？ 第三，我們買了兩百枚的AIM-120飛彈卻要放在關島讓美國「代為保管」，這是什麼道理？還說台灣應保有相當的國防力量，若台海空戰，等你美國運飛彈來要多久？到時候台灣的戰鬥機會損失多少？美國人根本沒有誠意！ 第四，美國人說的好像台海就要發生戰爭了一樣，又說台海軍力將不平衡…台海軍力老早就不平衡了，不要再自欺欺人了！台海軍力可以平衡的話，那台灣為什麼不獨立？台海不安定的原因在陳水扁想改變現狀、不願意與大陸好好坐下來談！ 最後，誠如親民黨立委林郁方所說「軍方心中只有軍購，不重視真正的問題。」，95年國防部主管歲出預算軍方確保裝備正常使用的零附件採購預算減少3億多元，廢彈處理預算減少1億5000多萬元，國防部不重視裝備的心態導致軍中頻頻發生意外，國軍的軍紀更是令人搖頭，國防部這種心態有好武器又有何用？ 綜上所述，請問各位：軍購可以這樣馬虎的通過嗎？也由此可知，美國人那種強迫推銷的態度代表他們根本不了解台灣。 Written by blackjack 2005/9/21 相關報導： 1.台灣軍購 美各打藍綠五十大板 2.傳俄向中國推銷蘇愷三十殲擊機 3.林郁方：軍方心中只有軍購 4. 祁錦慕（James Keith）的證詞： Department of State Washington File Text Noteworthy Developments Seen in China-Taiwan Relationship To date, Taiwan's opposition-controlled legislature has failed to approve a Special Budget containing funding for these purchases. Meanwhile, the Chen administration in its regular budget proposals over the last six years has requested only marginal growth in defense spending, even as it has asked for double-digit increases for economic and social spending. |
|
| ( 時事評論｜國防軍事 ) |
