 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/09/19 10:35:49瀏覽613｜回應2｜推薦2 | |
|
態勢越來越明顯，年底縣市長選舉要「國親合」大概是極不可能的事了，想要看到馬英九與宋楚瑜推心置腹坐下來談，難度可比「陳水扁三天不說話」，我看，國親合已從「理想」變成了「妄想」。 其實，自扁宋會後這件事就極明顯，不然親民黨的人怎麼一一選擇出走？如果真的認為親民黨尚有與國民黨合併的小小可能性，就應該留在親民黨為合併多「製造」一點基礎，現在親民黨的人紛紛離開，若真要談「合併」，宋的籌碼是越來越少，還有可能「對等」嗎？宋楚瑜可能接受嗎？ 這件事從「國親共推縣市長選舉參選人」及馬英九與宋楚瑜的發言看得出來。 「國親共推縣市長選舉參選人」一事，國民黨在現有縣市提出了「現任優先保障條款」，就算國民黨的候選人可能與親民黨的候選人民調上互有勝負，國民黨也未必同意「禮讓」，以基隆市為例：國民黨組發會主委廖風德舉出不同媒體三次民調，指許財利與劉文雄互有勝負，「民調在誤差範圍內，怎麼可能要現任的讓出位子？」，那些國民黨民調也大幅領先親民黨的縣市就更不用說了。 再談國民黨所謂的「六方針」：以「尊重民意、培養互信、建立制度」溝通協調、現任縣市長若非民調落後應優先保障、各縣市黨部先行協調、參選人以互補性及勝選考量協調是否共組競選團隊、協調不成以民調決定及執意參選者開除黨籍等。 簡單說，就是國民黨不會接受「國民黨禮讓親民黨一定比例的候選人」這件事，馬英九已從黨主席選舉知道了一件最重要的事，高層要求基層選民聽話投票的時代已經過去，分贓式的「禮讓」，選民未必會理會，何況，當那些較有實力的親民黨縣市長候選人紛紛表示「願披國民黨戰袍」時，言外之意不言可喻。 再來看馬英九與宋楚瑜的發言，宋楚瑜自從到大陸後，「泛藍合作」朗朗上口，以前的「超越藍綠」、「非藍非綠」、「台灣不宜再分藍綠」全不見了，宋楚瑜不是老說台灣不應該再政黨惡鬥嗎？現在又不在乎了嗎？ 如果所謂的「藍綠惡鬥」是不對的，宋楚瑜就該為台灣好，堅持走下去，再走回頭路究竟是「昨是今非」或「昨非今是」，宋楚瑜與親民黨要如何自圓其說？？ 至於馬英九的發言也是滿口「泛藍合作」，但再看國民黨的「合作方針」，國親縣市長選舉該怎麼合？連紙上談兵都做不到！ 一言以蔽之，這些不過都是「賣點」。 我認為，政治人物是「販賣願景」的商人，「誠信」就是「商譽」，當這個政治人物比較「童叟無欺」時，大家就會較樂於向他「買東西」，親民黨，在店老闆宋楚瑜的主持下，為了開拓客源開發「新產品」，但「新產品」既不成熟，「舊產品」也做不好，親民黨的生意怎麼做得好？ 至於泛藍與泛綠之爭，我有個比喻是「小吃店與花店」之爭，小吃店顧溫飽，花店顧精神層面，小吃店不懂他的客戶很重視吃而要「跨業經營」，本業又經營不好時，客源怎麼會不流失呢？至於國親之間的「合作」，如果兩邊菜色差不多時，大家會去一家員工不斷離職，經營亟亟可危的店嗎？
Written by blackjack 2005/9/19 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
