 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/11/28 21:49:01瀏覽3043｜回應7｜推薦21 | |
| 民主國家中跟選舉有關的人被槍擊是稀鬆平常之事，不是民主之恥，我主要有這觀念是來自美國文化，美國的候選人、總統什麼的被槍殺的多不勝數，連明星也莫名其妙會被槍擊，這代表美國治安很差嗎？據報導：丹佛大學美中合作中心教授趙穗生等人，離台前夕向媒體發表選情觀察，對於選前的槍擊事件，趙穗生表示，槍擊案在全球各地屢見不鮮，應視為單一事件，不該總是和政治作聯想。
我沒作政治聯想，但批評以此做政治操作的蔡英文，CJS網友因此認為我「此篇暗指民進黨是幕後黑手, 請問,民進黨做這件事有什麼好處?」，我認為人民先於國家存在，人性先於政治存在，如果政治人物利用「單一事件，不該總是和政治作聯想」的意外來炒作，就該被譴責，這是再明白也不過的事，若連這樣也不能譴責，網友該看看美國人怎麼面對這種事，”Do in Rome as theRomans do. “，不要白住北美了，CJS兄！ 我不認為槍擊案有礙民主的理由是：李登輝陳水扁對台灣有什麼正面意義 台灣民主，就算有很多缺點，但卻達成了一個最基本的要求，那就是「以數人頭代替打破人頭」「以選票代替子彈」，這也是老生常談，但這對「槍桿子出政權」及「槍桿子維持政權」的政體是無法理解的。 在帝制的國家中，政權下台就要死一大堆人，做不好的人也只有死，就算中國有所謂的「禪讓」，也是以武力為後盾的脅迫，以上這些，屬於「民主」的ABC。 …… 1970年代發生了「刺蔣案」，兩個人以手槍暗殺蔣經國卻未成功，據說蔣因此開始「本土化」，從台灣經驗來看，「選票才擋得住子彈」。 當然你也可以說，民主國家的總統還是會被暗殺啊，「選票擋不住子彈」！ 不，民主制度可以擋得住子彈，如果民主國家的總統被暗殺，那也是死了一個人而不會死一大堆人，選票或許擋不住瞄準總統一人的子彈，但可以擋得住瞄準人民的子彈。 槍擊案沒有誰還誰公道的問題，槍擊案的犧牲者都是悲劇，黃運聖頭部中彈宣告不治，誰還他公道？把連勝文被槍擊當成陳水扁319的「公道」，這不止冷血，又是哪門子民主？民主就是鼓勵殺來殺去？ 另一方面，報導說：賴清德競選總部執行總幹事林俊憲則表示，連勝文事件反而激化大台南綠營選民的士氣，一定會出來投票，對綠營不但沒有損傷，應該還有加分作用。 我要再次譴責兇手，還有發言冷血並以此炒作選情的蔡英文，另外更要對某些人表示難以茍同之意！ Written by blackjack 2010/11/28 台灣民主，竟要連勝文的命來換？ 「連勝文中槍是個人恩怨」 電台消毒 【聯合報╱記者修瑞瑩 ／台南報導】 2010.11.28 03:38 am 選前發生連勝文遭槍擊事件，台南地區地下電台與政論電台，昨一整天都對此事進行「消毒」，強調是「個人恩怨，無關選舉」。 選前發生讓人震驚的槍擊事件，一般認為對選情可能有影響；台南地區地下電台與政論電台，昨天一整天都強力放送，談論此事，並讓選民call in，聽眾反應也都相當熱烈。 「我們認為那是他個人的事，不會影響對民進黨的支持啦！」「大家要有信心啦！」聽眾不斷上線消毒。還有電台拿連勝文中槍事件與多年前發生的前總統陳水扁槍擊事件相比，認為陳水扁被槍擊是「想要暗殺陳水扁」，讓陳水扁無法當選，與連勝文中槍，「完全無法相提並論」。 電台也強力放送「陰謀論」，認為連勝文中槍可能「是有計畫的，企圖影響綠營的選情」，要求綠營支持者「不要中計」，一定要出來投票。 賴清德競選總部執行總幹事林俊憲則表示，連勝文事件反而激化大台南綠營選民的士氣，一定會出來投票，對綠營不但沒有損傷，應該還有加分作用。 【2010/11/28 聯合報】@ http://udn.com/ 美學者：藍綠皆贏 民主更成熟 【中央社╱台北28日電】 2010.11.28 03:37 pm 前來台灣觀察選舉的美國學者今天分析5都選舉沒有輸家，台灣民主也邁向成熟，但2012年總統大選將涉及複雜的兩岸議題，所以5都選舉結果恐怕無法套入總統大選預測。 兩岸交流遠景基金會邀請美國學者來台觀察選舉，包括亞洲基金會副會長邱越倫（Allen Chaote）、南加州大學教授駱思典（Stanley Rosen）和丹佛大學美中合作中心教授趙穗生等人，離台前夕向媒體發表選情觀察。 與會學者都同意，5都選舉的選民聚焦社會、經濟議題，兩岸與經濟合作架構協議（ECFA）全未發酵，和本土議題掛帥的美國期中選舉類似。邱越倫指出，美國期中選舉仍出現著重意識形態的「茶黨現象」，台灣則無，表示台灣民主持續邁向成熟。 針對兩黨表現，駱思典指出，民進黨不僅未主打批判ECFA，而且對ECFA「幾乎不提」，在民進黨主席蔡英文領導下則大量使用粉紅元素，拋棄綠色，顯示民進黨積極向中間溫和路線靠攏。而國民黨在大選中保住席次，民進黨總得票數大有進展，使這場選舉沒有真正的輸家。 自1970年代起即觀察台灣選舉的駱思典說，長期來看，國民黨有「台灣化」趨勢，民進黨也企圖和「外省人」對話，都是良性發展。 駱思典引用1名國民黨內部人士在1991年的談話說，這名人士當初不認為總統馬英九未來有能力成為總統候選人，因為「馬在南部不會有選票」，但事實證明，後來的馬總統在南部仍開拓出票源，而且當選總統。 趙穗生觀察，國民黨選票的流失和兩岸政策無關，而是因為「民進黨的表現漸入佳境」。蔡英文初試啼聲表現不錯，政治生涯後勢看漲，參選台北市長落選的蘇貞昌則可能面臨走下坡。 對於選前的槍擊事件，趙穗生表示，槍擊案在全球各地屢見不鮮，應視為單一事件，不該總是和政治作聯想，而台灣政黨這次對槍擊案的處理，與2004年三一九槍擊案相較，則有長足進步。 邱越倫說，和槍擊案比較，國會是否拳腳相向，更適合用來作為民主指標觀察，但不可否認，國會全武行和槍擊案都被媒體大幅報導，對台灣的國際形象有一定程度傷害。 學者提醒，5都大選中未被提及的兩岸議題，勢必在總統大選中再度成為焦點，而中國對此應該有正確的觀察。駱思典說，中國學者和民眾對台灣的認識往往不夠正確，認為給予經濟誘因就足以拉近兩岸距離，但部分台灣人民的憂慮是台灣將遭中國「吸納」（absorbed），「這是中國無論耗費多少資源和金錢都無法改變的」。 觀察選舉學者團於24日抵台，25日赴台北市、新北市4名候選人陣營拜訪，25日則南下高雄，造訪高雄市長候選人陳菊、楊秋興總部。 【2010/11/28 中央社】@ http://udn.com/ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
