 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/08/05 16:39:43瀏覽805｜回應0｜推薦2 | |
|
陳水扁總統接見紐約時報董事長沙茲伯格時說，『他非常認同、肯定沙茲伯格前天所說的「媒體是政治人物的一面鏡子」，他百分之百捍衛新聞自由。記者陳易辰／攝影 2005/06/04 聯合報 這次「換照風波」，新聞局以「民氣可用」來砍幾個頻道，許多人覺得「還好」，也許過一陣子，大家就會沉默了。 8月4日，《壹周刊》報導行政院秘書長李應元以主人身分出面表示，台灣日報長期支持民進黨，希望國營事業編預算登廣告以挹注台灣日報。大家問他有無此事，他的反應是「不回應」。 曾在狂飆的年代，身為學運大將的李應元「變了」不奇怪；但那些以「拯亂世於電視之中」的學者們、社會賢達人士們、阿貓阿狗們，他們的反應是什麼？ 面對民進黨，他們畢竟還是沉默了…… 也許大家還是「習以為常」，畢竟「山中有直樹，世上無直人」嘛！畢竟「莫嘆枝無葉，只怪太陽偏」，誰教你不是「以挺民進黨為己任，置他人死生於度外」！？ 好笑啊！這就是台灣知識份子的風骨嗎？面對民粹，還可以掰出一句「依法行政」？怎麼不想這法有沒有問題？真調會的法可以實施「抵抗權」，國統綱領也可以放著好看，要整肅新聞自由，雞毛也可以當令箭了？？ 風雨如晦，雞鳴不已！有些事不能用「我非藍非綠」就可以置身事外的！台灣的公義沉到海底時，非藍非綠的人照樣受害！明明就是錯的事，這些人怎麼能沉默！？ 一再鼓吹台灣不能向下沉淪的李遠哲院長，您說是嗎？各個自命要改革「媒體亂象」的人們，您們說是嗎？ 面對行政院秘書長李應元的行為，台灣人怎麼能不生氣！怎麼能不抗議！ Written by blackjack 2005/8/5 相關討論：李應元怎麼不找殷琪在台灣日報登廣告！？ |
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
