網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
孫文孫中山真正的「遺志」?從「國父遺囑」《致蘇俄遺書》看中俄習近平普亭友誼,及孫文為何不把美國當朋友
2025/03/15 13:25:20瀏覽3184|回應4|推薦17

沈政男醫師在三月十二日談了國父孫中山逝世一百周年紀念日,從孫文的身高談到他的遺囑也發表了感想,其實孫文遺囑是國民黨蔣介石「欽定」的「漢奸汪精衛」所寫,對蘇聯友好的《致蘇俄遺書》才是孫文口述,以下簡單談談:



汪兆銘,也就是後來大家廣為人知的汪精衛,辛亥革命前他最膾炙人口的就是27歲謀刺滿清攝政王失敗後的絕命詩《被逮口占》四首中的第三首:「慷慨歌燕市,從容作楚囚,引刀成一快,不負少年頭。」,由此,就知道其文采風流,也為何能成為孫文的文膽了。

孫文逝世前,孫科與汪精衛等國民黨要員為了將其遺志具像化,就由汪精衛寫了一份對黨員的遺囑,也就是現在廣為人知的「國父遺囑」,據說此遺囑由孫文過目後相當滿意,就遺囑第一句「余致力國民革命,凡四十年,其目的在求中國之自由平等。」這簡短幾句話,就代表了孫文在近代中國歷史上的重要地位。



然而,由於「漢奸汪精衛」的形象太過鮮明,這份遺囑其實是他寫的在台灣就不怎麼提了。無論如何,還要綜合孫文的《致蘇俄遺書》來看,才能了解孫文的意志。

孫文的《致蘇俄遺書》來源其說法有孫文用英語口述並由他人紀錄,然後孫文簽字,也有說是孫文授意鮑羅廷以英文起草,總之如同孫文的《總理遺囑》及《家事遺囑》,皆有孫文的簽名。

孫文的《致蘇俄遺書》內容如下:

蘇維埃社會主義共和國大聯合中央執行委員會

親愛的同志:

我在此身患不治之症。我的心念,此時轉向於你們,轉向於我黨及我國的將來。

你們是自由的共和國大聯合之首領。此自由的共和國大聯合,是不朽的列寧遺產與被壓迫民族的世界之真遺產。帝國主義下的難民,將藉此以保衛其自由,從以古代奴役戰爭偏私為基礎之國際制度中謀解放。

我遺下的是國民黨,我希望國民黨在完成其由帝國主義制度解放中國及其他被侵略國之歷史的工作中,與你們合力共作。命運使我必須放下我未竟之業,移交於彼謹守國民黨主義與教訓而組織我真正同志之人。

故我已囑咐國民黨進行民族革命運動之工作,中國可免帝國主義加諸中國的半殖民地狀況之羈縛。為達到此項目的起見,我已命國民黨長此繼續與你們提攜。我深信你們政府亦必繼續前此予我國之援助。

親愛的同志!當此與你們訣別之際,我願表示我熱烈的希望,希望不久即將破曉,斯時蘇聯以良友及盟國而歡迎強盛獨立之中國,兩國在爭為世界被壓迫民族自由之大戰中,攜手並進以取得勝利。

謹以兄弟之誼祝你們平安!

 

孫逸仙

1925311日簽字,證明者:

宋子文

汪精衛

何香凝

孫科

戴恩賽

鄒魯

孔祥熙

 



我們再來對照《總理遺囑》:

余致力國民革命,凡四十年,其目的在求中國之自由平等。積四十年之經驗,深知欲達到此目的,必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族,共同奮鬥。

現在革命尚未成功,凡我同志,務須依照余所著《建國方略》、《建國大綱》、《三民主義》及《第一次全國代表大會宣言》,繼續努力,以求貫徹。最近主張開國民會議及廢除不平等條約,尤須於最短期間,促其實現。是所至囑!

 

孫文 三月十一日補簽

中華民國十四年二月二十四日

 

筆記者 汪精衛

證明者 宋子文

孫科

孔祥熙

邵元沖 戴恩賽

吳敬恆 何香凝

戴季陶 鄒魯

 

比較這兩份遺囑,我們可以發現,孫文在《總理遺囑》談到「求中國之自由平等…必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族,共同奮鬥。」,孫文又在《致蘇俄遺書》說:

「你們是自由的共和國大聯合之首領。此自由的共和國大聯合,是不朽的列寧遺產與被壓迫民族的世界之真遺產。帝國主義下的難民,將藉此以保衛其自由,從以古代奴役戰爭偏私為基礎之國際制度中謀解放。」

這也就是說,《總理遺囑》或台灣所稱的國父遺囑中所指的「世界上以平等待我之民族」,顯然就是指蘇聯

令人納悶的是,孫文作為曾經偽造文書假造出生證明的美國非法移民,在美國生活多年又在美國受到啟蒙,為何不把美國當成盟友或「世界上以平等待我之民族」?



現在,我們來看新頭殼的報導就知道了。

新頭殼2025.03.12 有一則新聞” 你不是自稱中國 先把清朝欠款還來北京賣近28兆美債 美媒:川普可用這方式「賴帳」”,裡面談到德國到2010年還在償還第一次世界大戰時所欠下的賠償金、英國政府甚至於 2015 年仍在償還 18 世紀欠下的國債。「如果中國政府不償還清朝與民國政府時期遺留下來的百年舊債,美國政府可能有權拒絕承認中國手中的 8,500 億美元國債」。



報導說,這是由美國《國會山報》及一干美國網友所附合的意見。

事實上,這類戰爭賠款與其轉換成為的貸款,由於二次大戰的原因,美國和英國分別與中華民國簽署《中美新約》、《中英新約》,自願放棄在中國的特權。其因為戰爭所得的「清朝欠款」,其實不公不義也早就不必償還。




說到清朝給美國的錢,其中就包括我談過很多次的庚子賠款,這筆錢的來由就是八國聯軍到中國強姦婦女燒殺擄掠又強迫中國賠款,後來清朝駐美公使梁誠因美國國務卿海約翰提到「美國所收庚子賠款過多」而向美國勸請減少,並獲美國國會同意,將賠款處置權交總統老羅斯福(Theodore Roosevelt),這賠款的孳息成為清華的建校基金,可謂清華之母。

後來,美國把孳息給了台灣的新竹海賊版清華而不給中國清華,那又是後話了。



這也就是說,百年前的美國自知在中國屠殺人民後又拿錢而且拿太多,還懂得退回孳息,現在的美國人卻要重溫當年八國聯軍屠殺中國人的鮮血,還要吃中國人的人血饅頭。

我們可以發現,現在的美國人不但用兵推假設用核武把中國從地圖上抹去,美國又不斷威脅或兵推使用核武在非Anglo-Saxons,在我與ChatGPT的質問中,論證出美國確實在追求戰略安全與全球霸權過程中,所採取的雙重標準與對待不同族群的不同態度。(請參照 九評美國核武政策的本質九問ChatGPT(9): 美國不斷威脅或兵推使用核武在非Anglo-Saxons,根源於種族歧視)




換言之,如果從孫文「聯合世界上以平等待我之民族」來看,美國顯然就沒有對人類其他任何國家有「平等」的概念。

可以說是喝了不少美國奶水的孫文,死前還念念不忘「以平等待我、被壓迫民族」的孫文,當然不會選擇依賴美國。

從這一點來看,中俄習近平普亭之間的「友誼」,某種角度來說也算繼承國父遺志了。

最後簡單一提,為何台灣支持美國打壓中國乃至支持美國用核武恐嚇要把中國從地圖上抹去呢?

我其實老早談過了,因為八國聯軍時,台灣就是八國聯軍之一日本的一部分啊!



問題是,台灣被割讓給日本也算是中國百年屈辱之一不是嗎?

但,台灣人真正的看法正如前民進黨副總統呂秀蓮所言呂秀蓮在1995417日間,於日本下關的春帆樓說:「因為…《馬關條約》,台灣終能脫離中國,讓我至感不幸中之之大幸」

台灣共識就是「大幸」成為日本屠殺亞洲的共犯,要不然蔡英文總統與李登輝總統在沖繩弄得台灣之塔上面怎麼會有:

 「當年日台戰士,皆為同袍!生死與共,榮辱同擔!」。




這也就是台灣可以無知不平等條約的廢除,然後立委鄭正鈐指新竹清華基金來自庚子賠款,當時的行政院長蘇貞昌卻抓狂痛罵鄭扯到清朝了。

台灣人的概念中,美國可以念念不忘繼續用不平等條約繼續屠殺中國,而現在的中國人卻早已實踐百年前孫文遺志「聯合世界上以平等待我之民族」,變成中俄友誼無上限了


Blackjack 2025/3/13

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

frank060606
等級:8
留言加入好友
2025/03/17 02:50
抱歉黑兄,我看不下去了,必需再離題一次了

黑兄寫政論很長時間了,相信也認識藍軍高層,or 政論寫手(如銀正雄),希望黑兄能把我簡單意見與他們討論

1,綠營一提國民黨,就稱國民黨親中賣台,為何我沒聽過一次國民黨說民進黨親中賣台?民進黨貪污,引戰,老鼠戲象,難道不是擺明親中賣台?

2,只聽民進黨批預算被國民黨刪光,沒聽過國民黨批民進黨貪污腐敗?國民黨做對的事,卻不辯護

3,智商零蛋的人都看得出第一階段的聯署很多綠營反串造假
國民黨好像傻呼呼,無所謂

等等。。。。。

我的結論是,何以民進黨用的卑劣手段,國民黨還在溫良恭儉讓?

其二,
罷免起跑初期,我已在本版說過,國民黨不會贏,果然言中

朱立倫家不缺錢,黨主席沒利潤,拜託下次別選了
blackjack(blackjack) 於 2025-03-17 10:40 回覆:

我不認識什麼國民黨高層,這些人也不會理會一般民眾想什法,從賴清德是一個務實台獨工作者的角度來看,當然一定要搞大罷免,不然怎麼完全掌控

國民黨講什麼都沒有用,現在的國民黨就是像惡魔黨一樣的存在,我當初就說過,國民黨的上策,是當初全體寄生民眾黨,然後鳩佔雀巢,要嘛也是2024年藍白合作,這兩個時機都過了,就像當年關羽敗走麥城,他問王甫說還有沒有機會沒有計謀,甫哭告曰:「今日之事,雖子牙復生,亦無計可施也。」

國民黨跟民眾黨現在唯一要做的事,就是準備後事吧


上大人-中美大戰的分析
等級:8
留言加入好友
放什麼屁都會被炸彈的震波吹光
2025/03/15 23:56

以前國家在枱面的話不能亂說﹐現在川普開始了張口就來的風氣﹐大家的口和屁眼位置都對調了。 屁放多了除了空氣污染外信用就沒了﹐川普都是先大開口再恐嚇出兵﹐今天收了這國明天把那變成州﹐精神真的有點問題。 更可笑的是家奴走狗們亦跟著怪叫﹐都是想賴債還要中國繼續履行滿清的不平等條約﹗ 鄧小平談香港時就說所有不平等條約都已無效﹐不然就開戰﹐所以嚇到女首相仆街。 台灣亦是不平等條約的產物﹐雖然已歸還中國﹐但蔣賊擁兵賴死﹐今天拖的也夠久了﹐多爛的租霸也要趕吧﹗

要再算就要拿回各國博物館中的中國貨﹐和大陸在滿清時所受的無數損失﹐這樣世界各國特別是日本﹐整個國家做妓為奴都不夠﹐但這些都是要真槍實彈下才有的作為﹔打嘴炮就不必了﹐所以為何會先安排導彈對著日本。 大家和平多年後皮也癢了﹐最好有第三次大戰﹐看看不是滿清外族統治的中國戰力是如何的。

blackjack(blackjack) 於 2025-03-16 00:12 回覆:

美國現在的戰略是"極限施壓",認為中國經濟崩潰以後就會軍事崩潰,美國又有一個理論,中國共產黨統治中國的"合法性"建築在經濟發展,中國經濟差了,中國就會完了

反之,難道美國經濟差了,美國的政府執政還能穩固嗎?中國與美國人,誰忍耐窮的能力比較強呢?

之前看過一個報導,說為何東方人比較容易罹患糖尿病,西方人卻不會,原因是東方人有"貧窮基因",一吃好料就要完全吸收,如果東西方真要比誰撐得住,美國人最好先培養出"貧窮基因"

至於當年西方對中國的欺壓,事情從來沒有過去,西方國家可以歸還很多掠奪文物給原住民,但就是始終不還給中國,還誣賴說是買賣賺外匯,庚子賠款不就還在你美國的銀行嗎?美國人當年手上沾滿的中國人鮮血,從來沒有消失過


貓靈子
等級:8
留言加入好友
2025/03/15 23:11

  國民黨最終失敗的根源之一,就是其組織能力的低劣,即使披著民國的外衣?其組織模式還是清朝時期的老一套,在動員群眾與軍事組織的能力上太差,是農業社會的組織形式;相對的中共的組織模式非常的高效,完全是工業社會的那一套,其最偉大的領導人毛澤東搞民粹的能耐,更在希特勒之上,只要政治形勢(大環境)一逆轉,中共自然能越打越順,國民黨則會越打越輸.

  就是因為輸得太難看,所以國民黨寫出的檢討報告,才會荒腔走板,但用於騙一些不通實務,只會死讀書的書生(例如古匪),還是挺管用的.

blackjack(blackjack) 於 2025-03-16 00:05 回覆:

貓兄這些比喻,我真不知該怎麼回答,因為無論是毛澤東或希特勒,都相當政治不正確,就現代眼光來看,毛澤東在建國的組織與之後許多全國的運動如大躍進或文革來看,也有許多問題,還有希特勒對軍事行動的干預,對佔領地以居高臨下態度高壓統治,都導致了失敗

至於國民黨的失敗,就像賴清德要抓共諜一樣,當時蔣介石全賴給"匪諜太多",卻不知自己沒有領導統御與識人之明,最重要的還是蔣介石在中國失去民心,經濟完全崩潰,就算有美援,也像阿富汗政府軍一樣,一瀉千里,敵軍追趕不及好笑


貓靈子
等級:8
留言加入好友
2025/03/15 23:01

  這其實很正常,因為政治傳承的因素,國共兩黨對孫文都是褒大於貶,因為這兩黨都是革命派的繼承人,最終因路線不同而分裂,但他們繼承的都是孫的衣缽-這是政治倫理!故孫文的缺點被人為的忽視了,從比較現實的角度來看,孫文最大的毛病不是好色(據說後藤新平就招待過孫文滿足其生理需求),而是缺乏對於實際政務和政治形勢判斷的執行力.

  但玩政治的?都非常的現實,孫文的優長與缺點,他的同志或是粉絲也許看不出來,背後資助他的金主可是知之甚詳,畢竟這些人同孫文合作,給予其支持,背後都是為了利益.所以孫文早期的資助者,包含日本與美國,乃至於華僑,實際上最後都沒把寶壓在孫文身上,就是知道此君能力有限,與其押上重注?不如給點支援當作備用的棋子,這從日本政府在民初對於奉系+皖系+國民黨三方押注下,給予的實質支援比率就可以看出(重押張作霖-支持段祺瑞-打發孫文).

  真正實質支援孫文革命的,其實是蘇聯,既援助軍火,也幫助國民黨改造其組織紀律,以擺脫往日的無能鬆散,當然蘇聯也不是單押國民黨一家(蘇聯在華北也扶植馮玉祥),但就實質幫助而言,蘇聯對孫文的支持是最給力的,是故孫文在人生的最後階段,真情流漏地感謝蘇聯,也在情理之中.

註:國民黨自稱的聯俄容共?實際上應該是聯俄聯共才對(也不看看雙方合作時,出錢的是誰?),為了遮掩自身無能造成的慘痛失敗,國民黨在民國史上偽造了非常多的史料,但把中外史料對照參詳後,這些變造過的伎倆,還是無所遁形!

blackjack(blackjack) 於 2025-03-15 23:58 回覆:

貓兄說的對,當年我們念書的時候,讀到的孫文跟真實的差異很大,原來是經過剪裁的,包括李敖踢爆蔣介石與孫文兩人的單獨合照其實是多人合照。孫文真正的傳人是汪精衛,文人怎麼可能傳給一個軍校校長,用膝蓋想就知道了

說起中華民國的創立,就像本田善彥2017年1月8日 在"台灣「這個國家」終自我解體?"說的東德解體--

「一九四九年成立的「東德\德意志民主共和國」,柏林圍牆垮掉不久後的一九九零年十月三日併入西德,成為一個統一的德國。一個國家消失的背景,絕對有長年累積的弊病和嚴重矛盾,但一切的變化總是來得太突然。」

就像黎元洪當初被推舉為中華民國大總統,也是千百個不願意,後來清朝的覆亡,其實還是袁世凱威逼孤兒寡母,中華民國的締造,並非我當年念書的甚麼「世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。」,當時的廣大中國人,哪裡知道什麼民主政治、三權或五權分立,再加之民國初期就是一堆軍閥混戰,根本不是現代國家

從當年局勢來看,孫文晚年與中華民國顯然得不到蘇俄以外國家的真正援助,事實上,現在所謂的歐美民主國家,例如美國法國英國也是二戰後才真正放棄海外殖民,而且還是被逼的,英美所謂的民主價值是內部有「民主」,而且還有性別與財力階級差距,美國女性有投票權要等到中華民國創建後才真正出現

就像1954年的奠邊府戰役,是法國殖民政府與越南民主共和國作戰,美國當年支持的可是殖民越南的法國,哪裡有現在什麼民族自決的理論,這些白人國家在二戰後還要繼續吃黃種人,美國法國這些歐美國家,自建國以來就把東亞人民當成次等人類,除了殖民就是丟原子彈與化學武器

蘇聯這個橫跨歐亞的國家,不管是為了藉中國去對抗歐美的殖民勢力還是什麼原因,可以知道的是,當時的中國人及亞洲大部份國家都是在布林肯 ”if you are not at the table, you are on the menu”邏輯上運作,美國人當時就只想吃了中國,現在也是

現在的美國人還想要拿當年八國聯軍吃中國的無恥戰爭債務要中國賠錢,轉型正義應該先追究美國的戰爭暴行,從八國聯軍開始算,一路算到廣島長崎、越戰、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭...吧

至於當時各方勢力對中華民國的想像,大概也就是當成歷史上一個朝代吧,當年的中華民國在中國施行的"民主政治"其純度有多少,大家也都心知肚明