聯合報多日刊出”陸人羨慕台灣1文化喊「華人之光」 揭無語現況努力移民：超想來台定居”，說中國大陸網民在Dcard貼文表示羨慕台灣的LGBT現況，問題是日前聯合報也做專題指出台灣否定中國人來台同婚、異性婚姻卻可以的現狀，這無疑證明台灣是「所有人婚姻平等，但異性婚姻比同性婚姻更平等」的歧視同性婚姻事實，所以這個所謂的” 陸人羨慕台灣1文化喊「華人之光」”完全是中國人無知台灣骨子裡歧視就歧視中國同性戀者的態度，所以才會有這樣的誤解。

我們看2023-11-06 聯合報幾篇報導，分別是” 蔡政府擋兩岸同婚 同志困惑：異性婚沒國安疑慮嗎”、”「國安」理由阻兩岸同婚 綠挨批雙標”、”承諾修法卻改口 陸委會：不適合”，總而言之就是台灣今年一月十九日行政院透過函釋，擴大跨國同婚範圍，唯獨排除中國大陸。而否定中國人在台同婚的理由如下：

陸委會今年二月曾表示，兩岸同婚須考量「國家安全」和相關配套，才能保障同性伴侶的權益及台灣整體利益！

換句話說，如果是異性戀，就不會有「國家安全」的疑慮，即使如民進黨立委趙天麟出軌中國女子，就算雙方的身分敏感，也絕對沒有問題。

相對的，若雙方是同樣性別，陸委會就必然歧視，有許多人認為這是民進黨的雙重標準，我倒認為這是台灣人的天然成分：台灣人就是對同性戀予以歧視！

為何說這不是民進黨的雙重標準呢？

根據報導，陸委會其他理由還包含「國家安全」及我同性伴侶權益無法受大陸法律平等保障，並稱國人意見極為分歧，將持續取得社會共識云云。所謂「國人意見極為分歧，將持續取得社會共識」就是兩岸異性戀可以結婚，兩岸同婚不可以，台灣就是歧視同婚，如此簡單粗暴而已。

其實，我們查閱以前的新聞，更可以發現陸委會對台灣與全世界進行認知作戰：

根據2023/05/18 自由時報報導，陸委會召開例行記者會，《中國時報》連續提問關心兩岸同性婚姻修法進度，質疑陸委會卡住兩岸同婚。陸委會發言人詹志宏回應，這個說法「不公平」。雙方數度問答交鋒後，詹志宏直接回嗆，「我這邊是陸委會記者會，不是國台辦記者會，你應該去問國台辦的人！」

報導提到，陸委會發言人詹志宏舉例新加坡有處罰同婚的案例，並且認為中國也有，他還說「一旦中國的法律容許同婚行為，法律也沒有限制和處罰，自然就會水到渠成」。

到了2023/05/19，中國時報記者藍孝威在新聞透視證明陸委會的認知作戰假新聞，諸如新加坡總理李顯龍2022年8月21日在國慶集會上表示，廢除星國憲法第377A條，將男同性戀之間的性行為除罪化，李光耀之孫、李顯揚次子（新加坡總理李顯龍的姪子）李桓武2019年5月24日與男友Yirui Heng在南非開普敦結婚。李桓武在2018年7月把和男友的合照設定為臉書大頭貼，並使用支持LGBT活動的粉紅點（Pink Dot）特效。此事也沒聽說遭到新加坡當局對其採取任何「處罰」。

由此可知，陸委會造假對世人進行認知作戰，公然污辱新加坡現狀。

再者，陸委會說台灣同性伴侶權益無法受大陸法律平等保障，所以也不給大陸同性伴侶權益。這代表台灣人的人權觀念就是，如果政府判定對方不給同婚制度上權利，台灣這邊就讓大陸同婚配偶變成次等人。而如果對照異性婚，就可以知道民進黨的陸委會完全是認知作戰與詐騙。

表面上，陸委會似乎以平等互惠的概念談婚姻權，但台灣限制大陸配偶取得身分證，一開始必須八年，目前是六年。而台灣人要取得大陸身分證，必須符合入籍規定如職業、收入、住所等與財力相關的條件，未必要透過婚姻，年限我有看到三年就可以取得的。

因此，陸委會所謂「大陸法律平等保障」，就身分證而言，完全是不對等的限制。

藍孝威又提到，1997年3月14日，中國大陸對1979年頒布的《刑法》進行修訂，刪除了數十年間常被用於懲處同性性行為的「流氓罪」和「雞姦罪」，從事實上實現了中國大陸同性戀的非刑事化，被認為是中國大陸同性戀「除罪化」的標誌。大陸2021年1月1日起實施的《民法典》，針對「意定監護」有了新規定。具有完全民事行為能力的成年人，可以用書面形式確定自己的監護人，當本人喪失或部分喪失行為能力時，意定監護人就可以幫本人在手術同意書等文件上簽字。LGBTQ團體樂觀解讀，這為無法領結婚證的同性伴侶提供了實質的法律保障。

我個人的看法是，若單純從法律上來看，台灣的同婚制度當然是領先於大陸及新加坡，但社會氛圍從陸委會來看，不但陸委會停留在N年前的刻板印象，也不斷以國安理由去差別待遇兩岸的異性婚姻與同性婚姻。

台灣確實特別歧視來自中國大陸的同性婚姻者，例如內政部今年1月19日發函，將跨國同性婚姻的範圍擴大，無法同婚的國家，還有包含香港、澳門等人士都可以來台同婚，但是唯獨排除了大陸民眾。對於台灣人來說，香港、澳門人就算已經被中國政府完全統治，但同婚權利就是比較”完整”或”有無”。 

若就同婚制度而言，陸委會已經讓澳門人及香港人可以在台同婚，問題是澳門與香港也沒有把同婚制度合法化或承認同婚。換句話說，就算是澳門及香港也沒有對台灣的同婚伴侶給予「法律平等保障」，而澳門與香港又受中國統治，可見：

台灣就是歧視中國人。

所以，聯合新聞網這篇” 陸人羨慕台灣1文化喊「華人之光」 揭無語現況努力移民：超想來台定居”，這位大陸網友所謂的「華人之光」的背後，是台灣政府其實並不把中國人當人看，即使這位大陸網友在台居留，你也不會有同樣的同婚人權，因為台灣民進黨政府已經把來自中國的同性戀者把他們去人化dehumanization了。

要不然：為何異性結婚在台灣就不被認為有國安問題？為何趙天麟這個民進黨男立委與中國女性婚外情就不涉及國安問題？

Blackjack 2023/11/20

「國安」理由阻兩岸同婚 綠挨批雙標

2023-11-06 00:48 聯合報／ 記者

羅印冲

、

賴錦宏

、

陳宥菘

／專題報導

台灣伴侶權益推動聯盟成員，十月底參與同志遊行，她在遊行中高舉「她不是共匪，她只是我的伴侶」的顯眼標語。圖／伴盟提供

台灣伴侶權益推動聯盟成員，十月底參與同志遊行，她在遊行中高舉「她不是共匪，她只是我的伴侶」的顯眼標語。圖／伴盟提供

台灣同志遊行日前舉行，當天蔡英文總統在臉書發文誇耀全世界羨慕台灣，每對相愛的彼此都能幸福成家；民進黨總統參選人賴清德也參與遊行。國人雖已可跟全世界任何國家的男女同志結婚，唯獨不包括中國大陸。政府高調宣揚婚姻平權成就，卻忽視兩岸同性伴侶成家渴望，被質疑雙標和歧視。

二○一七年五月廿四日，司法院公布大法官第七四八號解釋，認定民法未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，有違憲法保障人民婚姻自由及平等權之意旨。二○一九年五月十七日，立法院三讀通過司法院釋字第七四八號解釋施行法，賦予同性伴侶結婚的法律依據。

同婚專法缺角 兩岸戀人夢難圓 製表／大陸中心

同婚專法缺角 兩岸戀人夢難圓 製表／大陸中心

為維護跨國同性伴侶權益，今年一月十九日，內政部發函將跨國同性婚姻範圍擴大，使得尚未同婚合法化的國家及香港、澳門等人士，皆可來台同婚，卻排除中國大陸。「兩岸同婚」成為台灣同婚進程中，獨缺的拼圖。

陸委會今年二月曾表示，兩岸同婚須考量「國家安全」和相關配套，才能保障同性伴侶的權益及台灣整體利益，引發兩岸同志圈不滿。

台灣同志羅平（化名）直言，「我要和我愛的人結婚，受法律保護，和生存、工作一樣是基本人權，不是什麼政黨賜給我的。」他質疑政府獨拒中國大陸，「我愛什麼國家的人，還需要陸委會批准？」

莊奇偉（化名）為爭取和在大連讀博士後的男友結婚，幾乎每隔一天就打電話給陸委會，質疑政府搬出「國安」理由阻礙兩岸同婚，「為什麼允許兩岸異性伴侶結婚，卻不允許同性結婚，異性就沒『國安疑慮』嗎？」

針對兩岸同婚何時有進展，陸委會副主委詹志宏近日仍說「沒有時間表」，理由是兩岸法制差異，大陸尚未通過同婚合法。他並稱陸委會已「實現承諾」，今年初開放邊境以來，有十幾對兩岸同性伴侶在台「團聚」。

民團質疑，政府協助大陸同性伴侶來台團聚，與其他跨國伴侶能夠獲得「平等結婚」的權利，差距太大。而且同為尚未通過同婚的國家，為何政府能對日本、南韓，甚至港澳地區解禁，對中國大陸卻繼續阻擋？

政大法律系副教授廖元豪說，國安永遠是個「好理由」，但依現行兩岸婚姻機制，陸配入境前須先完成面談，顯示政府已設有把關機制，既然有機制，做對的事就不該為德不卒。

台灣伴侶權益推動聯盟秘書長簡至潔指出，國安審查可加嚴，但不能就此犧牲兩岸同性伴侶結婚的權利，而且人權議題不應取決於社會意見，變成政府推諉的藉口。

至於陸委會稱兩岸同婚障礙在於雙方法制不同，廖元豪說，行政院今年初開放跨國同婚，即引用「涉民法」規定，為跨國同婚解套，「難道兩岸就不是嗎？」簡至潔也說，行政院都改變見解而發出函釋，陸委會還沿用舊思維。

蔡政府擋兩岸同婚 同志困惑：異性婚沒國安疑慮嗎

2023-11-06 00:49 聯合報／ 記者

賴錦宏

、

陳宥菘

、

羅印冲

／專題報導

台灣伴侶權益推動聯盟（伴盟）成員日前參與台灣同志遊行，有人拿出「已婚台菲夫夫，支持台灣中國同婚」標語，力挺兩岸同婚。 圖／伴盟提供

台灣伴侶權益推動聯盟（伴盟）成員日前參與台灣同志遊行，有人拿出「已婚台菲夫夫，支持台灣中國同婚」標語，力挺兩岸同婚。 圖／伴盟提供

匆匆趕到桃園機場搭機赴美，羅平（化名）這次是去洛杉磯，開始和北京男友的美國生活。他難掩氣憤地說：「努力了快五年，兩岸同婚依然無解，政治明白侵犯人權，所謂平權只是被利用的工具。」但他仍未放棄和男友來台結婚，一起在寶島生活的努力。高雄的莊奇偉（化名）也遭同樣歧視對待，他感嘆：「我們是被國家遺忘的人！」

在紐西蘭的羅蘭和上海女友俞小平，兩人曾在台南戶政機關註記（註明伴侶關係），卻不能結婚，也無法回台生活。羅蘭說，本計畫婚後在台灣以人工生殖方式生小孩，如今結婚遙遙無期，只能窩在奧克蘭，她直言，台灣同婚法現在看來只是一場騙局。

台灣同婚專法通過四年多來，兩岸同性伴侶被執政黨以各種理由阻撓，無法結婚，來台團聚也不易。有一批人天天向陸委會、移民署、內政部、法務部陳情，他們覺得自己「快要溺亡了」。

羅平說，二○○七年他到北京工作，隔年遇到湖北人潘碩（化名），兩人交往不久就同居，如同一般夫妻。二○一八年傳出台灣可能通過同婚法，兩人開始期待來台生活，房子、車子、甚至連工作都找好。隔年同婚法通過，他們請十幾位北京朋友吃飯慶祝，誰知一切就像煙火，只燦爛幾秒。他提到，今年七月初，他在榮總手術，潘碩向台灣各部會陳情，盼來台探視，直到八月下旬才以專案獲准，「萬一我在手術中死亡，豈不是天人永隔？」

莊奇偉為爭取和在大連的男友結婚，幾乎每隔一天就打電話給陸委會。他質疑，政府允許兩岸異性伴侶結婚，卻不許同性結婚，異性就沒「國安疑慮」嗎？他說，自己是高雄人，全家都綠，但看高喊兩性平權、人權至上的執政黨，如此對待兩岸同性伴侶，「這樣的黨要怎麼投得下去？」

承諾修法卻改口 陸委會：不適合

2023-11-06 00:49 聯合報／ 記者

陳宥菘

、

羅印冲

、

賴錦宏

／專題報導

今年一月十九日行政院透過函釋，擴大跨國同婚範圍，唯獨排除中國大陸。政府先前承諾修改兩岸條例迄無進展，最近又改口稱不適合修法，也無時間表。

陸委會在同婚專法通過當年即表示，依兩岸關係條例，兩岸人民結婚依行為地的規定，在台灣開放同婚下，兩岸同性伴侶原則上可在台成立婚姻關係，只是配套措施尚未完成。

二○二一年底，陸委會配合「涉外民事法律適用法」修法，擬具兩岸條例民事章修正草案，在新聞稿特別點出兩岸同婚，稱修法後能避免產生對境外同性伴侶歧視性之對待。不過該修正草案上網預告十四天後，陸委會便不再推動修法。

今年一月，政府開放跨國同婚卻獨拒中國大陸，陸委會回應，目前兩岸婚姻須先於大陸結婚，再於台灣辦理相關程序，如同意兩岸同性伴侶可在台結婚登記，將對兩岸異性婚造成不合理待遇。陸委會其他理由還包含「國家安全」及我同性伴侶權益無法受大陸法律平等保障，並稱國人意見極為分歧，將持續取得社會共識。

新聞透視》大陸同婚會被處罰？ 陸委會發言人炮製假新聞誤導輿論

11:002023/05/19 中時 藍孝威

兩岸同婚迄今遲遲無法開放，主管機關陸委會最初表示，此事涉及《兩岸人民關係條例》，必須修法才能讓兩岸同志伴侶圓夢。但是在昨天（18日）的陸委會例行記者會上，發言人詹志宏對修法進度避而不談，認為責任不在台灣，反而指大陸同婚尚未合法化才是問題關鍵，甚至炮製假新聞，稱大陸同婚會被處罰，部分特定媒體更是見獵心喜，不辨訊息真偽就照登不誤。

內政部今年1月19日發函，將跨國同性婚姻的範圍擴大，無法同婚的國家，還有包含香港、澳門等人士都可以來台同婚，但是唯獨排除了大陸民眾。當時陸委會發言人邱垂正表示，兩岸同婚涉及國家安全，以及收養、繼承財產等相關衍生性的法律問題，需要相關法令配套及完整規範才能保障。

而立法院本周5月16日三讀通《司法院釋字第七四八號解釋施行法》修正案，讓已婚的同志伴侶，可以共同收養子女，台灣的人民不分性傾向，在家庭權上達到實質平等。身兼民進黨主席的副總統賴清德對此表示，期待每一個人，都能夠擁有幸福。

正當各界推崇台灣針對多元性別、多元成家等議題具有高度包容性，在亞洲是數一數二的國家之際，大多數人卻忘記其中還缺少最後一塊拼圖。唯獨只有兩岸同婚，自從2019年5月17日同婚合法化迄今，整整4年還在原地踏步，只聞樓梯響，不見人下樓。

當司法院可以用不到4年的時間，協調各單位，讓世界上無法同婚的國家，包含香港、澳門等人士都可以來台同婚，反觀陸委會，這4年除了配合蔡政府「抗中保台」，究竟為兩岸同婚都做了哪些修法的努力？如果努力過，問題究竟卡在哪裡？

詹志宏昨天對修法進度隻字不提，直接把責任全部推給大陸，稱問題關鍵在於中國大陸尚未承認同婚，中國大陸同婚會被處罰。

詹志宏第一句話是對的。根據大陸《民法》規定，婚姻是一夫一妻制，尚未承認同婚的法律效力。但第二句話，「中國大陸同婚會被處罰」則完完全全是百分之百信口胡謅的假新聞，大陸還真沒一部法律白紙黑字規定，同婚是入人於罪的理由。但是發言人都敢公開這麼說了，許多特定媒體也見獵心喜，未加查證就配合宣傳。

事實上，1997年3月14日，中國大陸對1979年頒布的《刑法》進行修訂，刪除了數十年間常被用於懲處同性性行為的「流氓罪」和「雞姦罪」，從事實上實現了中國大陸同性戀的非刑事化，被認為是中國大陸同性戀「除罪化」的標誌。

此外，大陸2021年1月1日起實施的《民法典》，針對「意定監護」有了新規定。具有完全民事行為能力的成年人，可以用書面形式確定自己的監護人，當本人喪失或部分喪失行為能力時，意定監護人就可以幫本人在手術同意書等文件上簽字。LGBTQ團體樂觀解讀，這為無法領結婚證的同性伴侶提供了實質的法律保障。

除了炮製「中國大陸同婚會被處罰」的假新聞，詹志宏另一個回答「你應該去比較，例如新加坡、香港或者是其他國家，它的法律有沒有去處罰同婚的行為」，更是離題十萬八千里。

新加坡總理李顯龍2022年8月21日在國慶集會上表示，廢除星國憲法第377A條，將男同性戀之間的性行為除罪化，被視為亞太地區同性平等的一大進步。但李顯龍同時保證，不會動搖新加坡傳統家庭和社會規範，包括兩性婚姻的定義。值得注意的是，新加坡雖仍未承認同性婚姻，但也沒說同婚者要被處罰。

就算新加坡國情保守，但李光耀之孫、李顯揚次子（新加坡總理李顯龍的姪子）李桓武2019年5月24日與男友Yirui Heng在南非開普敦結婚。李桓武在2018年7月把和男友的合照設定為臉書大頭貼，並使用支持LGBT活動的粉紅點（Pink Dot）特效。此事也沒聽說遭到新加坡當局對其採取任何「處罰」。

想請教陸委會，如果中國大陸遲遲不立法讓同婚合法，請問台灣政府沒有義務保障台籍伴侶渴望和大陸伴侶在台團聚的權益嗎？台灣不受理兩岸同性伴侶在台團聚結婚，這和大法官同婚釋憲精神是否背道而馳？

陸委會是台灣的兩岸事務主管機構，本應為台灣民眾、以及兩岸民眾搭起溝通服務的橋樑，遇到難解的問題，只會兩手一攤，把責任全都推給對岸，我們要這種只會坐領高薪、尸位素餐、甚至炮製假新聞的官員做什麼？

#同婚 #大陸 #兩岸同婚 #陸委會 #詹志宏

澳門LGBT權益- 維基百科，自由的百科全書

維基百科

https://zh.wikipedia.org › zh-tw › 澳門LGBT權益

澳門法律中僅在極有限的範圍內（例如勞動關係）保障同性戀免受歧視，目前不允許同性婚姻或民事結合等同性結合權利。但民法典第一千四百七十一條，對事實婚姻之定義，並未對 ...

【跨國同婚勝訴】台灣史上第一對澳門跨國同性配偶登記成功

鏡週刊Mirror Media

https://www.mirrormedia.mg › ... › 生活

2021年8月14日 — 台澳配的同性伴侶信奇與阿古自2019年10月起，委託伴侶盟律師團進行婚姻登記的司法挑戰，經過長達20個月的爭訟煎熬，終於在今年5月6日取得歷史性的勝訴判決 ...

台灣、澳門跨國同婚勝訴！為何僅是「個案」？

Rti 中央廣播電臺

https://www.rti.org.tw › news › view

2021年5月14日 — 簡至潔提出，法院已在2件跨國同婚案件判決中，明確指出跨國同性伴侶有結婚權利，若內政部仍未有所回應，伴盟會透過不同管道提醒公部門失職，律師團並考慮 ...

陸人羨慕台灣1文化喊「華人之光」 揭無語現況努力移民：超想來台定居

2023-11-19 21:10 聯合新聞網／ 綜合報導

2023年第21屆台灣同志大遊行上月28日在台北市政府廣場舉行，估來自海內外共15萬3千人參加，爭取同志權益。記者曾吉松／攝影

2023年第21屆台灣同志大遊行上月28日在台北市政府廣場舉行，估來自海內外共15萬3千人參加，爭取同志權益。記者曾吉松／攝影

「大陸對LGBT的態度，只能說是讓人無語憤怒」，一名大陸網友在Dcard發文分享個人經歷，自己出身於平凡家庭，從小就努力讀書準備移民，然而他卻直言，比起歐美國家，更想來台定居，原因曝光後也引起熱烈討論。

原PO表示，作為一個普通的家庭小孩，自己早早便訂下目標，目前認真讀書，努力向歐美移民。不過比起歐美，原PO直呼，自己更想在台灣定居、很喜歡台灣的文化，不僅生活壓力不大、氣候也舒適，更重要的是有中文語境下的LGBT文化「真的讓人很心動」。

原PO指出，包括身邊一位正準備移民的女同志同學也超喜歡台灣，「同樣是中文語境下的社會卻天差地遠，讓我感覺超魔幻的」。然而話鋒一轉，原PO坦言，要來台灣卻比去香港、歐美都還要難，由於只有結婚一條路，所以只能放棄。

原PO嘆道，如今大陸連旅遊也不放人，只能等出國後再來台灣玩。他認為台灣對於LGBT的態度，比起美國很多保守的地方，都相對包容很多，直呼「真的是華人之光」，不過也不禁好奇「真的有如自己想的這麼好嗎？」

貼文一出，網友們持正反意見。部分人認為在台灣社會對LGBT族群，仍保有歧視眼光，「對LGBT的態度『相對』好而已，舉個例來說，你那裡接受度假設5%好了，台灣這裡也只是30%，但還是有70%是不太能接受的，所以別想的太美好」、「不會了，一樣會歧視。按台灣人文化，人在前面不會說什麼；不過你走了，很多東西（就）聽到了」、「台灣的好處是大多數人不想惹事，所以表面上是不會干涉的，但網路上其實還是可以看到很多不友善的言論」、「比起台灣，歐美人士對LGBT還是比較能接受的，畢竟文化更多元、觀念更開放，尤其是西歐、北歐國家還有加拿大」。

不過，也有網友認同原PO，認為在亞洲地區，台灣的法律確實在LGBT權利保障上友善許多，「雖然台灣還是有一些歧視，但是單論亞洲真的找不到更好的國家了，泰國其實也很開放，但是法律倒是很保守」、「台灣在亞洲整個脈絡下，這方面真的很不錯。沒有地方是完美的，只是相對舒適罷了！都要自己去覺察跟體會」、「我有認識新加坡、馬來西亞的男同志也很喜歡台灣的氛圍，可能自己身在其中不覺得有比較好」、「我在台北跟男人牽手也沒人覺得怎樣欸，覺得城市都蠻開放的」。