#MeToo運動一般都說是2017年開始大流行，但台灣其實曾經有領先世界的機會卻被吃案：2014年陳為廷承認性騷擾，有一網友以「我昨晚做了一個夢」高喊「我也是」，卻被當時婦女團體及蔡英文的民進黨集團洗地，我在想，如果當年台灣就重視這個從網路吶喊的聲音，還輪得到歐美推動#MeToo運動？

台灣老早就是#MeToo運動發源地了好嗎？

簡單說一下來龍去脈，因為這件事很容易查我也寫得太多、又寫了很多遍了：

陳為廷因為領導太陽花學運成為萬人迷，2014年底宣布參選苗栗縣立委補選，12月25日，PTT八卦版有網友揭露陳為廷於2008年高中時期曾經在捷運上對一名高中女學生襲胸，當時民進黨從蔡英文以降全面替陳為廷洗地，本名路平的文豪作家平路寫了篇「陳為廷心底的悲慘世界」，把陳為廷的作為歸因於「他社會邊緣的成長環境非一般人能想像」，我認為這種超凡的文筆對於平路後來成為中央廣播電台台長有正相關，因為平路與起用她的蔡英文有共同價值觀。

當時蔡英文對於指控陳為廷襲胸的#MeToo呼聲，蔡英文就說：「年輕人嘛，別讓他傷痕太深」。

有報導引述網友整理的網友整理「護廷十三隊」發言，引述如下：

洪崇晏：罵他的閉嘴

王丹：不好色才是人格缺陷

王奕凱：誠實的痴漢

林飛帆：我們不是完人

潘建志：與雙親早逝有關

陳宣諭：他眼神有溫度

蔡英文：年輕人嘛，別讓他傷痕太深

余天：值得鼓勵，就算是我兒子我也會原諒

許信良：要給年輕人機會

謝長廷：要給年輕人機會

游錫堃：誰沒犯錯過？

管碧玲：這個問題不是男人、女人的問題，如果黨已經說過要禮讓，因為這件事情又改變主張，「這是判襲胸狼政治死刑」

雞排妹：襲胸狼屬馬，羊年運勢「相合」！ 襲胸狼選立委安啦。

我們可以注意一下，號稱支持#MeToo的雞排妹，原來也是扼殺台灣最早的#MeToo幫兇之一。

更扯的是號稱支持女性權利的婦女團體，她們的發言異常離奇：

現代婦女基金會副董事長林美薰說「她可以肯定陳為廷自已反省的態度，也希望他未來從政後，能說到做到檢視自己言行，不再有歧視、不當碰觸女性身體。」

兩性專家吳娟瑜表示，她肯定陳為廷自我坦承過去曾碰觸女性身體，也希望他能說到做到自我反省，同時呼籲其他民眾以陳為廷為借鏡，不要犯與陳為廷同樣的錯誤。

我當時還發現，現代婦女基金會成立宗旨自稱「…早在民國七十七年我們就成立了「婦女護衛中心」，提供受暴婦女專業的法律、醫療、報案、出庭諮詢與陪同等服務，成為全國第一個提供遭受性侵害、家庭暴力、性騷擾婦女、兒童服務的公益團體。 …」，怎麼碰到陳為廷被#MeToo舉報，就「迫不及待」給他鼓勵，而非探究是否有其他的#MeToo？

林飛帆當時還說，「關於為廷的舊事，做為夥伴的我們其實很久以前就知道了」，這不就是公然承認吃案了嗎？要是沒有人#MeToo舉報，林飛帆不知道還要沉默多久。

陳為廷手下的其他被害人，後來一一被找出來，但只有第一個符合#MeToo的定義，是由性騷擾被害人親自站出來的吶喊，卻被蔡英文乃至婦女團體一一輕描淡寫，台灣原本有機會成為#MeToo運動發源地，卻被民進黨與所謂的女權人士與組織抹殺了。

陳為廷身世是否悲慘與性犯罪有關，沈政男醫師表示：

「從小失去雙親的人，難免沒有安全感，談起戀愛佔有慾強，感情之路或許容易顛簸，但，絕大多數從小失去雙親的人，是不會性犯罪的，不要亂用心理學理論，說什麼欠缺溫暖，所以屈從慾望了。」

但是，當年陳為廷所謂的悲慘身世，確實成為了蔡英文們乃至大文豪作家平路同情陳為廷的理由，這種扭曲的價值觀從2014年後到了9年後的今天，黃子佼對他被控訴性騷擾的理由認為是” 「一路走來的，甚至是有點病態、變態的養成原因。」”，黃子佼把自己行為歸咎於自己曾在10歲時，親眼目睹母親和別的男人上床，加上母親後來拋棄他離家，任憑他苦苦哀求，仍無法阻止母親的離開，母子倆的關係已形同陌路。等等。

知道至親出軌，是否就會變成鹹豬手或「有點病態、變態的養成原因」，我想黃子佼一定很嘔，為何陳為廷當年有大文豪作家平路出來洗白，是不是如今平路太忙，沒辦法再打壓#MeToo運動了是嗎？

綜上，我不曉得黃子佼是黑色幽默還是甚麼意思，竟然援用陳為廷「一個人孤獨時，找了錯誤的出口」的理由，回顧當年名導演瞿友寧看了陳為廷孤獨的生長歷程後，他認為陳本來就不會也不必須是個完人，瞿友寧高喊「這件事最值得看到的是『承認錯誤』，有多少人做得到呢？」

現在，名導演瞿友寧卻因為金馬導演游智煒也遭爆料是性騷慣犯，而向他喊話希望他能儘早出面道歉，我想問大導演，如果游智煒道歉了，難道你瞿友寧會給游智煒與陳為廷同樣的「愛」嗎？道歉的鹹豬手宥勝、許傑輝，你瞿友寧會給他們機會嗎？

#MeToo支持者常批評「人帥真好，人醜性騷擾」，我也要問當初打壓「我昨晚做了一個夢」揭發陳為廷的蔡英文、大文豪作家平路與那些婦女團體們，為什麼妳們對加害人陳為廷的同情遠超過被害人呢？

為什麼妳們2014年就擋住#MeToo從台灣開始呢？

Blackjack 2023/6/29

焦點評論：陳為廷心底的悲慘世界（平路）

2014年12月26日 更多專欄文章

昨天傍晚的記者會，足證陳為廷之前有所隱瞞，他是性騷擾的累犯。宣布退選之後，網路上依然謾罵聲不斷。對近日還在挺他的人、對一路為他背書的學運夥伴、對所有支持太陽花的民眾，眼看革命最鍾愛的孩子率先折翼，選戰還未開始，已從雲端跌到地面，連《島嶼天光》都被戲改成「島嶼春光」，確實情何以堪。

鄙夷他或者痛惜他，這個光景，最想問的問題是為什麼？即使是他的親密戰友，我猜也不明瞭，為什麼他敢？伸出鹹豬手的時刻，難道對別人的驚怕無感？為什麼他無能體察當事人可能的創傷？罕有人接近陳為廷的內心世界，可以代他回答對陌生女性伸出手的衝動哪裡來的？

到底他為什麼？

在這人心惶惑的時刻，藝術的穿透力，或是我們往前方看的照明燈盞。記得那熱血的入陣曲《你敢有聽著咱的歌》？源自雨果的《悲慘世界》。記得其中的罪犯尚萬強與警探沙威天涯追緝的一段？尚萬強年輕時偷竊、越獄、連教堂銀器都膽敢下手，坐牢19年後，又違反了假釋令……

此刻，年輕的陳為廷身上，存在一股暗鬱力量，即使人前像陽光男孩，為公共事務，隨時展現他的衝撞力與爆發力；暗影裡，以「尋找孤獨的出口」理由，像雨果筆下人物，在陳為廷心底，潛伏小獸般摧毀力與傷害力。

性騷擾需心理治療

而我們所謂的「正常人」，自覺無愧於心，某種意義上，素樸的正義自覺中，我們多少像是警探沙威。秉持著直覺的良心，我們撻伐有犯意的惡人，同情無辜的受害人，因為我們希冀周遭少些黑暗、多些光明。

然而深刻地看，雨果寫《悲慘世界》，其實是把屬於一個人的內心世界剖分成兩個：每個人心底，並存著尚萬強與沙威的影子。多數情況下，端看受到怎麼樣的經驗所啟迪與誘發，為善為惡，哪一面有機會顯現出來。

陳為廷此刻坦承他做的惡事，他社會邊緣的成長環境非一般人能想像；他的心理圖像，對自認劃在「正常」一邊的你我更無從拼湊。除非鑿壁般探索與深入，一步步在「峭壁間闢出良港」，外人無從接近他荒僻的心靈。

換句話說，陳為廷需要的是心理治療。對性騷擾慣犯，一般來說，創傷根源，遠比他本身知悉更深沉。若有幸，他在沉澈後面對自己，往事歷歷，悟出創傷原點，漸有可能走出暗鬱的世界。

陳為廷已經退選，而問題是，他本人是否痛切覺悟？以及喧囂的台灣社會能否容許他沉澱的時間與空間？如同雨果在《悲慘世界》寫的，充滿生命缺陷的人「從欲望走向良心、從獸性走向責任」、「從地獄走向天堂、從虛無走向上帝」，是因為主教的寬貸與人們的善意，在小說中，男主人翁尚萬強不只償還往昔的虧欠，後來做市長，並在公共領域改造不公義的結構。

考驗社會集體智慧

接下去，陳為廷需要一段療癒時間，而其後種種，包括他是不是重獲證明自己的機會及此刻「慣犯」的標籤會不會緊跟著（如同沙威對於尚萬強追逼），考驗我們社會集體智慧。

作家

「從性騷到性侵未遂」…醫看各界Me Too案嘆：別將加害人過度病理化

2023-06-29 21:18 聯合報／ 記者

林琮恩

／台北即時報導

Me Too效應在台灣持續發酵。藝人陳建州（黑人）日前遭前女團「黑澀會美眉」成員大牙（周宜霈）、郭源元指控性騷，郭源元更表示，陳建州將自己抱到床上撲倒，又以性器官接觸。衛福部立嘉南療養院成癮暨司法精神科主任李俊宏在臉書表示，類似案件根本是「性侵未遂」；他日前受訪也說，應注意勿將性暴力事件過度病理化，忽略當事人應負的責任；性平三法修法應將治療納入量刑標準，而非像現行法律一樣一刀切，導致加害人缺乏改變的動力。

李俊宏說，自2010年多位女性遭性侵引發社會關注的「白玫瑰運動」開始，國內氛圍開始要求性侵害、性騷擾加害者接受治療或輔導，但過度將性暴力行為病理化，形同忽略加害人應負起的責任，且對被害者而言情何以堪，心中會認為是被病人騷擾、性侵，一切都是疾病所致，加害人不必負責，「但是人都應該為自己的行為負責，不管你的人生歷練、發展如何。」

李俊宏說，近期性騷擾事件常發生在特殊職場，特別是講究權力控制的職場更容易發生，凸顯「整個社會的文化價值、職場工作環境，面對性與性別的態度應做通盤調整。」加害人病理化的概念，等於把問題歸因到個人，而非結構性問題，「職場的改變好像就不用開始」，但根據各國研究與實證，系統性地檢討絕對是必要的。

他表示，依照現有的研究顯示，即使接受治療的病患，再犯率也未必會降低，英國一項囊括數千人的大規模研究，甚至發現具人格問題的加害人，經治療後再犯率比未接受治療者還高，故社會不應期待單單透過治療就能修正一個人的行為；此外，有些加害者是「被迫接受治療」，根本沒有改變的動機，在治療過程中不斷與提供治療的單位、醫護人員拉扯，對於司法、醫療系統充滿怨恨，就像孩子被迫寫悔過書，只會愈寫愈憤怒，反而不願改變偏差行為。

「有些國家提出若加害人自願接受治療或輔導，刑期能夠酌減。」李俊宏表示，透過減輕其刑，或納入假釋標準、放寬觀護密度等方式，讓性騷擾、性侵害的加害人「自願」接受治療、輔導或性平教育，可讓加害人在負起法律責任的同時，也能更有改變的動機。然而，台灣現行法令在量刑與治療之間是「一刀切」，治療及輔導教育等，未被納入量刑標準，加害人不認為接受治療能減少面對的刑罰，改變動機相對薄弱，應藉此次性平三法修法改變現狀。