字體:小 中 大 | |
|
|
2024/11/05 00:16:36瀏覽632|回應4|推薦11 | |
距離第60屆美國總統大選投票日越來越短,雖然已經很多合法移民表示已經先投票支持反移民立場的Trump了,但Harris也在部分民調勝出,本文要從兩者當選後美國可能發生的變化討論誰當美國總統最好,我很好奇如果Harris(賀錦麗、哈里斯)選上總統後,Trump(川普、特朗普)將如何再現2021年那場佔領美國國會的” a beautiful sight to behold”,我也好奇Trump選上總統後,他將如何向包括歐洲的所有西方民主陣營收取保護費,以及Trump將用甚麼方式終止俄烏戰爭、以色列對加薩的種族滅絕會不會停手,但Trump與Harris不可能同時當選,所以我們只能從假設的情況來預判美國與世界即將發生的事。 我們這些住在台灣的人對於美國誰當選總統,應該是歷年來最關心的一次,因為Trump揚言要對台灣收保護費,又說若中國攻打台灣,Trump採取的手段是將對中國加徵150%至200%關稅,許多自由派媒體也說中國共產黨比較偏好Trump選上,所以我們先談如果Trump落選會如何。 Trump落選: 這次選舉發生多次針對Trump的暗殺,美國內部的對立也更加明顯,美國主流社會對於移民的敵視更加炙熱,如果Trump落選,我相信美國將會發生比2021年1月6日約2500人衝進位於國會山莊的美國國會大廈更大規模的暴亂!屆時,美國將向全世界示範美式民主那道極其壯麗的風景線,催淚瓦斯橡膠子彈與實彈齊發,對世人將更有啟發。 其次,由於Biden對非法移民的寬鬆政策,導致美國內部更加分裂,假設Trump落選,非法移民問題將更嚴重,類似德州州長艾伯特(Greg Abbott) 的「孤星行動」(Operation Lone Star),把美墨邊境查緝的無證移民「輸出」到美國華府、紐約、芝加哥、丹佛、費城、洛杉磯等民主黨執政城市釋放的行為將在全美引爆。屆時,民主黨執政城市的財政與市政管理的崩潰,指日可待。 眾所周知,零元購主要發生在民主黨執政城市,打擊零元購、整治遊民主要也是Trump的政策,如果Trump落選,民主黨執政城市的零元購與遊民將更加興盛,那又是另一道美麗的風景線了。 第三,外交是內政的延長,美國人關心內政也勝於外交事務,前述事件導致美國動亂個一年應該是基本,如果美國通貨膨脹物價居高不下情況沒有改善,美國利用外交干預國際事務的力道必然下降,Harris對於外交事務的關心顯然也不如Biden。屆時,美國必然不像現在一樣在各國際組織會議有如今的存在感,而在共和黨掌控參眾兩院多數的情況下,Harris內外交迫的情況,將比Biden時代嚴重。 Harris落選: 很多評論說Trump不會改變Biden已經對中國實施的制裁,只會更變本加厲,但Trump顯然也會與他向來不屑的各類國際組織再度脫鉤,過去四年Biden與歐洲白人國家領袖、G7等富人國家指哪打哪的情境將會消失。 Trump針對美墨邊境修建的Trump wall將會花費更多的金錢去修建,所謂走線偷渡客可能降低,而美國由Trump掀起的敵視移民政策,將會引起美國內部的分裂,昔日因為反對非法移民而支持Trump的新移民,將會自食其果。 Trump是有仇必報的人,他的政敵下場很可能會被司法起訴,Trump用行政命令去達成他「施政目標」的情形將變本加厲,這類行政命令好處是生效快執行快,壞處則淪為獨斷,Trump這樣搞的結果就是會帶來許多欠缺可預測性的政策。 由於Trump必然使用關稅大棒向全世界揮舞,互相報復的貿易戰也必然此起彼落,最直接的結果就是美國將對無法脫鉤的中國製造或其他國製造物品造成漲價的結果,換句話說,世界上的貿易保護主義會加速進行,美國的通貨膨脹危機只會更嚴重 Trump針對遊民的做法是集中並且給他們新帳篷,這顯然無法解決問題,聯邦政府真能處理這些問題嗎?根據皮尤研究中心(Pew Research Center)分析,美國非法移民約占總移民人口的23%,約1100萬人,其中約400萬來自墨西哥。Trump不可能「解決」這麼多的人,既不可能把他們合法化又不能妥善處理,加上美國對移民的敵視,非法移民很可能成為爆點。 結論: 綜上,美國的內政與外交在Trump執政下也不會有甚麼好轉的大變,Trump或Harris誰當總統的差別在於,Trump選上後會直接導致美國外交與國際影響力的收縮,Harris選上後會先遇到Trump之亂。 無論何者,對世人都是好事,美國只有經過大破大立、浴火之後才能鳳凰涅槃重生,不然,美國會把現在的一切當成理所當然,只有美國親手摧毀他們建構的全球化,只有美國重新示範民主的運作,世人才會知道,美國到底為人類帶來什麼好事與壞事。 Blackjack 2024/11/2 |
|
( 時事評論|國際 ) |