字體:小 中 大 | |
|
|
2024/10/29 16:02:00瀏覽1156|回應8|推薦13 | |
川普因為強調打擊非法移民的政策非常有可能選上美國總統,他暗示中國非法移民可能潛伏美國準備軍事行動,我也注意到很多台灣與中國移民極仇視走線客,其中丁胖子金牌講師「又要到飯了兄弟們」的吶喊最令老移民不爽,認為走線的中國非法移民敗壞華裔移民名聲,其邏輯之荒謬讓人嘆為觀止! 據我所知,移民到美國的台灣人有著許多理由,諸如為了子女、為了新生活,或為了錢。前幾年我去大陳義胞來台紀念會時,就有人說白了許多人利用遠洋捕魚機會到美國跳船…,這就是台灣人變成美國人的方式---偷渡到美國。 我也遇過一位醫師,他為了子女教育到美國,後來小孩還加入美軍,退伍後有一筆錢去念大學,他則回台灣繼續行醫賺錢。我問他未來打算,他說「當然是回美國養老囉」。 此外還有因為兩岸因素而移民的也不少,相信早年因為國民黨威權統治而「逃離台灣」的也很多,那近年偷渡到美國的中國非法移民呢? 我要談這個議題是因為有一位中國非法移民實在太特殊了,自稱「丁胖子金牌講師」,此人姓雷,「走線」偷渡到美國後去華人餐廳打黑工,然後檢舉老闆不遵守勞動法規,例如超過八小時的部分薪水沒有double,薪水極低等。後來由於老闆們把他列為黑名單,從此他乞討維生,又開了直播與剪輯影片上傳各影視平台,最膾炙人口的台詞就是「又要到飯了兄弟們!」 針對這些走線的中國偷渡客,法輪功大紀元表示這證明了中共暴政、美國充斥各種自由,裡面採訪走線客的包括退休教授、醫師等。我的看法是,當一個國家的教授醫生都還要九死一生從墨西哥走線到美國,可見這些人多麼嚮往自由,以及中國政府多麼讓這些人失望。 所以我們也可以看到一大堆移民美國的中國人youtuber整天製作中國要滅亡了的影片,甚至已經到了全職網上反共就可以養活一大家子的地步,最有名的當然是反共企業家郭文貴,雖然他被重罪起訴,但我相信川普若當選總統會特赦他的。 既然走線的中國人代表著中國崩潰的「證據」,那台美人與中國移民在不爽什麼,越多的丁胖子金牌講師「又要到飯了兄弟們」存在,不就證明你們預期中國崩潰即將實現?你們當年的選擇正確了! 相反的,我們卻看到這些台美人與中國移民抓狂,這根本就是偽君子,而且還違背美國立國精神,台灣人與中國人移民到美國卻沒有真正融入美國,問題就出在你們自己身上。 理由如下: 我們先看世界日報2023-5-4 社論《中國偷渡美國客暴增 近30年罕見》的說法,許多中國人偷渡客每人須向人口販子支付3萬5000美元到中南美洲,跟隨著難民腳步,冒險穿越巴拿馬雨林到美墨邊界,再進入美國。用這條被稱為「世界上最危險偷渡路線之一」到美國「即使成功也面臨數十年艱辛沉重的苦日子,這群人卻甘之如飴,引人省思。」 按社論的說法,這不就是中國古代「苛政猛於虎」? 換句話說,不管因為什麼原因,都應該把所有偷渡到美國的中國人全部當成被政治迫害的政治犯,合先敘明。 其次,如果我們看許多媒體,這些走線的中國人也簡直就是差點就為民主犧牲的烈士了,美聯社就採訪到一堆:報導說「接受美聯社採訪的許多中國籍庇護尋求者表示,設法逃避日漸嚴峻的中國政治環境與不景氣經濟,而許多無法取得簽證離開中國的人,選擇以偷渡的方式,迂迴穿越美墨邊境抵美尋求庇護。」 對照許多在youtube上的中國網路反共移民,真的可以發現到美國的中國人非常嚮往自由,金錢反而倒是其次了,誰又會拿生命開玩笑? 而丁胖子金牌講師「又要到飯了兄弟們」的存在,剛好就是鐵證。 第三,台灣人移民或中國移民對丁胖子金牌講師的仇視,完全就是荒謬。 丁胖子金牌講師經常到各教會、慈善團體接受救濟拿免費的早中晚餐,又高調地直播或上傳影片,還會呼朋引伴去「美式討飯」,有時候嫌東西難吃就挑食,這樣的態度引起台美人抓狂,我們來看世界日報2024-03-06社論” 「我們來領錢的」 非法移民太囂張”的抱怨。 該社論第一段說” 有名中國男子大言不慚地說,「我們就是來領錢的」,意味奔著美國福利而來。福斯播這段訪問雖是個案,卻凸顯非法移民吃福利荒謬現象,連累華人移民,不利全美華裔社區。” 奇怪了,一個人的訪問就足以「連累華人移民,不利全美華裔社區」,難道美國的華裔社區全部都偷渡來的?美國人有那麼變態腦殘,分不清楚合法與非法的差別嗎?美國不是很自由講人權? 如果美國是一個自由講人權的國家,應該分得清一個個人的言論不足以代表其他人,合法進入美國的移民如果僅僅因為一個偷渡客隨便一句話就能被美國怨恨,這樣的美國其民主自由難道不變態? 丁胖子金牌講師從在公園搭帳棚到後來住進庇護所,不但有冷氣吹還行動自由,偶爾還有人給他錢,並且還經營超過12萬訂閱的youtube頻道,最近影片每段話都還有中英文字幕,偷渡以來都沒有被美國抓起來遣返,說「我們就是來領錢的」哪裡錯了? 難道google沒有分潤給丁胖子金牌講師?難道庇護所沒給他吃、偶爾丁胖子金牌講師拿到的美金難道是假鈔?美國人難道不知道嗎? 退萬步言,難道美國對中國偷渡客就差別對待不照顧嗎?那麼多美國媒體說這些走線中國人是中國即將崩潰的證據,被政治迫害的中國人拿美鈔又怎麼了?王丹還拿了陳水扁二十萬美金呢! 世界日報2024-03-06社論” 「我們來領錢的」 非法移民太囂張”說” 中國「走線」大軍有幾項特色:高學歷者多、中產有錢、衣著光鮮,人人帶智慧手機”,這些人顯然就不是到美國發財而是到美國自由的,那丁胖子金牌講師到美國「我們來領錢的」又錯在哪裡?他們可不像那些被政治迫害的有錢中國人一樣可以在美國躺平啊! 丁胖子金牌講師在美國街頭全身髒兮兮「線下討飯」又把實況「線上討飯」,跟那些西裝革履用高貴器材「線上討飯」的人不應該有貴賤之分,不就都是「我們來領錢的」? 這個仇視非法移民的社論又說: “非法移民吃福利,更讓人反感,他們沒在美國繳過一分錢稅,進美國後馬上領錢、吃福利,紐約、加州政府撒錢幫非法移民,間接鼓勵非法,讓千辛萬苦耗上數年才完成合法移民手續的移民憤慨,辛苦工作繳稅多年,卻成了人家的韭菜,非常不公平。” 挖靠,我看了都要吐了,你們這些台美人或中國人移民的嘴臉真噁心又小氣,美國拿幾百億千億的美金贊助以色列去種族滅絕加薩,這些台美人或華裔就連半點狗屁都不放一聲,丁胖子金牌講師吃頓飯拿幾張one dollar就讓你們氣成這樣?難道華人非法移民在美國就活該做黑工刷盤子刷到死才行嗎?美國軍援預算與國防預算跟這些非法移民福利的金額能比嗎? 這些台美人與華裔寧可預算花在殺人也不願花在救人身上才噁心! 如果比較各種傾向的移民比例,類似丁胖子金牌講師或那位「我們來領錢的」的中國走線移民是非常少數的,玻璃心的台美人或華裔移民難道以為出現在媒體的黃種人就必須符合美國想像中虎媽教出來的高學歷形象才政治正確嗎?丁胖子金牌講師去美國要飯又怎麼了?紐約時報或CNN乃至美聯社應該去採訪丁胖子金牌講師,這不是讓他證明中國即將崩潰的天賜良機? 看了許多合法台灣或中國移民對丁胖子金牌講師的詆毀,我真覺得台灣或中國移民到了美國也沒吸收美國自由的空氣,好像覺得一個小小的討飯行為就會毀了你們高貴的形象,難道丁胖子金牌講師出現之前,合法台灣或中國移民就沒有被種族歧視?一下子怪新冠肺炎,又一下子怪常春藤大學反向歧視,要不然就說美國求職有隱形天花板,黃仁勛蘇姿丰都當到了CEO還不夠喔?虎媽的戰歌又刻板印象化了誰? 美國的這些台灣或華裔「新美國人」的玻璃心還真不是普通的易碎。 這些台灣移民或華裔最荒謬的是,要求你們自己移民的原來地方應該配合美國的喜好或需求,去讓你們過更好的生活或取得更高的地位,當年美國侵略伊拉克的時候,FAPA要求台灣派出海軍陸戰隊去協助,FAPA當任會長吳明基說:「自己是美國人,代表的是美國人的意見,與臺灣政府無關」。 那為何FAPA當任會長吳明基不去遊說其他國家而要台灣出兵呢?還不就是仗著自己來自台灣?那FAPA怎麼不帶著自己一家老小去參軍?更好笑的還有台美人要中國出兵打俄羅斯以緩解俄烏戰爭?你怎麼不自己去烏克蘭打仗? 這些指責非法移民敗壞美國華裔形象的人最荒謬的是,你都知道別人是「非法」,卻還怪人「連累華人移民,不利全美華裔社區」?你不在乎這些人被政治迫害九死一生來到美國,別人有必要在乎你們這些台美人或華裔的「面子工程」嗎? 東方的集體主義到了美國仍然陰魂不散的被台美人、華人移民、全美華裔社區死死的抓在手中,宰制目標甚至擴及了美國以外的黃種人,搞得好像全世界黃種人的行為都要為這些台美人、華人移民、全美華裔社區的「面子工程」買單,這究竟是美國文化變態還是這些人思想病態我難以得知,但我認為丁胖子金牌講師就有資格在美國「又要到飯了兄弟們」,美國之所以偉大,就是人人有要飯、喪屍、零元購的自由。 要不然,全世界軍力最強大還可以海外有750個軍事基地的美國,怎麼可能連小小的美墨邊境都守不了,非法移民不就是你們美國自己放進來打黑工強迫勞動的?如果你們美國在邊境設立750個軍事基地還有十幾萬美軍把守,哪個非法移民進得去美國? 台美人與華裔完全沒有資格批評丁胖子金牌講師,不是嗎? Blackjack 2024/10/27 附註:丁胖子金牌講師表示他之所以能居留美國,是因為其「大別墅」被搶而獲得受害人綠卡資格,王君宇律師指出, 遭受暴力犯罪的也可以申請受害者(U)簽證。U簽證非常特殊,因為它是唯一幾個不在乎申請者是否有遞解令或是否非法入境仍舊可以申請的簽證,它可以讓U簽證擁有人在持簽證3年後申請轉為綠卡。它是為了激勵無證移民,甚至有遞解令的人積極配合警方辦案,幫人幫己,真的是一個可以讓受害者因禍得福的簽證。而且,U簽證沒有時間限制,即便是10幾年前遭受的不幸,如果符合條件,現在依然可以申請U簽證。 申請U簽證的符合條件需要達到以下幾點: 1.符合做U簽證的犯罪受害者,例如:搶劫,勞務虐待等 引用資料參考自:王君宇律師樓:被搶劫可以申請受害(U)簽證轉換綠卡,可是... |
|
( 時事評論|國際 ) |