郭正亮近來在觀點開「亮點交鋒」新節目，主要觀點是美國不會與中國作戰，理由是戰損、核武、韓戰，更認美國要讓台灣變成耗損中國國力的最前線，對照游錫堃當行政院長要打上海五十顆飛彈及日前要打北京以平民為目標的作戰計畫來看，這種屠殺平民作為威脅的行為在俄烏戰爭中普遍被西方認為是種族滅絕，根據聯合報「打三峽大壩沒人性」 但老美也曾建議我們炸下去的相關整理，美國計劃要以屠殺中國平民的方式種族滅絕中國人，台灣的游錫堃在行政院長任內就說「你打我100顆，我就打你50顆，你打我台北、高雄，我就打你上海。」、1999年，劉泰英也表示中共若動武，台灣飛彈將打香港、上海，甚至民進黨重要國防幕僚前民進黨工蘇紫雲揚言「例如優先部署1000枚中程飛彈，兩枚就可炸掉三峽大壩。」，都是要種族滅絕大屠殺中國人的作戰計畫。

圖片說明：游錫堃立法院長宣稱台灣飛彈可攻擊北京，2004年9月，當時的行政院長游錫堃在立法院備詢時提出「你打我台北，我就攻你上海」的恐怖平衡理論。

舉輕以明重，俄軍飛彈打到醫院、學校就被西方指控是種族滅絕，台灣國軍計畫或建議中的中程飛彈要打三峽大壩、上海、北京，若再像當年美國在台灣部屬核武，這些中程飛彈對中國人的種族滅絕大屠殺萬倍於俄烏戰爭死亡人數，絕非恐嚇而已。

事實上，根據聯合報報導，2004年5月底美國國防部送交國會的「中國解放軍軍力報告」首度提出台灣採取攻擊行動的選項，報告中指出，台灣為了嚇阻中共侵犯，可考慮瞄準中國大陸大城市或諸如「三峽大壩」等重大目標。報告說，主張取得攻擊中國大陸武器能力者，認為以攻擊都會區或三峽大壩等方法，可威懾北京。2007年4月26日當時國防部長李傑在立法院答詢時透露，漢光演習兵推中的「戰術性岸置火力制壓飛彈」(TSMFS)（即傳聞中的雄二E飛彈），有效射程是在一千公里以內，至於是否能打到上海或大陸哪裡他完全不知道，希望外界不要再問，因為上次前行政院長游錫堃說飛彈可以打到三峽大壩，「把我們害死了」。

這所謂「把我們害死了」，很可能就是洩漏了美國與台灣的「秘密計劃」之意。

因為，2004年9月，當時的行政院長游錫堃在立法院備詢時提出「你打我台北，我就攻你上海」，到現在已經經過18年，有這類主張說法的最高層，不就是游錫堃你自己嗎？那些報導都圍繞著游錫堃呢！

針對游錫堃近二十年來說的飛彈打上海打北京的說法，呂昭隆在「飛彈打北京 說給誰聽」提到國際間管制射程600公里以上飛彈的技術和硬體設備...

我們從這個角度來看，台灣軍有能力研發射程超過2000公里的中程飛彈嗎？就算有能力研發又能跟美國軍用級別的GPS全球定位系統無縫接軌嗎？然後還可以精確導引到三峽大壩、上海、北京？

以游錫堃曾任行政院長的資歷來說，行政院長是台灣最高行政首長，是僅次於副總統的總統順位繼承人，他知道的絕對超越絕大多數台灣人，只是口風一直不緊而已。

有了前述討論的知識背景後，我們來看郭正亮的「亮點交鋒」新節目。

郭正亮的說法不能說很「新」，因為等於是過去歷史的總和，許多人也陸陸續續談過，但這樣明確整理在一起並且說出來，而且出身民進黨的，那郭正亮就是獨一無二了。

由於郭正亮言論等於是「獨排眾議」，因此備受矚目，6月20日的【觀點│亮點交鋒】美國亞洲霸權面臨崩解已突破66萬次，最新一集線上就有三萬多人看，非常受到追捧。

例如美國二戰後都打非核武小國，只要有核武，連北韓怎麼搞鬼也不敢動，這都是常識，那為何台灣長年以來認為美國會幫台灣打中國呢？

因為，先要讓台灣人有這樣的「心理建設」，才能讓台灣人如游錫堃所言發射中程飛彈到上海北京，或是前民進黨黨工所謂「例如優先部署1000枚中程飛彈，兩枚就可炸掉三峽大壩。」的計劃。

從游錫堃18年前就這樣嗆來立論，當年如果就可以喊「我就打你50顆」，美國與蘇聯即使簽訂《中程飛彈條約》（Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty），美國也可以透過各種方式讓其附庸盟友擁有大量中程飛彈，不然，台灣在2004年為何就有底氣嗆「我就打你50顆」？

若再搭配郭正亮6月27日【觀點│亮點交鋒】美軍走不出中國韓戰夢魘來看，更知道為何台灣政治人物或戰略專家拼命強調攻打北京、上海及「兩枚就可炸掉三峽大壩」的「大戰略」！因為，美國「最高指導原則」不願意與北京直接交鋒，只要台灣政治人物尊崇美國意志炸掉三峽大壩屠殺種族滅絕幾億中國人，那走不出中國韓戰夢魘的美軍，就不必直接與解放軍作戰了。

現在的問題是，台灣人願不願意幫助美國人種族滅絕中國人？

根據王宏恩教授的理論，許多台灣人把中國人「非人化、去人化」看待，諸如1945年李筱峰教授指出台灣人以「狗去豬來」把中國人當豬，鄭南榕、段宜康因為外省籍被稱為「外省豬」，到了太陽花學運「支那賤畜」被用來指控中國人、遼寧陸客團被台灣司機縱火大屠殺被台灣網民慶祝為「火烤支那豬」，無疑都構成了內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩在「槍擊案．去人化．統一戰線」以政治學觀點指出＂從政治心理學來看，就是一種去人化（dehumanization）的標語。所謂的去人化，是一種心理學術語，是指在心理建構上，把一群人描述並逐漸歸類成「不是人」。”的指控。

當把一群人描述並逐漸歸類成「不是人」後，根據王宏恩的說法如下：

“去人化的研究，最早出現在第二次世界大戰後，學者想要研究為何納粹可以那麼輕鬆大屠殺猶太人，發現其實許多納粹士兵一開始也很害怕殺人，但是他們的教學文件一直說服他們說「猶太人不是人，只是老鼠的一種、只是害蟲的一種」，這樣反覆灌輸下，就能降低納粹軍人殺害猶太人時的心理壓力。因為不覺得他們是人，只是蟲、只是妖，所以殺了也沒有關係。”

這也就是，當台灣人用「外省豬」、「支那賤畜」、「火烤支那豬」普遍不覺得中國人是人之後，難怪游錫堃早在2004年就毫不在意地宣稱要以上海平民為目標進行攻擊，就像風傳媒報導，甚至有台灣覺青表示要炸掉台灣核電廠，讓中國東南沿海「不能用」呢。

風傳媒報導有臺灣人主張轟炸核電廠 翻攝youtube風傳媒報導有臺灣人主張轟炸核電廠 翻攝youtube

綜上，固然郭正亮對美國用心期期以為不可，但他的言論會導致他的生命安危，就像民進黨市議員李建昌不但指控郭正亮「聽說有可能是那時代國民黨佈建的抓粑子」，還說「我一點不意外。有一天中共攻過來，這樣的人，我們要先收拾起來」呢。

換句話說，如果考慮台灣人總意志「力抗中國」的強度，再加上美國軍用GPS的幫助，游錫堃蘇紫雲所謂打上海北京三峽大壩的宣言，但未來台灣人會不會幫美國種族滅絕中國人，就取決台灣對人民洗腦把中國人去人化（dehumanization）教育的程度了。

Blackjack 2022/6/27

台飛彈可達三峽大壩戰略不可行-旺報

2016年3月23日 — 一位不願具名的退役空軍上校則表示，台灣目前已經實行「戟隼專案」，部署雄風二E巡弋飛彈，其射程達1200至1600公里；因此，攻擊三峽大壩，技術上是可行的 ...

"中侵台三思!" 游錫堃:雲峰飛彈可打到北京

華視影音．

台北市 / 林琬瑜 張政捷 報導

立法院長游錫堃昨(12)日視訊演講時表示，「雲峰飛彈」已經可以打到北京，台灣具有攻擊北京的能力，中國要侵台前須先三思。事實上，由中科院研發的雲峰飛彈，一直是我方最高機密，去年國防部長邱國正詢答時，還語帶保留。軍事專家表示，雲峰飛彈將成為我軍源頭打擊的重要武器，是東南沿海重要戰術節點。

立法院長游錫堃說：「現在雲峰飛彈已經量產，已經可以打到北京，說不定到最後(中共)打台灣，是傷敵8百自損1千。」游錫堃12日視訊演講，證實雲峰飛彈已經可以打到北京，事實上，雲峰飛彈的研發一直是我方軍事機密，去年國防部長邱國正在立院備詢，被問到性能問題時還語帶保留。

立委(國)江啟臣VS.國防部長邱國正說：「部長雲峰飛彈，是不是有1200KM的實力，我派人私下跟委員報告，現在成功研發了沒我們再努力。」雲峰飛彈是由中科院研發，地對地超音速巡弋飛彈，射程最遠可達2000公里，能有效制衡敵軍，軍事專家施孝瑋說：「它(雲峰飛彈)的確是，我們用來進行源頭打擊的重要武器，但也因為它的數量少所以它非常的珍貴，也因此它會用在，東南沿海當面重要的戰術節點。」

除了雲峰飛彈，我方的其它飛彈　也能針對中共的政經中樞，像是萬劍彈，射程增加到400公里，戰機掛載從中線發射可攻到廣東，雄2E跟天弓三型的射程也都涵蓋上海，雷霆2千多管火箭增程至300公里，能夠攻擊福建，自製武器占有一席之地，量產國造飛彈成功，更象徵台灣靠自己力量，守護家園的決心。

郭正亮為一事槓曹興誠 「台大同社團」成員竟這樣嗆聲

08:452022/03/11 中時新聞網 陳弘美

聯電榮譽董事長曹興誠日前提出台灣應該全民皆兵，引起網路論戰，前綠委郭正亮為此表示，曹興誠是新加坡人、2個小孩都是美國人，「叫大家全民皆兵，是講什麼X啊？」更痛批「別人的孩子死不完」。對此，與郭正亮同為民進黨的台北市議員李建昌表示，郭正亮有現在的言行，自己一點都不意外，要是有天大陸打來，「這樣的人，我們要先收拾起來」！

綠委柯建銘日前在臉書貼出曹興誠傳給他的文章，內文指出，想知道「美國會不會派兵來台協防」是很丟臉的，他認為台灣應該全民皆兵，因為台灣有2300萬人，18至65歲的健康人口起碼上千萬；這些人適當加以軍事訓練後，台灣至少即擁有百萬精兵，為什麼還需要美國派兵呢？

對於曹興誠的言論，郭正亮7日接受專訪時，批曹興誠「你兩個小孩都美國人，你自己都新加坡人，然後你再叫大家全民皆兵，你講什麼X話啊！」郭正亮認為，若曹興誠全家人都在台灣，能夠以身作則「我就服了你」。而曹興誠8日則澄清，強調自己的2個小孩現在雖然在國外，但都是中華民國籍，且其中1位兒子已服完台灣兵役，另1位今年畢業之後也會回台服兵役，強調若台灣真的出事，2個兒子都會回台參戰。

不過，身為同黨的李建昌8日則在臉書批郭正亮，稱「這人我認識但不熟，是我台大同社團的，哀哉！悲矣」！此外，針對郭正亮現在的言行，李稱，「我一點不意外。有一天中共攻過來，這樣的人，我們要先收拾起來，就這樣吧」！

李建昌FB

郭正亮，這人我認識但不熟，是我台大同社團的，聽說有可能是那時代國民黨佈建的抓粑子。

哀哉！悲矣！

他現在的言行，我一點不意外。

有一天中共攻過來，這樣的人，我們要先收拾起來。就這樣吧！

「打三峽大壩沒人性」 但老美也曾建議我們炸下去

2018-01-16 08:00:00聯合報 記者黃國樑／台北報導

幾顆飛彈可炸毀三峽大壩？學者：2枚

據報導，臺灣北社13日舉行演講，淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲出席時以「安全的總合：臺灣應善用戰略機遇－從M503談起」為題演講，在回答民眾提問：幾顆飛彈可以炸毀三峽大壩時，表示「應該2枚就夠了」。

蘇紫雲指稱，面對中國軍機繞台和M503航線的舉動，臺灣應朝「國防經濟」的方向發展，必須有正確的投資，「例如優先部署1000枚中程飛彈，兩枚就可炸掉三峽大壩。」

這論點引起撻伐，作家黃智賢就說，這牽涉反人類罪，連想都不可以想。前國防立委林郁方也指出，目前除了「恐怖組織」，應該沒有任何國家會愚蠢地把敵人的大水壩或核電廠當作戰爭目標，因為這將危及無數平民的生命，必然會被全世界譴責和制裁。

但打三峽早已成為許多台灣政客或平民對於兩岸戰爭的典型假想形態，連大陸的「知乎」網站都有人嚴肅地問了這麼一個題目「台灣導彈如何？為什麼總是叫嚷要打上海、打三峽？」

最早是1999年劉泰英說要打香港上海

1995與1996年，中共兩度以飛彈試射名義，對台灣進行軍事恫嚇，飛彈甚至打到基隆與高雄外海，雖然我方也掌握了對方的動向，但一直沒有發出攻擊大陸的說法。

到了1999年，前總統李登輝的重臣、前中華開發董事長劉泰英卻在泰國曼谷語出驚人地表示，中共若動武，台灣飛彈將打香港、上海。這個說法就是在李登輝這年7月9日提出「兩國論」後十餘天提出，十分敏感而讓各方矚目。

他說，中共如果準備武力犯台，台灣便會馬上發射一顆飛彈至香港「海面」，再射另一發至上海「附近海面」，將令大陸外資撤出、經濟動盪，激起人民不滿，馬上會造成巨大動亂，也可引致中共垮台。媒體問劉泰英，發言是否代表李登輝總統意向，劉泰英則說，是否猜中層峰的想法，他不知道。

游錫堃攻上海 「東方明珠」是目標？

2004年9月，已是陳水扁執政，當時的行政院長游錫堃在立法院備詢時提出「你打我台北，我就攻你上海」的恐怖平衡理論，他說，「你打我100顆，我就打你50顆，你打我台北、高雄，我就打你上海。」

媒體聽了這個說法，追蹤報導說，近年中科院已在悄悄研發中程彈道飛彈，可以攻擊包含上海等1千公里遠的目標，當時任國防委員會召委的李文忠說︰「兩、三年後，我們應該就有能力擁有射程超過1千公里的飛彈，要打上海我想不是問題。」

據當時的想定，若對岸鎖定台北101大樓作為首要攻擊目標，台灣被迫反擊，將從南台灣的飛彈基地，或是船艦，發射第一枚中程彈道飛彈，瞄準上海著名地標「東方明珠塔」，接下來電廠、機場，都有可能成為攻擊目標。

首倡攻擊三峽大壩的 可能是美國防部

2004年5月底美國國防部送交國會的「中國解放軍軍力報告」首度提出台灣採取攻擊行動的選項，報告中指出，台灣為了嚇阻中共侵犯，可考慮瞄準中國大陸大城市或諸如「三峽大壩」等重大目標。報告說，主張取得攻擊中國大陸武器能力者，認為以攻擊都會區或三峽大壩等方法，可威懾北京。報告也說，台灣空軍已具有先進的空中攻擊能力。

但隨即出版的美國「國防新聞周刊」的社論即譴責五角大廈在這份年度「中國解放軍軍力報告」中建議台灣先制攻擊大陸，是挑釁及不負責任的作法。不過，雖然這份報告5月就已出爐，但就如前述，游錫堃到這年的9月在立法院備詢時，還未談到攻擊「三峽大壩」，仍只是提打「上海」這個城市。

石原慎太郎 加入攻擊三峽大壩大合唱

在美國的解放軍軍力報告倡議攻擊三峽大壩後，2005年大陸爆發反日示威，日本的右派政治家也開始對中國做出言論攻勢，包括要求日政府在釣魚台駐軍，以抑制中共軍力向太平洋擴張。這些右派最著名的就是東京都知事石原慎太郎，以及在野的民主黨憲法調查會會長枝野幸男，他們都主張要在釣魚台派駐自衛隊。

石原慎太郎加入了攻擊三峽大壩的大合唱。他這一年在「週刊新潮」雜誌，對日本政府提出「緊急提言」，希望用「以暴制暴」的手段，來對抗中國大陸的反日示威，不論是「三峽大壩」或甚至是「北京」，也都是被破壞的對象。

2007年國防部長「不會用飛彈惹大陸」

2007年4月26日當時國防部長李傑在立法院答詢時透露，漢光演習兵推中的「戰術性岸置火力制壓飛彈」(TSMFS)（即傳聞中的雄二E飛彈），有效射程是在一千公里以內，至於是否能打到上海或大陸哪裡他完全不知道，希望外界不要再問，因為上次前行政院長游錫堃說飛彈可以打到三峽大壩，「把我們害死了」。

不過，李傑搞錯了，游錫堃當時沒說要打三峽大壩，而是打上海。事後媒體對此再詢問李傑時，李傑不願再多說，並希望外界不要把他的說法又扯上政治。但李傑回答何敏豪等立委時又說，現在反攻大陸根本不在台軍的作戰計畫裡面，台灣不會沒事用飛彈去惹大陸，因為他們用飛彈回擊台灣也承受不起。

李傑說，我方飛彈設定的目標沒有三峽大壩，連一般港口都沒有。

真可攻擊三峽大壩的雲峰飛彈 早喊停？

而據指出，我國從李登輝時代就開始進行的中程地對地「雲峰飛彈」計畫，射程達到二千公里，但蔡英文政府上台後認為，就算研發成功，也只具備「有限嚇阻」而非「有效嚇阻」能力，在國防資源有限下，已評估放棄喊停確定不量產。不過，另一說法是，雲峰早在2014年就已喊停。

「雲峰飛彈」已研發超過10年、耗資近80億元，據稱這個飛彈計畫包括兩方案，射程最遠可達2000公里，範圍涵蓋北京、上海，甚至「三峽大壩」，該計畫以「天弓」防空飛彈為基礎，在李登輝時代軍方將此計畫視為最高機密，並開始研發。

2008年「雲峰」計畫中的飛彈曾有試射，原本計畫少量生產，初步規畫建造10套發射系統，每套配備15至20枚飛彈，總目標共500枚，但計畫已在2014年被擱置。

在軍事對峙時代 兩岸曾經面臨核能戰爭

依據美國解密的文件，1958年八二三砲戰爆發，在危機爆發前，美國軍方研判，除非動用核子武器對大陸進行轟炸，否則不足以遏阻中共封鎖或阻絕金馬外島的企圖。

當時美國總統艾森豪曾經在其所主持的三次白宮會議中，接受軍方的作戰建議方案，下令一旦中共進犯台灣本島，或對金門實施登陸作戰，美國可動用核武攻擊中國大陸沿海軍事設施。但美國當時的態度十分謹慎，連台灣當局也不知道這張「底牌」。這三次白宮會議分別是在1958年8月25日、8月29日及9月6日。

但事實上，早在這一年2月間美國一個「屠牛士飛彈」部隊便已抵達台灣。該部隊配有屠牛士及「核子彈頭飛彈十枚」。

8月14日，美國國家安全會議為討論台海危機，舉行第一次會議。參謀首長聯席會議主席空軍上將丁寧（General Nathan Twining）在答覆副國務卿赫特（Chrestian Herter）之問題時明白地說：美國可能使用核子武器對付中共的空軍基地，以防止中共空中阻絕作戰得逞。

他說道，美國在開始時可使用低威力的一萬至一萬五千噸的核子武器對「廈門地區」的數個機場進行攻擊。如果中共還不停止封鎖行動，那麼，美國除了深入中國大陸到上海地區內實施核武攻擊外，別無他途。不過，這些最終都未成真。