網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
宋楚瑜你高興了吧!?
2005/06/18 11:36:34瀏覽1572|回應12|推薦2

陳水扁總統公子陳致中上午前往喜來登飯店迎娶新娘黃睿靚;擺出六部積架迎親車。照片/攝影記者聯誼會提供 2005/06/18 聯合晚報 

今天又是陳水扁得意的一天了!

不過,陳水扁娶媳婦,更得意了!

 還不止於此,由於他的對手宋楚瑜在2月24日喊了聲「陳總統」,承認了「陳總統」的合法性,台灣的政治勢力因而確定「過半」支持「陳總統」,而昨日總統大選當選無效訴訟上訴遭駁回,連宋敗訴定讞,更是對阿扁的「肯定」!阿扁怎麼能不得意!

這一切都是宋楚瑜的功勞!!阿扁該頒宋楚瑜一個「恩同再造」或「惠我良多」的扁額!

 

扁宋會面,陳總統送給宋楚瑜一幅百歲人瑞書法家陳雲程的「真誠」墨寶,為了不擋住「真誠」二字,扁宋二人保持距離地禮貌性握手合影。 udn記者鄭瓊中/攝影

 

扁宋會上午在台北賓館舉行,親民黨主席宋楚瑜回贈蝸牛水晶玻璃作品給陳水扁總統,為兩人會談的開創性起步定調。?記者林俊良/攝影?2005/02/24?聯合晚報

什麼?有人說親民黨不是希望提「非常上訴」??

這就奇了怪了! 既說「司法已死」,還找法院還什麼公道?何況,親民黨主席宋楚瑜對此判決「並未發表看法」。

還有,「扁宋會」上,老宋已承認阿扁的合法性,請問,老宋又打官司質疑他的合法性是何義?? 這不是浪費司法資源嗎??法官幹什麼自找麻煩判國親贏?何必再多做什麼?當事人之一的宋楚瑜都承認大選的結果了!

 更別提那可笑的「和解」了!怎麼有人既和解又打官司,和解變成「法院見」??既承認他是總統又要告他說他不是總統?親民黨還要這樣下去??真的把2300萬台灣人當笨蛋?

還有更可笑的! 老宋之前的「名譽」官司控告阿扁求償1元,對照前民進黨主席林義雄控告聯合報 求償兩億、控告自由時報求償1億8千萬元,簡直是天差地別!!老宋你可是被暗指「叛國」耶!為什麼林義雄的名譽「比較值錢」?

還有人說連戰只是做輕鬆的,喊喊「沒有真相,沒有總統」就好了,老宋是「忍辱負重」,但是,老宋之前批評國民黨黨進黨出「集體賣春」言猶在耳,現在老宋你的作為又算什麼?

老宋啊老宋!誰是中華民國的總統?不就是你尊重的陳水扁嗎??

 宋楚瑜你高興了吧!?

 Written by blackjack 2005/6/18

國民黨在宣判後隨即舉行記者會,律師團代表李復甸(左一)、蔡玉玲(左二)顯得無奈。記者林俊良/攝影 2005/06/18 聯合報 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blackjack&aid=15849

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

blackjack
等級:8
留言加入好友
你仍然未釐清兩個問題點1.宋既訴訟扁非總統,為何承認他是總統?2.宋既不相信法院,為何去法院訴訟?
2005/06/24 11:53

善意是相對的,所謂,來者不善,善者不來,但基礎的善意還是有的。

如果選擇不相信法院,就不該訴訟,既然訴訟了,就不該與對手私下和解。

你仍然未釐清兩個問題點:

1.宋既訴訟扁非總統,為何承認他是總統?
2.宋既不相信法院,為何去法院訴訟?

這不矛盾嗎?

玩遊戲就該遵守遊戲規則,下場了,又覺得不公平,這不是輸不起嗎?

我相信司法有一定程度的公平,但我不相信自我矛盾的人。

請問 ,法官何必自找麻煩,假如他曾想有一點改變的話?,,,



等級:
留言加入好友
我從未逃避,才請你勿畏縮..
2005/06/24 09:41

經由編輯部落格來到你這裡
雖吵了兩天,想到你做許多評論,也算立意猶佳
雖然也換來你許多不善的回應
我只是個六年級生,但看出你的評論品質與邏輯未臻完善
我所佩服的是,我偶也寫些評論,基本上只有自己看,但寫文的頻率低你許多
可魔術方塊尚不止一個面,甚至不止六個面....
若A即B這樣的邏輯,不適宜放入社會科學中....

對於相信法院一事
我當然認為在台灣法院裡這些鄉愿的、投機的法律人
是不可能做出對自己不利、又造成社會較大動盪(以其鄉愿的角度)的判決的..
這些人沒有種,像美國或烏克蘭一般,做出害人(記得利益者)害己又利他(普羅大眾)的事情來

因此相信法院當然等於相信扁詐騙集團
就算陳騙不直接吩咐,也會動用數百種能用的手段去影響這些原本意志就不堅定的人
(若有意志堅定的人,也已經被調配花蓮邊疆)

你試試你告陳騙,還是陳騙告你會成功?

大體來說,我們意見有相同,亦有相左之處
也許可說是反對陳騙者,有較多元的思考吧
反觀支持陳騙者,多以100%相信+100%諒解而慮之


blackjack
等級:8
留言加入好友
那宋楚瑜去法院告陳水扁做什麼,難道他「對於扁詐騙集團還有信任」?你談談宋楚瑜去法院告陳水扁這件事吧!希望你不要逃避。
2005/06/23 14:55

相信法院不等於相信陳水扁。

 

看來你這點都不懂,請你論證-相信法院等於相信陳水扁,交由法院處理怎麼會「對於扁詐騙集團還有信任」??

 

那宋楚瑜去法院告陳水扁做什麼,難道他「對於扁詐騙集團還有信任」?

 

你談談宋楚瑜去法院告陳水扁這件事吧!希望你不要逃避。



等級:
留言加入好友
哈哈,都是絕無可能
2005/06/23 14:20

絕無可能就是絕無可能
沒有扁宋會還是絕無可能
你覺得有可能表示出你對於扁詐騙集團還有信任
這就是我覺得你不斷犯的最大的錯誤


blackjack
等級:8
留言加入好友
一點可能(20-30%)與絕無可能(0%)有差別,懂嗎?
2005/06/23 10:17


『沒有扁宋會,訴訟就會成功!?恕我說這種想法實在太天真』

沒錯,但我的文你從哪一點推出這種可能性?

我的說法是:有了扁宋會,訴訟不可能成功!

一點可能(20-30%)與絕無可能(0%)有差別,懂嗎?



等級:
留言加入好友
記者不等於事實..
2005/06/23 09:08

習慣以報導做為事實邏輯推演與佐證
這樣的方式我不置可否
但自「宋接受扁宋會」
現在又把責任推到「連宋相信包道格」

世事如果真的那麼簡單就好了
就連小朋友受委屈哭泣可能都有數種原因所導致
「陳水扁的賴皮無恥」(吃定大家)、「所謂的藍軍的鄉愿」(也是因此才覺得美國及司法可能會還給他們公道)
在我看這樣的因素才是更為重要
甚至還有許許多多的複雜因素

沒有扁宋會,訴訟就會成功!?
恕我說這種想法實在太天真


blackjack
等級:8
留言加入好友
被包道格騙了!
2005/06/20 20:52

你說的對了一半^_^

perryhsu說「我無意為他辯護,但他的確沒有讓訴訟成功或失敗的份量....」

我不願深究,其實,終究要怪的是連宋相信那個美國佬包道格!!

被他騙了!

見:https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1277717&tpno=0&no=3028&cate_no=0

果然美國介入台灣的內政(轉及評)
回應文章藍委:大選後 美斡旋解散群眾 (華碩)



等級:
留言加入好友
這次對不及一半..
2005/06/20 15:44

沒有宋楚瑜的「認同」,訴訟就能成功!?
我無意為他辯護,但他的確沒有讓訴訟成功或失敗的份量....
把過錯都推到他身上,是太過看得起他,也太過於卸除其他人的責任了吧....


blackjack
等級:8
留言加入好友
慕老大是誰?我還是不知道?不過,老宋要走自己的路,泛藍選民當然也可以走自己的路
2005/06/20 01:25

慕老大是誰?我還是不知道?不過,老宋要走自己的路,泛藍選民當然也可以走自己的路

再轉貼篇好文:

猴子咬橘子,橘子要告猴子
大陸海蟄

橘子來到猴子身邊,要和猴子真誠的結爲百年之好,結果橘子被猴子咬了一口,現在橘子生氣了,到法院按鈴控告猴子。
當時橘子湊到猴子身邊,要和猴子真誠的結爲秦晉之好時,有那麽多的人從常識出發,苦口婆心的規勸橘子期期不可。可是橘子雙目緊閉,老神在在,好象有什麽秘笈,結果討得大家都沒趣。
現在的法官真是倒楣透了,得去判這種案子。橘子出這種常識問題已經是三番五次了,你說是判橘子沒常識,還是判猴子討厭。這個案子可太專業了,不是我這種肉眼凡胎的人能說的明白。
最近,宋楚喻去控告阿扁涉嫌誹謗,求償一圓錢。這兩件事都屬於茶餘飯後的新鮮事,我把他們羅列出來。

大陸海蟄

05、6、4日



等級:
留言加入好友
你看不懂,我只好再說一次
2005/06/20 00:09

1.慕老大的路,絕對會被你的好意給封死,接著你們變豬頭(還是已經習慣當豬頭了??)

2.宋主席已真正的行動的堅決的反台獨

而你的抹黑,造謠的言論,不但不會引起你想藉抹黑,造謠的言論而來的共鳴,祇會讓人搖頭而已

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁