 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/06/08 11:31:51瀏覽975｜回應0｜推薦2 | |
| 94年基測的考生是首屆九年一貫課程及建構數學第一批的適用者，結果令人矚目。
基測成績單揭曉，有三成考生、九萬六千多人總分不到一百分。分數低的學生集中在花東、苗栗、南投等區域，根據報導，『依近四年的統計，百分以下考生，以九十一年最少，約占兩成六，大約八萬人；去年和前年都約有三成一考生、近十萬人。』。 杜正勝說「城鄉差距不只是教育問題或學校問題，而是整個社會問題。」，沒錯，這個社會實在嚴重的偏差了！ 先是社會風氣的墮落，笑貧不笑娼，「金錢」成了最高價值，青少年寧可混黑道，也不願好好讀書，有些更是自我放棄，5月29日「蚊哥」告別式，有不少黑衣少年不諱言他們是參加完「國中基測」才來的，讀書只是「兼差」？ 再者，是社會資源分配的極端不公，今天聯合報報導「財政部調出九十二年度「最高所得前四十名」的納稅人資料，年所得都超過三億元，但借用各式避稅手段，有十五人繳的稅不到他們所得的百分之一，其中八人甚至未繳一毛稅錢。四十人中只有五、六個人正常繳稅。這些有錢人繳的稅和他們的所得相比，遠不及一般受薪大眾。」 見： 前年所得前40名大戶 8人沒繳一毛稅 這麼不公平的稅負結構，只要有錢人請得起會計師，拿著未上市股票與「名貴的古董字畫」捐給偏遠小學就可以「合法節稅」，但是，這些偏遠小學能用這些寶貝帳面上的價格「換錢」嗎？ 天下雜誌報導說，根據台大經濟系副教授駱明慶的研究，1979到81年間，最低所得家庭子女就讀大學的比率與最高所得家庭相差11.4％，到了1997至99年間，這個差距擴大為16.8％。主計處九十年度的統計，台灣個人所得最高族群（前十分之一），其所得金額是最低族群（後十分之一）的六十一倍之多，而內政部統計，去年我國全年的低收入戶總戶數達八萬兩千七百八十三戶，總人數為廿萬四千兩百一十六人，雙雙創下歷年新高！ 見 去年逾八萬窮戶 新貧家庭愈來愈多 連首善之區台北市境內的低收入戶人數從民國八十九年的兩萬兩千七百零六人爆增到去年的四萬零一百八十四人，台灣正在向下沉淪！ 2003年3月時，商業周刊郭奕伶寫了篇「一個台灣‧兩個世界」，描繪出台灣的貧富差距，兩年過去了，情況更嚴重，當時郭奕伶介紹台大經濟系教授駱明慶的〈誰是台大學生〉論文說： 八十六年至八十九年間，八二％的台大學生來自全國前二十所明星高中。 所有台大學生裡，來自台北縣市的比率占五七．六％，至於苗栗縣、嘉義縣、花蓮縣、新竹縣、台東縣等則都低於一％。 駱明慶更指出，台北市學生成為台大學生的機率是台東縣的十六倍，大安區學生更是台東縣的三十一倍。 而在台大法學院的學生中，父親是大學畢業生高達四二％，母親為大學畢業生的比率也高達二七％，高於一般大學生的一七％與七．五％。 也就是說，要成為台大學生，與家庭背景有極大的正相關，包括父母學歷，及住所區域等。學歷越高、工作所得越高、住所越接近城市（因為政府資源越多），你成為台大學生的機率越高。 在這個結構下，所有會念書、有能力念好書的學生都努力往前擠，擠到明星高中，再擠到這些公立大學。因為，「只要家裡出一個國立大學生，過去所繳的稅就都拿回來了。」 這還是前幾年的調查，現在阿扁還要加一般的營業稅，卻放「大尾」一馬…這社會還有公理正義嗎！？ 每當有人因經濟問題而自殺時，許多人總歸咎於政府，我雖不能完全認同，但不可否認的是，這麼一個不公不義的社會，讓窮苦人民只能不斷的「階級複製」，永無翻身之日，這個無能的政府，你能怪大家恨你嗎？ 相關連結：阿扁拼經濟的怪招－加稅？ Written by blackjack 2005/6/8 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
