字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/07/29 12:43:38瀏覽1429｜回應0｜推薦17 | |
| 國道火燒車26死慘案，發現司機蘇明成酒後駕車，酒精濃度達1.07毫克，幾達酒醉，被懷疑自焚。想到一開始許多台灣人便說火烤支那豬又賴給中資一條龍，還有質疑業主是外省人，這些台灣人的冷血與嘴臉，真的太殘酷！ 酒醉駕車除了害死駕駛自己外，還害死另外25人，有台人很爽喊「死26」， 這些台灣人何時變的這樣反人類不得而知，但我建議導遊以後要拿個檢驗酒駕的儀器測試司機才能上路，民間客運業者都這麼做了，遊覽車司機也應比照辦理。 最後我要再次譴責這些媒體與這些無良台灣人，把意外賴給中資一條龍、外省人也不能改變司機鎖死安全門、酒駕的事實，他被高度懷疑自焚與火災後執意行駛更打臉這些一出事就想賴的仇中台灣人。 我還要問：人性，對你們來說很難嗎？  Blackjack 2016/7/29 火燒車案 檢方：司機酒醉駕車 不排除自焚 2016-07-29 11:31 聯合報 記者呂開瑞╱即時報導 國道火燒車26死慘案，今天有重大發現，法醫研究解剖司機蘇明成的鑑定報告出爐，確認蘇明成酒後駕車，酒精濃度達1.07毫克，幾達酒醉狀態，調查方向「指向人為」的可能性升高。 遼寧旅遊團火燒車事故，日前查出駕駛艙有2瓶、下層行李層有3瓶「汽油」，前門口被燒熔的地毯也有汽油殘留跡象。 今天又有重大進展，桃園地檢署表示，根據法醫研究所對蘇明成遺體解剖的鑑定報告，確認他血液、尿液和胃內都有酒精反應，酒精濃度達1.07毫克「應該是喝酒不久就駕車」，在確認酒後駕車後，偵辦方向朝「人為自焚」，但也不排除電線走火引燃汽油。 檢方指出，經過查訪，沒找到蘇明成沒當天買汽油的證據，可能早就買好汽油上車。 檢警連日調查蘇明成的身心狀況，查出他從事大客車駕駛廿年，去年十月從別家遊覽車公司加入紅珊瑚車隊九個月，個性有點孤僻、沈默，與司機同事互動不多，很少談自己家庭和個人的事，因此車隊多數司機並不了解蘇的個人和家庭狀況，對他有無負債也不清楚。 檢警調查，蘇明成和同事相處不算融洽、和這次的導遊鄭焜文處得不好，日子過得不愉快，也和公司有爭執。他的基本月薪僅一萬八千多元、帶團每天三百元加購物抽2%，每月約三萬餘元，如果出團少，只二萬多元，根本不夠家用，可能心中累憤恨。 檢方先前解剖蘇明成遺體，因嚴重碳化，初步認定活活被燒死、陳屍駕駛座附近，檢警消在確認有汽油助燃，如今又查出蘇明成酒後駕車，研判他在事故發生瞬間被大火燒灼，立即失去意識或來不及應變，遊覽車在「無人操控」狀態下，行駛一千多公尺，且無法打開前、後車門讓乘客逃生，車上乘客因前方起火，不敢接近、也無法跳車，遊覽車先擦撞內側護欄，車速減緩，直到撞上外側護欄才停下，右後門被護欄堵住，造成全車罹難。 ************ 火燒車意外 檢方證實司機酒駕 朝人為自焚調查 2016年07月29日 11:37 楊宗灝 證實司機酒駕，確認酒駕 陸客團火燒車意外，檢方證實司機酒駕，確認酒駕是釀禍主因。（本報系資料照，楊明峰攝） 桃檢二度會勘遊覽車並 7月24日，桃檢二度會勘遊覽車並採集證物，驚見5罐汽油類產品。圖為19日事發當日，火鑑小組在失事車上搜證。（本報系資料照） 0719國道2號26死重大遊覽車火燒車事故，桃園地檢署經過1個多禮拜調查，並針對司機蘇明成血液、尿液及胃內容物採樣化驗，發現他血液檢出酒精215毫克/dL，換算酒精濃度達1.075毫克/dL，尿液及胃內容物也呈酒精反應，證實酒駕是釀禍主因。 桃園地檢署並對遊覽車事故前經過地點、餐廳調閱監視器畫面，確認蘇明成的確有酒駕情形，目前正於地檢署召開說明會。 遼寧旅遊團火燒車事故，日前查出駕駛艙有2瓶、下層行李層有3瓶「汽油」，前門口被燒熔的地毯也有汽油殘留跡象。 桃園地檢署今天表示，根據蘇明成遺體解剖的鑑定報告，確認他血液、尿液和胃內都有酒精反應，「應該是喝酒不久就駕車」，在確認酒後駕車後，偵辦方向朝「人為自焚」調查，但也不排除電線走火引燃汽油。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
