網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
管中閔千萬別選台北市長,勿學宋楚瑜「挾怨選舉」!
2018/04/28 22:55:46瀏覽1905|回應4|推薦15

管中閔被蔡英文政府拔掉台大校長當選資格,許多人認為民氣可用要讓管中閔「黃袍加身」選台北市長,那民進黨剛好順水推舟贊助柯文哲連任,管中閔選輸了也得不到同情!還不如當「大學自治的烈士」,更可超越藍綠,不替任何政黨上陣!

如果管中閔要考慮台北市的未來而想選台北市長,那你一開始就不該選台大校長,別人會認為你心猿意馬。

如果管中閔是被拔管而要訴諸悲情去選台北市長,那你會被反對者認為是「挾怨報復」,空氣票也不一定很穩,看看宋楚瑜多年來「挾怨選舉」又怎麼樣呢!?

如果管中閔真的要為大學自治而戰,那當然就是專心與蔡英文政權對抗,在司法途徑分個高下,用司法的天秤謀求台灣大學自治的空間!

管中閔求名當求萬世名,用司法討回自己的公道,還可以為台灣所有的大學創造未來!就算蔡英文可以用政治手段對付你,你要用司法途徑而非民意的訴求對抗民進黨!縱然你僥倖選上台北市長,教育部那無恥的「法律意見」仍然會存在,你要用司法去矯正蔡英文才是正辦!

蔡英文用政治搞掉管中閔,管中閔應用司法討回公道!

如果選民要用選票懲罰民進黨,成功何必在管中閔?如果管中閔你能透過司法途徑推翻教育部決定而當上台大校長,對台灣的貢獻豈下於台北市長?

Blackjack 2018/4/28

授意拔管?蔡英文首度回應:尊重教育部決定吧!
2018-04-28 15:25聯合報 記者林河名╱即時報導

教育部昨晚宣布駁回台大校長遴選委員會選出管中閔的決議。有人質疑教育部「拔管」是政治決定,是因高層授意。蔡英文總統今天下午受訪時首度回應表示,「這件事情我們還是尊重教育部的決定吧!」
蔡英文説,畢竟它是一個滿專業的決定,由教育部來處理,也應該尊重教育部的決定,「不過,教育部在處理過程中,也有跨部會的協助」。

行政院長賴清德今天上午在高雄出席海洋委員會新任首長布達暨揭牌典禮,媒體關心管案後續,還有記者大聲提問:「拔掉管中閔是不是總統的意思?」但賴清德並未回應。

教育部駁回台大校長遴委會決議,理由是學術倫理及基本誠信未被彰顯,將要求台大遴委會在符合校長遴選規範中,應就被推薦人所提供的資料文件進行所有檢視,並在進行完整推薦及遴選程序作業後,再依程序報部。

教育部﹒台大﹒蔡英文﹒賴清德﹒管中閔

***
面對教部威權不妥協 管中閔反擊:我們必將贏回大學自治
2018-04-28 15:21聯合報 記者陳宛茜╱即時報導

台灣大學校長遴選新任校長為管中閔,教部昨天以利益迴避未揭露為由駁回,並把校長遴選一事退回至推薦階段。管中閔今天下午在臉書發表「我們必將贏回大學自治」一文,他表示,這是台灣爭取大學自治歷程中的重大挫敗,教育部的這項決定也將因違法踐踏大學自治而被載入史冊。

管中閔說,過去3個多月,為了阻止教育部發聘,各種對他個人無所不用其極的抹黑,鋪天蓋地的襲來。這些不實指控不僅企圖毀滅他的人格與尊嚴,更在學界與社會塑造了恐懼的氛圍,使許多人對這種不公義的現象噤若寒蟬。面對一波波的媒體攻擊,他多數時候沈默以對。但沈默不代表默認,清白也不能由自己口述;他選擇的是讓校方的調查與事實證明謠言的錯誤。他相信台大過去的老校長們,也絕不屑於與汙衊他們的人互擲泥巴,互噴口水,甚至相互扭打。

他指出,政府的權力或許可以阻礙學校的決定,但不能改變我們捍衛大學自治與學術自由的決心;政府或許可以恣意濫用權力於一時,但終將無法逃過人民和歷史的審判。在這個關鍵時刻,他將和台大師生站在一起,面對威權,絕不妥協,堅持保衛台灣大學90年來的光榮傳統。「我們必將贏回大學自治,台灣大學也將因此屹立不搖」。

●我們必將贏回大學自治
2018 年 4 月 27 日是臺灣高等教育的一個轉折點,臺灣大學的校史,以及中華民國的歷史,都將記下這個日子。

就在這一天,教育部否定了臺灣大學校長遴選委員會於今年 1 月 5 日合法選出的新任校長資格,既無視 1 月 31 日遴選委員會針對校長遴選結果所做「毫無疑義」的決議,更漠視 3 月 24 日臺大臨時校務會議對於質疑遴選過程的提案所做「擱置」的決議。這是臺灣爭取大學自治歷程中的重大挫敗,教育部的這項決定也將因違法踐踏大學自治而被載入史冊。

從 1 月 10 日臺大函請教育部聘任新校長開始,在長達 107 天的期間內,教育部在行政上荒腔走板,令人駭異。教育部配合部分媒體,一再以「據報載」為理由(最近一次甚至列出高達 49 項傳言),反覆質疑臺大的遴選程序與結果。教育部既不願採納臺大的調查結果,以及第三方的正式函覆說明,反而羅織罪名來否定臺大合法的遴選結果;如今更自居司法官,未審即判定校長當選人有「違法」事證。教育部種種作為,能不「外慚清議,內疚神明」嗎?

過去三個多月,為了阻止教育部發聘,各種對我個人無所不用其極的抹黑,鋪天蓋地的襲來。這些不實指控不僅企圖毀滅我的人格與尊嚴,更在學界與社會塑造了恐懼的氛圍,使許多人對這種不公義的現象噤若寒蟬。面對一波波的媒體攻擊,我多數時候沈默以對。但沈默不代表默認,清白也不能由自己口述;我選擇的是讓校方的調查與事實證明謠言的錯誤。我相信臺大過去的老校長們,也絕不屑於與污衊他們的人互擲泥巴,互噴口水,甚至相互扭打。

有學校老師問我,在面對持續數月的毀滅式攻擊時,我是否曾經感到害怕?Yes, “most terribly”,我的確因此而身心俱疲。但我也知道不能因為龐大壓力而放棄,更不能在威脅恐嚇下低頭。我若放棄,多年來學界前輩們努力爭取的大學自治就將成為泡影;我一旦低頭,社會或許就此萬馬齊喑,重新墜入威權的深淵。所以我的堅持從來不是為了校長這個職位,而是為了大學自治得以延續,以及臺灣曾經信仰的公義和正直能夠伸張。

政府的權力或許可以阻礙學校的決定,但不能改變我們捍衛大學自治與學術自由的決心;政府或許可以恣意濫用權力於一時,但終將無法逃過人民和歷史的審判。在這個關鍵時刻,我將和臺大師生站在一起,面對威權,絕不妥協,堅持保衛臺灣大學九十年來的光榮傳統。

我們必將贏回大學自治,臺灣大學也將因此屹立不搖。

******

「不得再參加遴選」 教部要對管中閔「連根拔起」?
2018-04-28 02:57聯合報 記者馮靖惠╱即時報導

教育部昨晚駁回台大校長遴選結果。翻閱教育部提供的書面新聞資料附件「台大校長遴選爭議案的法律研析意見」中,有一段關鍵意見為:「建議教育部不予同意聘任案,以期慎重,台大應重新辦理遴選程序,且管中閔違法兼職既然已經事證明確,依法自不得再參加遴選。」換言之,蔡政府是想把管中閔「連根拔起」、斬草除根?
教育部提供記者的書面法律研析意見指出,鑑於台大校長一職的重大公共利益性質,而管中閔違法兼職於前,又台大未揭露其與遴選委員間之利害關係在後。管中閔雖經台大校長遴委會遴選為新任校長,但其擔任教職期間,有上述違法行為,應非能勝任立於執牛耳地位的台大校長。

此外,管中閔與遴選委員蔡明興之間存有重大利益關係,相關情節卻未經台大適時揭露,至遴委會無從就有關事證充分檢視、審議,以決定本件是否構成法定迴避事由,甚至在欠缺完整資訊的情況下,就管中閔之適任性進行判斷,終以不適格之候選人為當選人,其遴選組織、過程與結果顯有失公正,難認與憲法要求之正當行政程序原則相符,建議教育部不予同意聘任案,以期慎重,台大應重新辦理遴選程序,且管中閔違法兼職既然已經事證明確,依法自不得再參加遴選。

教育部次長林騰蛟昨晚在記者會上被問及,若管中閔參與遴選,又成為校長當選人,教部是否核聘時。林騰蛟說,若管重選,且資格上也沒問題,若再選上,教育部就會聘。

不過據了解,行政院高層對這段說法頗有微詞,似乎主張管中閔不應具遴選資格。而吳茂昆隨後接受媒體採訪時也表示,有關管中閔的違法事證,遴委會必須認定及處置。吳茂昆的說法,則是與法律研析資料中的「管中閔違法兼職既然已經事證明確,依法自不得再參加遴選」一致。

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=674154
2018年2月14日 ... 教育部要台大審查管中閔,難道台大教授經得起論文「實質審查」嗎? 教育部發函要 台大對準校長管中閔爭議論文「實質審查」,黃光國說「實質審查」包含計算論文被引用 次數,審查引用該論文對其評價,若一查大概所有教授都完蛋。之前朱學恆批酸管中 的台大教授李茂生說建樹沒有建樹,說能力也看不出能力,尾隨民 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=673686
2018年1月31日 ... 把話說白吧!擋管中閔當台大校長就是「台大幫關門打狗」與「反國民黨」症狀發作啦 ! 管中閔又有台大教授反對,其中劉靜怡自陳乃電信法學者故早知管是台哥大獨董, 劉靜怡妳之前沒質疑可見不反對,孩子生了才靠腰?根本就是台大情節,尤其連署多 以台大出身標榜,台大靠全民養,現卻台大人才能關門打狗?
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=676032
2018年4月13日 ... 兒子都把爸爸赴中教書當成共產黨,批評管中閔葉俊榮正是台灣天然成分! 投書「卡 管倒葉政治廝殺適可而止」對去中國的葉俊榮管中閔被批不忍,但去中國教書乃至 交流已成叛國的共產黨,一個老年得子的退休教授爸爸為了讓兒子爽花錢去中國打工 教書,兒子罵爸爸是共產黨都上了遠見雜誌,台灣人要是有遠見就該 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=673443
2018年1月25日 ... 台大教授與校友狂咬文化大學畢業的管中閔,果然台大校長是台大校友的禁臠. 文化 大學畢業管中閔當上台大校長後,台大教授與校友玻璃心破碎,之前賣過期食品的 義美高志明與諸教授說管當台哥大獨董,徵選委員中有人是台哥大相關背景者,所以 這選舉「不算」!管中閔當台哥大獨董是眾所周知之事實!這違法了嗎 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=673484
2018年1月26日 ... 雙重標準抓到了:台大教授劉靜怡狂咬管中閔,卻不管中央研究院副院長周美吟與 院長廖俊智「程序外接觸、利益衝突」! 選台大校長時,黃光國問周美吟現任中研院副 院長,中研院院長廖俊智是遴選委員,有無利益衝突需要迴避?周說遴選細則沒規定 。選完後,劉靜怡說管中閔蔡明興在董事會同席「程序外接觸」,那周 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=676470
1 天前 ... 教育部換新部長吳茂昆上台後,果然執行拔管,管中閔當不成台大校長!這四個月 各界用金庸武俠互鬥,實則是「拖屎連」。我看管中閔不如再選一次台大校長,反正 瘡疤已經全部見光,再也無資訊未揭露的問題了!至於有人認為管中閔可選台北市長 ,那有甚麼刺激!台北市長年底就出爐了,台大校長推薦、遴選還可以 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=675934
2018年4月10日 ... 管中閔到大陸13天以下短期講學被民進黨嚴打,怎知民進黨內政部長葉俊榮赴陸 浙江大學光華法學院兼職開課達27天,光華法學院是紅頂商人尹衍樑的光華教育 基金會捐一億搞的,葉俊榮你敢說你沒拿尹衍樑半毛錢或沒拿任何利益嗎?你這27 天都是自費行光合作用活著的嗎?葉俊榮你怎麼會沒事去尹衍樑基金會搞 ...
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=650366
2015年6月21日 ... 兒子都把爸爸赴中教書當成共產黨,批評管中閔葉俊榮正是台灣天然成分! 呂秋遠 說為了公務員退休金不必分給離婚配偶就不要結婚,那你不是被爆與女檢察官結婚? 榮總醫師呼籲針對不生小孩的人加收20%的稅,這不是歧視同性戀嗎? 巴丹死亡之 旅:美日即使要聯手壓制中國,美軍照樣紀念日本屠殺戰俘
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

雁~《諸神的戰車~地外飛行器?》
等級:8
留言加入好友
2018/04/29 09:53

管中閔特立獨行沒有權力慾,與檯面上多數政客迥異。

擔心~未來台、清、交、成、政、師及軍校都得官派。

blackjack(blackjack) 於 2018-04-29 11:24 回覆:

官派有兩種意思

"官"派的

跟官同一"派"

我的看法認為無啥不可

反正台灣的大學辦學日趨下流,給官派,剛好可以民進黨一條龍

以後民進黨內部選輸的博士就有去處了

至於管爺選市長

拜託啦

選市長的凌遲比這幾個月更嚴重呢

當不會死的烈士不是很好嗎


黃平
等級:8
留言加入好友
2018/04/29 07:52
管爺面對的是藍營的選民.這種悲情文化,是綠營的專利.
blackjack(blackjack) 於 2018-04-29 09:07 回覆:

管爺用"哭調"就不像管爺了

某位姓管的大媽才喜歡哭的死去活來的


blackjack
等級:8
留言加入好友
2018/04/28 23:27
教部:未排除管中閔再次參選 但選上教部仍有准駁權

分享留言列印

A-A+

2018-04-28 11:05聯合報 記者王彩鸝╱即時報導


沿宕逾百日的台大校長人事案,教育部昨晚拍板,予以駁回,並強調「對事不對人」,管中閔仍可參選台大校長,但遴委會須就資格把關,重新選出的校長人選,教育部仍有准駁權,並據綜整跨部會小組的「法律研析意見」,作適法性檢核。


教育部次長林騰蛟表示,下周一會發文要求台大補正遴選程序,台大校長遴委會須回到最初8名候選人的資格檢查,遴選委員必須利益迴避,若管中閔再次參選,蔡明興就必須迴避。


記者追問,中研院長廖俊智任遴委,副院長周美吟是候選人,是否也涉利益迴避?林騰蛟表示,廖俊智曾在遴委會自行提案迴避,但遴委會討論後認為他不需要為此迴避,此事已做成會議紀錄,因此廖俊智院長不須迴避。


林騰蛟表示,所有校長候選人的資格審查採取相同標準,管中閔若再次參選,仍須釐清獨董、學倫及赴中三大爭議。經跨部會小組討論,認定管中閔獨董身份與遴委蔡明興間存有「重大利害關係」。學倫爭議部分,也要發文要求台大誠信辦公室必須「認定」,不能像上次一樣不予處理。


至於管中閔赴中兼職兼課部分,林騰蛟表示,「目前查無嚴重違法」,但「現在查無違法,不代表後面沒有查出違法」,因為檢調還在查調中,若調查結果指管中閔有違反國家機密保護法、兩岸人民關係條例等法令,就不適格當校長候選人。


記者追問,如果台大重啟遴選產生的人選,教育部如何准駁 ?林騰蛟說,會以公布在教育部官網「教育部對台大校長遴選結果之說明」新聞稿的附件二,即跨部會小組匯整的「法律研析意見」為主。


該份文件共13頁,最後一頁的最後一句文字寫「管中閔違法兼職既然已經事證明確,依法自不得再參加遴選」。


教育部卡管案 ,教育部次長林騰蛟表示,下周一會發文要求台大補正遴選程序,台大校長...

教育部卡管案 ,教育部次長林騰蛟表示,下周一會發文要求台大補正遴選程序,台大校長遴委會須回到最初8名候選人的資格檢查,遴選委員必須利益迴避,若管中閔再次參選,蔡明興就必須迴避。記者林俊良/攝影


教育部駁回管中閔人事案最重要的一頁文書資料。資料來源/教育部提供
blackjack(blackjack) 於 2018-04-28 23:44 回覆:
「拔管」從法律面看 黨政人士:管中閔和台大都站不住腳


2018-04-28 23:00聯合報 記者林河名╱即時報導


教育部27日駁回台大校長遴選委員會選出管中閔的決議,引發「拔管」爭議。黨政人士表示,此事已演變成政治事件,但撇開政治面的口水之爭,從法律面來看,他引據教育部「台大校長遴選爭議案的法律研析意見」,直指管中閔「違法兼職在先」,台大「也涉違法」,如果告上法庭,管中閔及台大恐都站不住腳。


教育部27日晚間發出「教育部對台大校長遴選結果之說明」,提到「大學校長的遴聘,當然要接受較高道德標準的檢視」,「然而,本部在詳細檢視此次台大校長遴選的整個過程中,遴委會委員及被推薦人有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮,台大亦未善盡幕僚單位應有之責任,進而形成對其它被推薦人的偏頗與不公平競爭,同時,亦出現明顯有違背學術誠信規範的情況。」


黨政人士表示,管中閔是經過台大同意後,才去擔任台灣大哥大(簡稱台哥大)公司獨董,這方面,應該不是違法的地方。


「違法的地方,應該是去年9月台大與台哥大簽訂產學合作契約後,管中閔才能去兼職,他卻先兼職,一百多天以後,才有產學合作。」黨政人士表示,現在管中閔或挺管人士以擔任獨董有經學校通過,來闡述一切合法,這是迴避了管中閔「兼職」台哥大審計委員會及薪酬委員會的違法,而這違法兼職部分,卻是極嚴重的。


●根據教育部「台大校長遴選爭議案的法律研析意見」,可以整理出以下事件的時間點:


2017/4/28 台哥大函請台大同意管中閔兼職獨董


2017/5/17 台大校長楊泮池「批可」同意台哥大(但未正式函復台哥大或管中閔)


2017/6/14 管中閔擔任台哥大獨董


2017/6/24 台大選出遴選委員18人(含台哥大副董蔡明興)


2017/9/22 台大「代理校長核准」管中閔擔任台哥大審計委員及薪資報酬委員會委員


2017/9/29 台大與台哥大簽訂產學合作及學術回饋金契約


2017/10/2 台大正式回函台哥大,同意管中閔兼任獨董及另二項台哥大兼職


黨政人士指出,管中閔在台大去年9月同意他擔任「台哥大」審計委員及薪資報酬委員會委員之前,即在去年8月份出席台哥大的審計委員會及薪資報酬委員會的會議,當時,產學合作契約也還沒簽,根本不能「兼職」。


他表示,但事實上,去年9月只是台大「代理校長核准」,台大直到去年10月2日才正式回函台哥大(作出意思表示),同意管中閔兼任獨董及另二項台哥大兼職,「所以,照理說,10月2日以後,台哥大才可以通知並聘任管中閔來開會」。在此之前,所謂台大的「同意」,僅止於內部批准管教授的兼職申請,並非向台哥大表示同意管的兼職,因為尚未簽訂產學合作,所以管尚不得前往台哥大就任並行使職權。


該人士指出,意思表示的生效,民法總則規定得很清楚,就是「到達生效」。因此,嚴格來說,台哥大在此(去年10月2日)之前,選任管中閔為獨董,恐怕公司董事會也難免於被追究違法派任,而且,台大本身也涉違法同意,因為未簽產學合作契約,不能同意管中閔兼職。
blackjack(blackjack) 於 2018-04-29 11:41 回覆:
讓管中閔暫任台大校長!法界建議出這招

分享留言列印

A-A+

2018-04-29 09:34聯合報 記者雷光涵╱即時報導


台大準校長管中閔。本報資料照片

台大準校長管中閔。本報資料照片

教育部宣布「拔管」,駁回台大準校長管中閔聘任案;要求台大校長遴選委員會重啟遴選,管中閔義務律師團發聲明指出,「為大學自治與學術自由,奮戰到底。」華泓法律事務所律師黃明展表示,台大校方或是管中閔對教育部不聘任的決定應可向行政院提訴願、進而提行政訴訟,同時也可向行政法院聲請「定暫時狀態假處分」(爭執的法律關係定暫時狀態),讓管可以暫時擔任台大的校長。


黃明展指出,若行政院訴願委員會駁回訴願,或是逾三個月不為決定或延長訴願決定期間逾兩個月不為決定,台大校方或管得向行政法院提起撤銷不予聘任的行政處分的訴訟。在訴願、行政訴訟的過程中,校方或管得向行政法院聲請「定暫時狀態的假處分」,法院必須在短時間內裁決,決定管中閔可不可以暫時擔任台大校長,直到行政訴訟有結果。


他說,至於台大的師生或是其他校外人士,非權利或利益直接受損之人,應該沒有聲請行政救濟的權利,因為就算台大沒有校長,學生上學、老師教學不受影響,他們不能當行政救濟的聲請人。


黃明展表示,另一種方式是台大直接再辦一次校長遴選,因為就教育部的看法,未揭露的事實包括大陸兼課等都沒有不合法,擔任獨董也僅是未揭露事實而已,但要看遴選委員會不會再支持管中閔,且蔡明興應迴避不能再參與投票,以避免再產生爭議。
blackjack(blackjack) 於 2018-04-29 11:42 回覆:
驚爆!楊泮池是拔管案藏鏡人 主推陳弱水當台大校長?

分享留言列印

A-A+

2018-04-29 09:54聯合報 記者何定照╱即時報導


台大歷史系特聘教授陳弱水。本報資料照

台大歷史系特聘教授陳弱水。本報資料照

教育部日前拔管,總統蔡英文稱尊重教育部決定,並非高層授意。不過知情人士指出,府院高層一直都有介入台大校長遴選,台大前校長楊泮池去年原本想繼續參選校長,就是在高層「不能拖累陳建仁」要求下棄選;楊泮池等人後來規畫的校長人選,則是台大歷史系教授、文學院前院長陳弱水。


知情人士指出,台大校長遴選幕後藏鏡人包括楊泮池、李遠哲等,又以楊泮池最關鍵。據指出,楊泮池去年在學術倫理案爆發後,六月雖依所言任滿辭職,但仍想繼續參選,這也是為何去年十月台大新校長遴選截止收件時,楊泮池會列在推薦名單。


據了解,楊泮池原本堅持參選,不過黨政高層要求他別出來,免得傷及副總統陳建仁,因為楊泮池與陳建仁曾共同掛名多篇論文,若楊泮池參選,恐會爆出更多爭議論文案,將陳建仁拖下水。


陳建仁2007年擔任國科會主委時,就因曾捲入掛名共同作者的論文抄襲風波請辭,當時被行政院長蘇貞昌慰留成功。知情人士指出,楊泮池在高層勸進下,這才打消選意,但仍以其在校內尤其是醫、理工界的資源與人脈,影響台大校長遴選,規畫的優先校長人選就是歷史觀點顏色正確、又可號稱「繼傅斯年後第二任人文校長」的陳弱水。


不過,陳弱水在台大歷史系時的老師徐泓昨天跳出來發聲,指出陳弱水去年已參選台大校長,呼籲他這次別再繼續,以免成為「去中國化」棋子,傷害台大歷史系令譽。徐泓指出,台大校長遴選幕後本來就有人在操縱,陳弱水若再參選,只會被利用,成為傀儡。


記者致電楊泮池詢問此事,不過楊泮池家人接聽時,表示楊婉拒媒體採訪。
blackjack(blackjack) 於 2018-04-29 11:42 回覆:

又失言?談卡管 吳茂昆:學術沒有真正的民主

2018-04-29 11:11聯合報 記者馮靖惠╱即時報導

針對教育部駁回台大校長遴選結果,教育部長吳茂昆今天表示,教育部從來沒有干預大學自主。另外,媒體反問吳茂昆,「遴選就是要民主對不對?」吳茂昆則回,「學術沒有真正的民主」,而遴選則是大學自治,但這次有很多事證顯示台大遴選過程沒有完備,違背遴選委員自定的規則,是學術誠信的問題。

針對台北市長柯文哲說「哪個笨蛋做的決策」,吳茂昆回應,「也許他是不了解整個事情的內容,聽到就講了。」

今天上午吳茂昆出席在華山文創園區舉辦的教育部新南向教育展開幕,準備進場時,台北市長參選人鍾小平在場外高分貝痛批吳茂昆「為什麼卡管」,還一度與教育部工作人員發生肢體衝突。

針對教育部駁回台大校長遴選結果,吳茂昆受訪時表示,台大校長是遴選,而不是選舉。遴選的意思是希望遴選委員去找出一個最好的人選,來領導全國最高學府,而這個人的很多標準都必須被檢視,但是目前看起來,很多跡象和事證都顯示當事人和遴選委員會,在整個過程並沒有把事情做得很完備,這是違背遴委會自己訂的規則中,非常重要的學術誠信問題,最後的結果教育部當然沒辦法接受。

目前包括吳誠文、王汎森等台大校長候選人都表態不會再參加遴選,對此,吳茂昆回應,「這就顯示這個遴選是有問題的,不然他們為什麼不選呢?」如果他們認為這是一個正當、正確的遴選,那為什麼不回來選,「你看吳誠文的說明,把遊戲規則做得更完美、完備,他還是會回來」。吳茂昆更替王汎森回答,吳說「王泛森則是對這場選舉很失望。」

媒體問及如果台大不重啟遴選怎麼辦?吳茂昆指出,我們還是大學自治,回歸大學規範,要求台大回頭把整個遴選過程做得更完備。他重申,遴選就是要選出一個最好的人選,針對所有候選人有一個公平公正的遴選規則。他曾經是台灣參加第一次校長遴選的科學家,清大第一次遴選校長,他就有參加,而這是很不一樣的過程。