字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/02/10 11:39:34瀏覽1342｜回應0｜推薦7 | |
多年前我還有參與wiki時，看到有網友說「寶藏巖」是眷村，後來我就去修改，沒想到兩個wiki管理員又把我刪除，我就說依眷改條例它才不是眷村，也寫了番道理（其實我之前就寫過了），我對wiki管理員動用私刑刪除他們無法接受、不喜歡的答案感到失望（即使是正確的），再也不想去了。 此類「眷村」違建戶被廣大鄉民封為「類眷村」，我去的時候有與其中一個老伯伯聊過，原來他是住此地的人，是流亡學生被強迫從軍，住這很多年了。此地房屋雖有水電門牌，但也不代表違建戶有所有權或居住權。另一方面，很多人都說此地居民生活困苦云云，但實際上在別的地方已經有房子了，或者只是沒有在台北有房子而已。 沒有在台北有房子或在台北其他地方有房子，只因為他們過去住在這或曾經窮，政府就必須給他們房子？他們符合低收入戶的標準嗎？直系血親都沒有任何一人有房子？ 很耳熟能詳吧！現在層出不窮的「聚落」「類眷村」大抵如此，如果你去查這些居民的經濟狀況可能會出乎你想像，而住在這的真正窮人，政府又有何必要要分配一間房給他們？又不是高級外省人眷村人啊？眷村人他們可是無論貧富政府都無差別配房的！或是像朱立倫轄下的永和大陳義胞村民，可以讓行政院長陳沖、檢察總長黃世銘一路產生怪異的法律見解保送呢！
有部份原居民當時住在該地的組合屋，後來沒去看了，已不知近況如何囉。
Written by blackjack 民進黨第一文膽梁文傑先生，您又何必醜化我？台大有這樣教你嗎？ |
|
| ( 休閒生活｜旅人手札 ) |
