不論高雄或台北，一般評論都是民進黨「勝利」，國民黨灰頭土臉，這種評價放在民進黨執政六年做盡狗屁倒灶之事，今年一路爆開出來的大環境下，是極其正常的事。

只是，何以民進黨「竟然」獲勝了？或許，民進黨本來就該勝利。

因為，陳菊明顯比黃俊英有市長的架勢，而謝長廷在民進黨算第二號強棒(遜於蘇貞昌，和蔡英文有不同的爆發力伯仲之間)，而郝龍斌則只能說符合形象牌的特質。所以二者均開出選前不被預期的選票。

或許，民進黨本來就該勝利，因為，選戰最後一週，很明顯，民進黨成功把選戰焦點轉移到「巿長候選人」的層次，於是，對決的議題是誰更被期待做一個「城市領導人」。

選前一週民進黨做了什麼事？

n           守護高雄象徵的愛河，府院黨總動員，南北連線，陳水扁說高雄選舉是「謝長廷的信任投票」。

n           陳水扁說「要搬到高雄住」。

n           林義雄用很個人內歛的方式，陪同謝長廷掃街，為陳菊遊街，而且語言都是定位在他和二人的情誼和對二者個人特質肯定。加上一句「民進黨仍是最好的政黨」，自然消解許多綠營人士的拒絕投票情緒。

n           高雄市政府在電視上大打高雄建設的廣告，一石二鳥，既推銷民進黨的高雄經驗，也推銷謝長廷的高雄經驗。

n           謝長廷找來吳念真、蔡明亮等重量級文化人士站台，加上王建民支持申奧議題。

這麼短的一週，民進黨幹了這些市長候選人本來就該幹的事，而國民黨呢？

國民黨的選前一週，只有一件事重要，就是「馬宋會」，一個宮廷密室的棄保操作。和民進黨形成極大的對比，這種對比產生在選票上的失血，當然不是幾個版面的反貪腐說理式廣告可以補救回來的。

反貪腐錯了嗎？反貪腐靠的是「憤怒」，而不是說理。在紅杉軍潰散之時，國民黨就該警覺不可能透過反貪去凝聚新的力量，而之前的存貨，也在馬英九不坦不白的首長特支費中耗費光了，誰知，國民黨竟然還要以反貪腐躺著選等勝利雙手自動奉上。

台灣的選舉，至少都會區的選舉，是有一定程度的浪漫性，而這便留下了候選人個人經營的空間，雖然未必能帶來當選(如謝長廷還是大幅度選票落選)，但卻會製造驚奇。這種浪漫，製作出了今回民進黨的反敗為勝，而若果國民黨不正視這種浪漫性，還回去向王金平或連戰乞靈，對不起，搞不好連我都會回頭去重新支持民進黨。而遺憾的是，這幾年那多前民進黨人士投入藍營，卻除了在藍色媒體上集體自我催眠，未曾把這種作夢的文化給帶入國民黨，何其可惜！

至於，走路工影帶事件，除非未來證明是民進黨自導自演，則只能怪國民黨無危機處理能力，因為年前台北縣長選舉，羅文嘉又何嚐不是受困於國民黨揭發的走路工疑雲，總不能你有帶子能放，別人就不行吧！

國民黨與其花時間檢討高雄輸一千票，不如檢討在百萬紅杉軍聚集地，何以仍有如許大量的選民還是投了謝長廷一票，記得，不但要跟民進黨這個黨學，也要跟謝長廷這個人學。

談北藍南綠基本盤，無法理解這陣子以來許多綠民出走，卻綠營選票不散；談本土意識，無法理解二十幾歲的選民為何支持新聞天天報導的台灣敗家子陳水扁那個黨。

這是國民黨的危機，也是轉機。但要把危機變轉機，依政黨的體質，國民黨要花比民進黨多一倍的決心和氣力。勝利，屬於率先開打下一代戰爭的一方！