這幾天跟隨歐洲疫情大爆發，台灣陷入前線失守空前危機，不論民進黨人要如何轉移風向，導向對出遊國人的道德性指責，它真正的核心因素，仍然在於政府防疫團隊對疫情判斷和對治策略的失誤所致。(在漫長防疫過程，有些失誤都堪國人體諒，但無法接受現在還在自嗨所謂超前部署、台灣典範之類) 

觀察新聞報導，防疫團隊的一些盲點： 

l   默守[數據反射]決策模式：有幾個病例後，就提升那個地區警示等級，沒有病例前，它就是安全的。
這個模式，用在對中國、日本到韓國三波疫情，運氣不差安全過關。所以上週有記者質疑為何不提升日本警示等級，陳時中有備而來拿出手板，展現日本確診數據圖，像股票老師一樣，告訴你還沒破幾年線，還不用出手。
為何在歐洲就踢到鐵板？可能有幾個因素。

n   歐洲大陸交通便利，疫情傳播無國界。這算背景因素，至少代表要把歐洲當成[一個國家]來看，不能奢望國境邉界的守護功能，一夜之間可能就從台北飛到高雄一樣又猛又急。

n   偏偏那[國]又不是[國]，製造出疫情判斷陷阱。舉例來說，如果日本連幾天北海道病例不斷，但東京都無報告病例，我們可以大膽假設，日本東京可能尚安全。
可是這種大膽判斷，概念上又需基於一個前提，就是整個日本是由厚生省在進行公衛防疫運作，類似的全國性疫情監控規範和運作能力下，沒理由如果實際上都有疫情，在北海道就病例不斷，而東京卻報告不出病例。
在歐洲那個不是國的國，二個疫情實際相當的國家，你卻找不到一致性的疫情監控規範和運作能力基礎，來假設，義大利出現明確病例，西班牙也要同時出現病例報告，因為可能前者監控規範和運作能力強，而後者弱，或前者主阿信防疫，後者信佛性防疫。
也就是當歐洲已有某國報告具規模的疫情時，你已沒有可信賴的判斷追縱模式，去假設其他國家還沒受到疫情侵襲。
基於這點，所謂超前部署，一定至少在確認疫情已登陸歐洲時，就要把歐洲當成一個防疫整體，去做該有的警示防範，而不是瞎等其他國家報告案例，再逐國逐級提升。

n   從防疫社會面來看，歐洲本來就比中國還危險。中國疫情爆發，搞不好中國人比台灣人更怕死，你沒口罩，他若有，可能直接把你抓起來掛上去。台灣人去歐洲，想戴口罩又不敢戴，歐洲若沒有防疫警覺和觀念，一樣別提乾洗手或量體溫這些瑣碎的防疫努力。直覺最危險的地方(中國)反而安全，看來浪漫適意的歐洲，反而最危險。
人有從眾心理，也許可以進行一下調查，那些中標遊客，是否越玩越投入，這麼浪漫的地方怎可能有疫情呢？就放任了。

n   旅行團很容易衝高病例數據。如果有2萬遊客在歐洲，感染率千分之1，結果不是20個病例，可能是一百個，因為幾天幾夜日夜交叉感染。
就此，未來在防疫政策上，旅行團雖是最困難的決策對象(在費用退款上，順了旅行社就逆了遊客的利益)，卻該是最重要而優先的風險控制對象。

n   綜言之，防疫判斷不只要有醫學數據模式，更要加進民情風俗社會面訊息(所以要納入更廣泛的專家，而不能清一色醫生)，然後再做風險評估。這次看病例數據評估風險的決策，不只忽略了時間差問題，更是在判斷的面向失之單簿而澈底失能。

l   決策漏洞層出。

n   看到政府終於全面管制歐洲入境，結果對美國竟然只管制三州，實在無言。美國聯邦制和歐洲面對的問題類似，其盲點如上點所述，也就是只要發現疫情已攻入美國任一州，就要全面應戰，而不是等數據再一州州處理。

n   同樣，在已有多組歐洲疫情報告下，即日提升歐洲入境管制，一開始竟然沒有同步回溯前半個月入境回國遊客，要求立即居家隔離，也是低級錯誤。後來在第二或第三天才修正錯誤。不過，昨天開始全球入境管制，怎沒有對過去半月回國全球遊客也立即居家隔離呢？如果有一週前自美染病返國，卻仍出入於社區呢？

n   又如確診個案追縱。甲如確診，乙一旦被列為居家隔離，其實應該同步對乙的接觸對象，也進行自主管理或隔離指示，避免時間差造成疫情擴散。實務上若疫調人員不足，在乙確診前，可採以乙主動報告對象為範圍，直接開單處理，即疫調人員暫不需慎密核實，增加防守一人就減輕一組風險，以減輕負擔。

l   心態消極被動。

n   像是推著大數據牛車的政府，又炫麗又偷懶。
口罩實名制如果是在紙本行政時代，第一週各藥局把報表寫好寄回健保局，再用人工統計一下趨勢，至慢第三週，政府就據以，調節發貨量，快賣完的點，加大發貨量，有剩的點，減少發貨量，儘可能把貨賣光光，而不是每天還有一成沒賣掉，但很多地方一早就買不到。
但是號稱每30秒銷售數據更新一次的大數據政府，一個多月過去了，每天有剩的點繼續剩，買不到的點繼續超級難買，好像民眾買得到買不到，差不多就好，不用太計較。徒有大數據，卻幹著初級農業時代的事。
最簡單的方法，就是把多的貨發到需求大的區衛生所，利用政府人力支援，每天傍晚開賣，一路賣到晚上，藥局發400，衛生所視情況發八百一千，藥局也不用計較誰多誰少，物盡其用，何必墨守每點都賣一樣數量呢？

n   這二天入境回國遊客大增，防疫旅館成了熱門。不過今天報紙還在討論哪些縣市已爆滿，正在加緊建置。這是很奇怪的事，備戰二月，不該手上有數以萬計可用檢疫場所嗎？我們有2萬個人病房，怎會只準備一千個檢疫房間？這是所謂超前部署嗎？