疫情發展到今，一直有一個納悶，台灣在這場全球災難中，竟然沒有把握展現TaiwanCanHelp的機會。 

這個脈胳始自蘇貞昌宣布口罩禁止出口，引發後續的捐贈中國口罩口水。在那時，禁止出口，絕對是一個正確的決定，台灣民情一天口罩需求量少則千萬，那時產量只有2百萬左右，禁出口，並同時組織國家隊生產，是防疫初期重要而漂亮決策，一個月後現在來看，這個決策也輔以極佳的執行力，我們現在平均日產千萬口罩，已不是口號，而是事實。而同時，民進黨也把[自助而後能助人]講得深入民心。 

不過我在想，如果執政者是李登輝、陳水扁等其他綠營人士，就此而言，會否有所不同？我相信口罩仍禁止出口，但也許會用其他方式來展現TaiwanCanHelp的精神，而不像蔡英文團隊在處理兩岸無限上綱堅壁清野。例如，看到中國武漢醫生支持不下去，台灣既然疫情未擴散，基層醫療資源又充沛，組織一個3、50人醫療團支援，若輔以退休醫護人力，對國內影響有限，又具人道救援精神，不是我們能做的事嗎？同講華語的醫生不是最實用的嗎？從爭取民心來看，這不是最好的反統戰行動嗎？ 

有軟有硬，路才不會走絕。這幾天許多人忿忿不平的，便是對滞中台人和歐美台人的雙重標準，陳時中講的母國論很感人，但對滞中台人，台灣難道就不是母國了嗎？ 

一開始中國和台商以人質在處理撤僑事件，台灣政府沒理由接受，這是國格必然，即使人道有所減損，也是必要之惡。但第一班機既然可以順利回台，代表雙方政府已接手對口，已無國格問題，就順勢睜一隻眼閉一隻眼，快把民眾接回，何必因為網路叫囂壓力(我不相信蔡政府只盤算一班飛機)，政府就忘記了承擔自己母國的責任呢？ 

這些事加總，就構成了台灣現在的外交困境。跟老美談合作，每週10萬口罩被叮得滿頭包，因為早先綠營社群風向，自助到十二分飽才考慮助人，而不是吃個七分就分一口給沒飯吃。現在藍白營就以同樣標準拿放大鏡檢視政府。 

台灣外交最喜歡講實質關係，衛生教育等軟交際。現在友邦連醫護口罩都沒有，我們竟然連一次性捐贈1/10日產能(百萬片)，都做不到。看到西班牙醫護口罩都沒有，我們有全球最多每位國民1週3片口罩的國家，政府竟然只能裝死。 

雖然失去了機會，但仍然TaiwanCanHelp。蔡英文應該勇敢站到第一線，即使被社群質疑，也要出來像個對邦交國和國際社會有責任的領導人，請工具機國家隊再奉獻一次，快做二三十部口罩機，由政府捐贈給友邦和疫情失控最嚴重的歐美國家，做一台就空運一台(連同台灣有剩餘的口罩原料)，一台日產10萬片，對人人要載的台灣來講微不足道，但對連醫護都找不到口罩的國家，早一天能做10萬片，可能就是一個省區醫院解除口罩警報。