小馬與阿強最近都發生大事，事件因由不同，但很可惜，都讓人看到不成大器的那一面。

阿強和曉玲的愛情故事很感人，但對不起，做為一個台中市市長，在電視上那一幕「請大家救救我太太」，尤其放在事發已經三四天的脈胳下，實在不成體統。

阿扁被批很多「一直都還在做總統候選人」之類，指的就是當總統，要有總統的「角色意識」，而不只是愛恨糾結的叫阿扁這個人的「原汁原味」。

一個第三大城巿城長，面對一場親人車禍，早已享有十六個權威醫生全力投入的特權，感情再激越，也要「吃完快擦嘴」的低調，否則看在每天社會新聞上那麼多不幸變故的平凡老百姓眼中，如何自處？

況且，阿強還是巿長，未來任期內不知有多少可能的巿政變故須要他，挺起肩膀去撫慰，重點是，去guts，如此「真情流露」的巿長，會否讓人失了些信心呢？

至於小馬，和小辜一樣，都選擇「流亡海外」。雖然沒有真的飛到國外去，但對比於那個曾經以清廉自許而在台灣政界有所不同的小馬哥，在巿長特別費的事件發展過程中，已確然自我流放於「忠於自己」的國度，抑或是小馬也未曾承諾忠誠，因為「從來不知道忠於自己有時候是也要付代價的」。

是的，時窮節乃現。多少的不清廉，包括那些重大工程的審議委員，都不是當事人「原發性」去搞好處，很多是在情境裡，甚至黑道搔擾逼迫下，同流合污的。

到現在，小馬還在談制度殺人。或許我可以同意制度殺人，但指的不是顧左右而言他的「被一個科員害到」，也不是「滙到私人帳戶是審計部的規定」，而是，「首長特別費我(指小馬)的理解裡，是首長津貼的性質，所以用度不受會計制度時程規範，花費也無需說明去處」。

沒錯，上述最後一種扯法，在法律上，可能被入罪，在政治上，彷彿做球給人殺。非常笨，卻是唯一讓人記得台灣政壇還有一個不一樣的小馬哥的唯一「清白坦蕩」的心態。為自己的認知，承擔代價，才是清廉，即使形式上，「有罪」。而歷史上那多傳誦的動人故事，不就是有人選擇「忠於自己」嗎？

至少，小馬到現在都沒拿出「小帳冊」，一本他和他的秘書間的私人小帳冊，大致記載小馬何時提領現金給秘書多少錢，而哪些人在什麼時候依市長指示來跟秘書拿去用度。小馬的特別費用在公務上了嗎？這是不論法律或政治上唯一的核心，卻不說明白，用愚民心態大談他任內捐了多少錢，這何異於阿扁大談他薪水自動減半來粉飾國務機要費的問題？

很多人說謝長廷長期活在陳水扁的陰影裡，其實在台灣政壇真正既生亮何生瑜的，是扁馬二人。在選舉上，小馬有打敗阿扁的經驗，小馬也知讓阿扁碰軟釘吃悶虧的方法，而在施政上，小馬卻又揮之不去阿扁魄力的形象，在遇事處理的事度上，幾乎到頭來就是以阿扁為師。但，會否，好的沒學到，卻學到壞事了呢？