網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
對日實施貿易制裁,臺灣可以「贏回」5.82%的GDP
2012/09/19 20:13:37瀏覽1207|回應1|推薦12

/怡克納米斯

釣魚台的主權問題,目前中日關係劍拔弩張,只要兩邊的鷹派搧風點火,一不小心就會擦槍走火,很多網友主張為了主權問題只能以戰爭解決,事實上似乎也只能以戰爭解決這個問題,但假定的前提是,雙方皆不願低頭,這時候只能以戰爭的手段來解決。

眼看今年大陸將要在十八大後交接權力,美國和日本亦有選舉,但美國這個始作俑者大抵有沒能力去調解或者是介入這個棘手的問題,野田已經被石原一設計後,看來已經走投無路,胡錦濤與溫家寶即將在今年將權力交棒給習近平和李克強,看來也斷不可能把這個主權問題在任內抹上汙點。

眼看是個僵局了。

網友主張以武力開打,但後果與成本難料,我倒是認為以經濟手段,或許像以市場派的方式敵意購併日本諸大企業,一不小心,MIJ有可能變成MIT。好吧,日本股市的市值為世界第二大,要全部收購是不可能的任務,光是砸下臺灣全部的外匯存底,也僅能收購13.43%,但收購前十大,看來還是有希望......

但換個方式計算,如果臺、中、日彼此實施經濟焦土政策,但這是七傷拳,傷人,但會先傷己。

大陸官方說,日本對釣魚台的問題如果不好好解決,日本經濟還將再倒退二十年。先不去驗證這句話,假定,中國大陸對日本實施經濟制裁(如果兩岸還聯手),也就是說禁止對日本出口,當然,也禁止從日本進口,對日本的影響到底有多大?同樣地,日本也實施報復,結果又如何?

我從日本海關資料庫得到2011年三地的貿易統計,中國為日本第一大出口國(可見得大陸多麼愛日本),臺灣為第四大出口國,合計出口貿易值為USD215,711,778,067,佔比25.9%。對進口貿易值而言,中國為日本第一大出口國(奇怪耶,日本也超愛大陸),臺灣為第十二大出口國,合計進口貿易值為USD209,783,434,313,佔比24.2%

2011年日本GDP來計算貿易淨額(出口減進口)為USD5,928,343,754,佔當年GDP0.1%

  1. 大陸對日本的貿易淨額為USD 22,128,202,892(出超),影響當年的GDP0.3%,對GDP是減項。
  2. 臺灣對日本的貿易淨額為USD-28,056,546,647(入超),影響當年的GDP-6%,對GDP是加項。

看到沒,即使實施貿易封鎖,日本也才減損GDP0.1%,但大陸則減損0.3%,反而對臺灣而言增是增加6%,從這裡可以看出來,我們多麼愛用日本貨,所以彼此貿易制裁後,我們的GDP反而增加6%(我們更應該支持MIT才對)

好吧,政府不用拚經濟了,對日直接實施貿易制裁後,我們的經濟成長率則可以竄升6%,套句吳副總統的名言,這可以得諾貝爾經濟學獎!

再擴大一點,兩岸對日本老死不相往來,連國外直接投資(FDI)都彼此拒絕,彼此的影響如下:

  1. 對日本:FDI減少USD220,000,000,佔GDP0.0037%(減項)。
  2. 對臺灣:FDI減少USD862,000,000,佔GDP0.18%(減項)。
  3. 對大陸:FDI減少USD12,649,000,000,佔GDP0.17%(減項)。

從這裡就可以知道兩岸日本人的投資比率,其實是高於我們到日本投資,所以禁止日商投資,兩岸各自減損GDP0.17%~0.18%,大致差不多。

以絕對值來說,釣魚台的問題,如果以經濟手段來解決,假定其它條件不變,以GDP中投資與貿易淨額來論:

  1. 日本:損失USD5,708,343,754
  2. 大陸:損失USD34,777,202,892
  3. 臺灣:贏回USD27,194,546,647

GDP而言,日本損失約0.1037%,對中國大陸損失0.48%,果然是七傷拳,傷人前會先傷已,但對臺灣而言則「贏回」5.82%

以上所言,均是假定「其它條件不變」下,以GDP為基礎「加加減減」的結果。

報告完畢!

怡克納米斯,一個不惑之年的中年男人,靠了一副鍵盤打出了一條「寫路」。崇尚自由經濟,但骨子裡具有強烈的批判性的反骨基因,白天與晚上過著截然不同的生活型態。目前為兩岸財經作家兼大學教員,具有產業分析師和服務業品質專業師專業資格。

已出版書籍:

  1. 發現虛擬貨幣藏寶圖》:華人世界第一本虛擬貨幣專書。
  2. 巷子口經濟學》(二版)繁簡中文版及韓文版,博客來十大趣味經濟學選書,金石堂2008趨勢行銷年度排行NO.22,2010年簡體中文版獲大陸福建省政府選為年度100本推薦選書。
  3. 搞笑經濟學》繁簡中文版,博客來十大趣味經濟學選書,與亞當斯密之《道德情操論》同獲選為大陸上海市政府2009年50本推薦書。
  4. 火星人經濟學》繁簡中文版
  5. 庶民經濟學》繁簡中文版,2010年正體中文本獲香港特區政府教育局推薦。

怡克納米斯信箱:e-mail to me

 訂閱到閱讀

( )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bigcrab&aid=6872632

 回應文章

方正平
等級:8
留言加入好友
這算是搞笑經濟學的一部份吧
2012/09/20 09:38

文中“其它條件不變”,各位在網路上搜尋施政點子和打嘴炮的名嘴們,千萬記得這句話才是重點中的重點。

小弟雖然不是經濟學家,不過學過一點數學,撇去“其它條件不變”,這種加加減減,若以線性代數來看,必需是各變數間獨立不相依才適用。各國進口出口間,尤其兩岸過去成功經驗來自進口→加工→出口,台灣減少從日本進口,可能也同時會減少對大陸出口,這麼一來,變數之間是相依的,線性代數加加減減的做法就不適合了吧!?