文/怡克納米斯(Mr.Economics)

原文出處：http://blog.mreconomics.info/2011/07/blog-post_5467.html

 很多人不清楚經濟用語也就算了，但政治人物（且說是政客）拿經濟用語胡言亂語、胡謅，甚至是唬弄人，我大概認為只有兩個答案，一則是真無知，二來是真唬弄，你相信哪一個？

下班前看到一則新聞，我實在很搖頭，但我相信很多人輕易的認為這就是事實，這是因為政客操弄選民的無知，挑動情緒罷了！

行文至此，也不用太費周章解釋何謂「痛苦指數」，我只能失笑說，某人言下的痛苦指數，到底痛苦指數是哪裡痛啊？肚子痛？還是頭痛？

簡單來說，痛苦指數是「失業率」和「物價上漲率」的總和，到底多少才是會痛，本來就沒根據，4%會痛，那麼3.99%算不算痛呢？失業率是一個很明顯的負向指標，大家都不想失業，失業會痛，這是必然的，但是物價呢？物價漲多少才會痛？1%還是2%？但很多人可不知道，當經濟成長時本來就會帶動物價上漲，收入變多了，也就是說你口袋裡的錢變多了，你會多花一些，物價會上漲一些，你會不會痛？

物價上漲到會感到痛，那得看大環境的利率、薪資成長率來看，可不是一個說拿個剪刀剪剪貼貼，然後就說痛啊！（難不成被剪刀角撿到破皮嗎？）如果因為收入變多導致物價上漲會痛，那麼，把大家的薪水全面減薪，物價就會跌了，這可好，到底前者比較痛，還是後者比較痛呢？我從主計處那邊弄來的統計數據，反正數據會說話，到底哪個政黨當政時，痛苦指數最高呢？

95年到97年的痛苦指數一直飆升，到97年那年的痛苦指數最高，偏偏那年又是政黨輪替，所以，到底誰當政時臺灣人最痛苦呢？73分，64分，還是55分，大家屁股各打幾十個大板好了！

接班者說，看吧，你執政那八年搞的大家很痛苦，交班者說，誰說的，看看現在棒子在誰手上，可別怨我！

從圖上來看，失業率在98年上升，是因為全球不景氣的影響，但物價年增率在92年開始上揚，受金融風暴的影響物價攀高，後又受不景氣的影響，內需推不動又變成是負值，物價總是起起伏伏，影響因素太多了。

這幾年，我有個體會，當政客不用有太高深的智慧，太高的學歷，只要有張嘴巴就可以了，看吧，隨便講講你就覺得痛了。

下一回又會出現個憂鬱指數，看吧，自殺人數還是自殺通報人數變多了，這也會痛！我倒是有個建議，要不要普查一下政客的智商，還有BMI指數，興許，這是一個國家統苦指數的最有效根據也說不定！

怡克納米斯，一個不惑之年的中年男人，大事不成，小事不就，目前為兩岸財經作家兼大學教員，具有產業分析師和服務業品質專業師專業資格。

已出版書籍：

1. 《發現虛擬貨幣藏寶圖》：華人世界第一本虛擬貨幣專書。
2. 《巷子口經濟學》繁簡中文版及韓文版，博客來十大趣味經濟學選書，金石堂2008趨勢行銷年度排行NO.22，2010年簡體中文版獲大陸福建省政府推薦。
3. 《搞笑經濟學》繁簡中文版，博客來十大趣味經濟學選書，與亞當斯密之《道德情操論》同獲選為大陸上海市政府2009年50本推薦書。
4. 《火星人經濟學》繁簡中文版。
5. 《庶民經濟學》繁簡中文版，2010年正體中文本獲香港特區政府教育局推薦。