字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/09/11 13:30:14瀏覽1022｜回應0｜推薦1 | |
| 社區網站是人在經營不是網路在經營 文-鍾文榮 台灣現階段非營利社區網路建置的進展程度，遠遠落後於商業網路，但究竟是人在經營社區還是網路在經營社區，現階段的政府機構和網路公司還是摸不著頭緒！ 現階段非營利社區網路的建構工作，有一個非常弔詭的現象，就是政府單位對此項計畫往往缺乏明確的認知，即便是行政院研考會的「網路村里」（網址http://village.gov.tw/）發展至今，所存在的也僅僅是一個整理過的政府資訊網站的連結而已，這部分和「我的e政府‧電子化政府入口網」（網址http://www.gov.tw/）的功能重複，且明顯有不足之處。仔細探究內容，除了資料過於陳舊之外，就是展現出網路經營社區的錯誤態勢。 在其他功能看來，網路村里就達到「村里連網」的效果嗎？觀乎這點，吾等可能必須檢視網際網路的資源是否對於一般社區而言是一種殺手級應用(killer Application)。若是的話，政府單位為何在社區網站的經營上，不是著墨不多，就是缺乏遠見；若否的話，為何還有很多具有前瞻性社區團體前仆後 繼、繼往開來地建置與經營社區網站，在缺乏政府行政資源的情況之下還能夠經營出地方特色，這種矛盾的情況卻發生在這社區網站的經營上。 追溯社區網站的經營，在網際網路初始時期大部分是由大學生開始經營的，因為這些人也是最早接受網際網路洗禮，大部分是興趣，也有部分是因為研究所需建立而 成的。這些網站多半只是靜態展示，在缺乏居民互動與學籍的情況之下而曇花一現。研考會「網路村里」初期是以比較具有行政資源建立的村里連網計畫，但反觀這 幾年來，可見的內容往往付之厥如，晚期雖提供以模組建置的方式建立社區網站，但缺乏誘因與完整的規劃之下，形同網路沙漠，寸草不生，其中的台北市的連結竟 然出現在台北市政府委託民間經營的「Taipei Link 台北市鄰里社區連網」（網址http://www.taipeilink.net），「網路村里」架構徒具虛殼而已。 民國88年中與「Taipei Link 台北市鄰里社區連網」幾乎同時出現的是「Taco網路好社區」（網址http://com.tacocity.com.tw）， 兩者的差別一在於一個是台北市地域性網站，另一個是不限地域的社區網站；另一個在於前者是「被動」建立的社區網站，網頁全由委託經營的網路公司建置，後者 由社區自發性經營與建置，全省約計600社區加入經營。從這其中看來，政府單位一直無法順利推展的社區網站工作竟然可以「自立更生」，顯然這其中觀點在於 網際網路的應用對於社區經營是殺手級應用，而政府單位不是未「充分認知」，就是對此科技的應用絲毫沒有頭緒。 14日民生報上報導，欣見又有民間業者結合網路資源提供建置社區網站，並以30天內完成全台北市449個里e化的「享受生活鄰里網站」，並預計擴及全省的 網站規模，這其中要去思考的是，除了提供免費網站空間與電子郵件之外，是否還有其他誘因能夠吸引社區進入經營，既然台北市政府已經建構起社區網站，不是認 為前者不足以代表社區網站，就是認為能夠凌駕其中，否則社區面對這些資源，也僅僅是「你宣傳你的，我做我原有的」，搬個家已經不容易，搬個「社區」豈是易 事！ 「社區」與「社群」在中文字義上雖然不同，但是在英文卻是同樣的community，只是一般上社群呈現的方式都是以「虛擬社群」的方式在網路上呈現，初 期的雛形也是以「非營利」的方式建構起龐大的社群體系，在慢慢商業化之後才發揮「集客」的效果，甚至形成「入口網站(Portal Site)」。但是社區如何向社群邁進，這不僅僅是技術上的架構得以完成，以快速的模組方式迅速架設的方式，在吸引社區加入的方式進行經營，並提出遠大的 商業化獲利經營的口號，無異是緣木求魚，卻忘了社區還是人在經營，不是「網路」也非「技術」和「電腦」在經營社區！ |
|
| ( ｜ ) |
