首先，政府贊成大家去酒家找酒家女陪酒，有這個公共政策嗎？

當然，撇開這個不談，把過去的地下經濟檯面化當然有助於徵稅及管理，因此，在其他條件不變的情況之下，的確會增加稅收，答案是A。

但是，這種推論是沒有統計基礎的，過去25%的高稅率除非所有的酒家不繳稅，不然，並沒有統計數據來支持說稅率降成5%時，稅收會增加喔，除非是很多酒家願意繳稅（這些是原本要繳而沒有繳的），邊際上政府多徵收的稅高於邊際上損失的稅（本來有酒家繳25%，後來變成是5%），這一比較起來政府才有正的邊際稅收。

但問題來了A是可能會成立的，當然也有機會不是。至於B呢？要是政府查稅，成本還是會提高啊？

C一定不是，民眾上酒家的消費次數和價格有關，還有一些非價格因素。

D呢？酒家數會有消長嗎？要是酒家的經營成本變低，照理會有更多的經營者加入，有可能會變多，然後因為競爭的關係又慢慢變少？會不會比之前更少呢？還是有可能的，只要稅官不時的查稅到業者不堪其擾時，搞不好會退出喔，數量變得更少了！

（待續）

2008年6月1日，繼《巷子口經濟學》之後，再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》，本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」，獲獎理由是：充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面；對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒！這兩本書同列博客來百大暢銷書，及同列經濟學10大選書中唯一本土作者，同時也獲誠品推薦選書。

2008年9月1日，再度發表通俗經濟學《火星人經濟學》，將艱澀難懂的經濟學，化成一篇篇有趣又好玩的經濟分析，用最簡單的邏輯，讓您了解最不簡單的事情！