報稅—「僅供參考」？ - 巷子口閒扯淡

字體：小中大

報稅—「僅供參考」？

2006/02/14 15:03:04瀏覽1260｜回應1｜推薦3

報稅—「僅供參考」？
蘋果日報評論版 92.05.14 鍾文榮

�每年一度的報稅運動，嚴格說起來只有一個字可以形容—「亂」。光是報章媒體所報導的報稅技巧、節稅技巧就已經是一籮筐，但是就是很難見到官方的說法，提出一個「正確的」申報方式。簡單說來，要一般民眾填寫那一張諾大的申報書，是一件難事，更難的是如何「誠實」申報，這種報稅的亂象，徒耗太多社會資源，製造太多社會成本。

�舉例來說，官方的申報網站，對於申報的作業程序與解答，沒有章法不說，還把超連結指向某些媒體，但是媒體上所報導的方式，偏偏也有很大的出入。像某媒體記者寫出領有老人年金或者老農年金等各項補貼者，不得列為撫養，否則會取消津貼的補助。經筆者向國稅局求證之後，此為以訛傳訛，實際上並沒有取消之說。

�另外，報稅要誠實這是官方對我們小老百姓的說法，但是朋友中有人去年以上網取得財稅中心的所得資料進報稅，這些官方的所得資料應該比扣繳憑單更完整才對，誰知還是一樣收到補稅單。官方的說法是時間差造成資料完不整，或者扣繳單位輸入錯誤所致，但是還是要補繳稅款。

�看來，官方資料也是「僅供參考」，扣繳憑單也是「僅供參考」，憑著兩份資料繳稅，官方大概也會「僅供參考」。所以，不管誠不誠實申報，對官方而言，理所當然的「僅供參考」！

( ｜ )


	回應文章