網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中期選舉:大小政府之爭
2010/11/03 05:38:42瀏覽3535|回應4|推薦12
美國的中期選舉今天舉行,一般預期民主黨將讓出不少席次給共和黨,奧巴馬政府後半任期施政將綁手綁腳。

許多人(尤其是台灣媒體)認為這是華爾街金融業與大企業透過共和黨來打擊奧巴馬。這樣講其實未必講到選民的內心裡。台灣長期以來可以說都是跟著美國的腳步走,而除了兩岸(或者說當年講反共)議題以往傾向於支持共和黨以外,其他大部分議題基本上被民主黨影響甚深。最明顯的例子就是社會福利與健保方面的走向。

簡單講,民主黨比較接近社會主義,走大政府路線,覺得政府為了維持社會公平正義,應該替民眾打點好大部分事情,並且由政府出面來主導經濟。因此民主黨主政之處各項稅捐、公債等多如牛毛,因為政府需要錢才能開辦各種服務與福利。共和黨則相信政府的規模應該盡可能縮小,稅收盡可能少,大部分公共事務都應該交由民間辦理,市場機制會自動調和。所以才會給人一種印象,認為共和黨是有錢人、大企業的朋友。

共和黨的問題在於:人性是貪婪的,市場機制不可能完美地決定一切。華爾街高幹們坐擁鉅額薪資就是好例子。共和黨的理念容易拉大貧富差距。但在另一方面,民主黨的問題則在於:無限制擴張政府規模,卻無法有效提升政府行政效能,花大錢養一堆人,缺錢就立法案發公債或加稅,老百姓苦不堪言;此外,無微不至的社會保險與福利,也變相鼓勵了一群沒有責任感、不事生產的米蟲。

所以說,這次選舉若共和黨真的大勝,未必代表選民否定奧巴馬的改革,或者是甘於向大企業財團靠攏,而是意味著中產階級選民在勒緊褲帶的同時,不願意看到政府繼續開出一張張鉅額政見支票,伴隨著政府預算與赤字的增加,以及無窮盡的加稅、發公債。如此而已。(作者為加州選民,華文媒體工作者)
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bennychang&aid=4560909

 回應文章

>>>
等級:8
留言加入好友
美國放話每月多印鈔千億 全球經濟面臨“定時炸彈”
2010/11/03 23:41
 

美國放話每月多印鈔千億 全球經濟面臨“定時炸彈”  (華西都市報)

由于失業情況依然嚴峻,通貨膨脹有過低風險,美聯儲已準備好在必要時采取進一步寬松貨幣政策,推動經濟復甦和創造就業,使通貨膨脹率回到適當水平。 ——美聯儲主席伯南克表示
  美國聯邦儲備委員會多名官員19日說,美聯儲即將采取進一步貨幣寬松政策。其中一名官員說,定量寬松將達每月1000億美元規模。

  所謂定量寬松政策,就是美聯儲動用美元購買各類債券和不良資產,其實質就是開動印鈔機的替代說法。此舉必將引起美元進一步貶值。

  寬松規模

  每月高達1000億美元

  路透社19日報道,盡管美聯儲內部對待非常規貨幣政策分歧明顯,但主流觀點似乎認同美國經濟仍需進一步刺激政策扶持,而這很可能通過增加購買財政部債券實現。

  美聯儲亞特蘭大分行行長丹尼斯接受采訪時說︰“如果我們要推出下一輪定量寬松政策,數額必須大到能發揮作用。”他說︰“按照我們先前每月投放1000億美元的一貫做法,我認為這個數字當然在考慮範疇內……但如果整個項目總額只有1000億美元,那就太小了。”在此此前,美聯儲主席伯南克10月15日已經表示,由于失業情況依然嚴峻,通貨膨脹有過低風險,美聯儲已準備好在必要時采取進一步寬松貨幣政策,推動經濟復甦和創造就業,使通貨膨脹率回到適當水平。美聯儲在金融危機期間維持接近于零的超低利率,購買了大約1.7萬億美元住房抵押貸款關聯債券和財政部債券,以降低市場借貸成本。

    當問及他對美國聯邦儲備委員會有可能采取新一輪定量寬松貨幣政策的看法時,斯蒂格利茨批評說,美聯儲的貨幣政策在一定程度上導致了當前匯率爭端的亂局,給國際金融市場帶來了不穩定因素,並有可能造成新的資產泡沫。



等級:
留言加入好友
歐巴馬的施政不是無能﹐而是優先順序錯誤!
2010/11/03 20:04
我認為作者完全沒有搞懂美國選民的心態﹐歐巴馬不是大政府主義者﹐卻是利用健保來照顧他同種的黑哥黑姐!他多印鈔票救經濟的政策是失敗的。原來美國南方農業區﹐跟台灣南部一樣﹐本來就是保守封閉的選民﹐幾乎從來不會投給民主黨!這次照樣投給共和黨﹐沒啥奇怪(此區大部份白人選民意識形態重於一切)。民主黨所以大敗﹐是因為中西部與東北角﹑西北角鐵票區的淪陷。這些地區選民雖然傾向自由派﹐進步派﹐但是他們失業率提高﹐人人工作危險﹐這次自然不會投給執政的民主黨。

歐巴馬的問題﹐就是除了照顧黑哥黑姐的擴大健保外﹐對國家大方向一頭霧水!這從選前民調可以看出來﹐認為國家正在走錯方向的美國人居然高達四分之三!這不是歐巴馬選擇左派還是右派的問題﹐選擇資本主義還是社會主義道路的問題。問題在於﹐最嚴重的問題-經濟﹐他一籌莫展﹐卻印了很多鈔票搞擴大健保!

Hany
被撒旦吃了的美霸,誰當總統都是一個樣!!
2010/11/03 17:12
奧巴馬不過是一個善於利用傳播炒作的政客!!!!本身能力本來就是一個超大問號!!!美霸總統都是一個樣!!!!43個就是43個偽善大混蛋!!!!美霸蠻橫世界,敗亡早就是自選之路,何須夾殺奧巴馬,無能者總有屬不盡的理由,良知早被撒旦吃了的美霸,誰當總統都是一個樣!!!無須跟誰靠邊站!!!!台灣軟骨頭已經夠多了

Seeking Money
歐巴馬2012連任無望,希拉蕊也會立即下台,她對日本外相的"承諾",沒有任何意義...
2010/11/03 16:47
歐巴馬2012連任無望,希拉蕊也會立即下台,她對日本外相的"承諾",沒有任何意義...