字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/05 13:16:16瀏覽1017｜回應4｜推薦16 | |
| 我記憶裏的同胞誠實，善良，忠厚，純樸。我記憶裏的同胞，因為夫妻倆要喝喜酒，可以把孩子丟在鄰居家裏吃晚飯，加上作功課，和洗澡。在莊子裏或是在眷村裏，喝醉酒打了老婆是本週頭條社會新聞，沒良心的小偷偷了隔壁剛買的腳踏車是世紀大罪案。那個時候，大家都窮，大家都快樂。社會上都是好人，壞人只在小說和電影裏。那個時候，平均一年看兩次電影，過年一次，暑假一次。看一次半布袋戲，或歌仔戲，（為了提倡節約，政府規定大拜拜依著行政區域輪流舉辦。因為民智未開，也沒人抗議宗教不自由，是白色恐怖。）西部片裏的警長打擊壞蛋，伸張正義的氣慨可以在胸懷盪漾半年。含著眼淚，在晒穀場上看忠孝節義的老阿媽，嘴裏罵著陳世美沒天良，手裏搖著扇子，替孫兒打蚊子，愈打愈使勁兒。
漸漸紡紗廠不再是工作惟一的出路，電子公司門口『誠徵作業員』的招牌不再是紅紙毛筆字，而是木板油漆字。『作業員』要比『女工』有尊嚴多了。馬路上數不清的腳踏車，一天天換成本田50，又換成野狼甚麼的。街上多了一排排四層樓的公寓，還有數不清的透天厝。 國民所得終於破了一千美元，接著一千，一千的加。 才沒多久，老百姓不僅看加權指數，還懂得道瓊工業，和那斯達克。 回過頭來看，那時候的教育絕對沒有忘記教忠，教孝。只是從來沒有教好甚麼是民主，甚麼是法治。結果，讓傳統的『思想教育』在後冷戰時期尷尬得手足無措。可悲的是新的社會思想領導者，只知道忙著告訴他的百姓，以前的思想教育都是外來『威權』政治的遺毒。他們盡情地推翻所有既存的價值觀，和行為規範。以身作則的為了純政治的個人利益，無情的、盲目的打擊傳統。可笑的是，這個打擊傳統最力的人不是在街上示威革命的『改革者』，而是藉『世襲』厚顏地坐在傳統寶座上的新領導人。時過境遷，想想那個人可以無恥地說：朕不得已也。圍在他身邊噤若寒蟬的黨國大老諸公，才真的是對不起祖宗後代，和今日的國人。 接下來的故事大家都熟悉得很，新的統治者難忘革命的情懷，一直以為還在奪權，不斷的用革命口號來統治。政治史上很難見到這種怪現象，在位的人一直以在野的心態執政，不斷的用分化手段來切割被自己領導的群眾。結果，這個社會被強行塑造成一個只問立場，不問是非的怪物。電視上每天見到的公眾人物，面對鏡頭時那種毫無廉恥的嘴臉，讓你很懷念小時候看過布袋戲裏的忠孝節義，和初中時被強迫讀過外來的那個『中華文化基本教材』。 我們的國家病得太久了。 我們誠心的寄望今天的社會領導人，用他們的行為來重寫今日的行為規範，在他們關鍵的判斷中，讓人民能歸納出今日的價值觀。希望有一天我們打開電視機，不再有政論節目，晚間新聞也能用比較低的分貝數播出。 20080904 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
