字體:小 中 大 | |
|
|
2012/09/19 14:15:16瀏覽1020|回應2|推薦16 | |
民進黨要倒閣,因為台灣經濟不好。問題是,全世界有哪些地方好呢? 歐盟衰退中,美國、中國及金磚四國也都成長減緩。 名嘴把台灣、越南、印尼及菲律賓相比,將台灣批評的一無是處。這好比月薪20萬元的總經理加薪3%,與月薪3萬元的基層員工加薪10%,兩者相比,你說總經理加薪太少嗎? 台灣經濟的確是有很多問題,但除了批評外,有無其他積極的建言呢?今天在野的政治領袖與經濟學者也曾執政過,你們又有何具體高見? 台灣經濟真有那樣差嗎? 看看餐飲、飯店仍是高朋滿座;大賣場、百貨公司萬頭攢動。 電子業不景氣是事實,惟筆者發現今年上半年上市(櫃)737家電子公司仍有41.4%獲利增加。其中特別有175家增長50%,72家增長20%~50%。不要因一時的衰退,而全盤否定台灣產業的競爭力與創新。 我也比較2008~2009年金融海嘯期間放無薪假,以及商店停止營業狀況,似乎都比現在嚴重。 台灣的經濟受外在環境及自身結構性影響,病得不輕,但這只是目前執政者的責任嗎? 例如投資率自1990年代28%,降至民進黨執政時期23.7%,目前的17.7%。持續的產業外移;經濟結構的惡化;實質所得常年不增加;豈是一朝一夕的事情。過去民進黨執政八年又何曾採取任何對策? 金融海嘯與歐債危機,難道是政府造成的?台灣政府有能力改變客觀環境嗎? 筆者曾經歷兩次石油危機及一次亞洲金融風暴,台灣都能安然度過如「走過死蔭的幽谷,也未曾遭害」。只是那時沒有只會找碴的政客與媒體。政府官員可以冷靜思考對策,帶領我們走出黑暗,重現光明。 ~本文刊載於 |
|
( 時事評論|政治 ) |