字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/03/13 15:08:42瀏覽2326｜回應17｜推薦23 | |
美國在台協會(AIT)台北辦事處司徒文終於說了真話:「美牛議題是台美關係的『絆腳石』，影響台美之間TIFA的貿易諮商」。於是阿扁說「開放美牛是馬政府喪權辱國」，親民黨李桐豪說「美國公開威脅台灣」等。 誰都不希望國家的主權與尊嚴受到傷害，但孰令致之。司徒文說的沒錯，「美國人也吃賣給台灣一樣的肉」；「台灣政府也允許本地生產家畜使用一百多種添加物」。美國二億人口，十幾年來，天天在吃含「萊克多巴胺」瘦肉精的美國牛肉。 食物中有害人體的藥物豈只有瘦肉精，養雞常用的抗生素，果菜的殺蟲農藥，台灣醃漬物的黃麴毒素；網路也常傳來各種致癌物質，甚至如冰糖、可口可樂及化學合成維生素C等；都有害健康。問題是食用的劑量有多少?是否連續大量食用。如果一切標準都是「零檢出」，台灣食品業要崩盤了。 何況台美貿易，台灣長期是出超國，賺取美國人外匯何其多。台灣是在美國支持下加入WTO(世界貿易組織)成為會員國，理應遵從WTO規定，禁止非科學理由造成之貿易障礙。 美國也曾控訴歐盟違反WTO此項規定，而勝訴，據稱每年要賠償美國三億美金。難保美國不會據此而報復台灣。 台灣是以貿易立國，出口導向的經濟體。在全球貿易自由化及區域經濟整合大趨勢下，台灣地位不能孤立。禁止美牛進口將有損台灣經貿體制的自由化。也阻礙了台灣透過台美TIFA(貿易及投資架構協定)之簽訂而推動台灣與世界各國簽訂FTA之進程。當年「戒急用忍」十二年，已造成台灣國際競爭力衰退，而今若再因美牛阻礙台美之TIFA協商，台灣將何以為繼。 更奇怪的是豬農為何要激烈反對?美國豬即使進口也沒有市場。台糖養豬專家說:台灣人不會喜歡美國、歐洲未經閹割過的豬肉。 在過去的十二年裡，上億頭美國豬很安全地吃過摻了萊克多巴胺的飼料。美國的豬農不笨。如果萊克多巴胺造成病豬，死豬，他們不可能繼續使用萊克多巴胺這麼多年。台灣豬農為何如此敏感? 開放美牛進口不能因少數豬農反對而停滯不前，行政院已宣佈牛豬分開處理，絕不開放豬肉進口，豬農還在反對甚麼?豬農藉機要求「台糖豬停止內銷」、「農委會資助淘汰母豬、仔豬。」是否豬肉大盤商蓄意控制豬的供給及價格。事實上台灣豬農也在用瘦肉精，甚至是一些毒性更高的瘦肉精。 美牛進口不是單純的經濟問題。台灣早期受「中美協防條約」保障台海安全。近年又有「中美上海公報」及美國軍售台灣，成為台灣安全的保險。台灣也要借助美國支持進入國際社會、WTO、WHO、TIFA與FTA，台灣有求於美國的多。 韓國曾有三萬人上街頭反對開放美牛進口，結果徒勞無功。美國有其貿易赤字及農業州的失業問題。作為出超國及依靠美國政治、軍事上撐腰的台、韓，只有讓步的可能。不要為了美牛小問題傷了國家長期發展的大格局。 這些露骨的話，說穿了確有傷民族自尊心，但若眛於國際現實的無理取鬧，遭致美國報復，台灣唾面自乾，才會更難堪。 最後，檢討馬政府「沒有壓力」、「不預設立場」的宣告是自欺欺人。顯示執政團隊欠缺引領風潮，主導議題，政策辯護，誠意溝通的能力。益增社會的不滿。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
