字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/01/31 17:07:35瀏覽3221｜回應35｜推薦23 | |
民進黨敗選後還在怪東怪西，未去檢討問題的癥結，怪美國選前不夠「中立」，蔡英文因此拒見薄瑞光。又批評尹啟銘、劉憶如的新任命是「政治酬庸」，因為他們在大選期間擔任「打手」有功。 美國或任何國家的外交政策，都是以其自身利益為依歸。蔡英文否定九二共識，不僅影響兩岸關係的穩定，也將動搖亞太區域安定，引起周邊國家，特別是美國的不安，自不意外。難怪亞太周邊國家看到台灣大選結果都鬆了一口氣。 民進黨在責怪美國未保持中立立場時，有無檢討自身昧於國際政治現實的無知?美國國務卿希拉蕊最近公開說美國未來外交政策重心在亞洲，美中外交關係不容倒退。台海問題正是美中外交關係的重要一環。 中國自2010年起已成為世界第二大經濟體，及世界最大的外匯存底國家。2009年金融海嘯，中國擴大內需四兆人民幣，是全球經濟衰退紓緩最大的動力。2011年發生歐債危機，在歐盟首長會議後，法國總統立即與中國胡錦濤主席通電，請求金援。世界銀行與IMF首長改選，雖依例由美、歐國家指派，但副首長均委請中國指派。G20已有人建議改稱G2－指美國與中國。 因為馬英九執政期間，政績不如預期，大選初期雙英選情膠著。未料蔡英文在選前一個月提出「否定九二共識，建立台灣共識」的主張，危及台海安定，也引起中共及相關國家嚴重關切。這關係到美國本身利益，他們自難客觀。 同時也造成國內企業界不安，九二共識下的ECFA若對台灣經濟無影響，民進黨不會從當初的激烈反對，轉為概括承受。ECFA還在初試階段，兩岸經貿還會進一步朝有利方向發展，如發放金融市場及簽訂投資保障協議等。更何況台灣要與先進國家，如美、歐、日、星、南韓等發展FTA關係，若無兩岸之互信，絕無可能。 企業界紛紛表態，也無非為了安定求發展，不願甘冒政治不安定的風險；同時冀望台灣經貿有更大、更有利的競爭環境。支持在「九二共識」下的兩岸和平發展，豈只是企業大老闆的立場，他們能有幾票?更多的是中產階層及中小企業的心聲。 尹啟銘是政務官，為政策辯解是他的責任，若任由無知人士「黑白講」，或有政治目的者故意扭曲真相，政務官還噤聲不語，那才是失職。何況尹政務委員長年研究兩岸經貿關係，堪稱是兩岸經貿專家。早在民進黨執政時期，他就出書「台灣經濟轉捩時刻」、「斷鏈」，2011年又出書「布局」論述經貿發展。建議民進黨有心從政者撇開意識心態，好好研讀一番。這次大選，民進黨主要敗在兩岸議題上。這也算是「九二共識」的公投，既然51%以上支持馬政府的兩岸政策，這還不算是「台灣共識」嗎? 其次「宇昌案」確實有損蔡英文的清新形象，劉憶如只是基於職責，應立法院質詢出面說明，並無違反行政中立。反之筆者從事創業投資十四年之久，也多次與行政院開發基金業務往來過。大家都知道行政院開發基金審核程序最嚴謹，從未見未提評估報告，以機密文件，三天作成決議者。而蔡英文家族又參與其中投資，瓜田李下，確有違「利益迴避」之行政倫理。而至今蔡英文未加澄清及說明，又能怪誰? ~本文刊載於
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
