字體:小 中 大 | |
|
|
2012/01/31 17:07:35瀏覽3254|回應35|推薦23 | |
民進黨敗選後還在怪東怪西,未去檢討問題的癥結,怪美國選前不夠「中立」,蔡英文因此拒見薄瑞光。又批評尹啟銘、劉憶如的新任命是「政治酬庸」,因為他們在大選期間擔任「打手」有功。 美國或任何國家的外交政策,都是以其自身利益為依歸。蔡英文否定九二共識,不僅影響兩岸關係的穩定,也將動搖亞太區域安定,引起周邊國家,特別是美國的不安,自不意外。難怪亞太周邊國家看到台灣大選結果都鬆了一口氣。 民進黨在責怪美國未保持中立立場時,有無檢討自身昧於國際政治現實的無知?美國國務卿希拉蕊最近公開說美國未來外交政策重心在亞洲,美中外交關係不容倒退。台海問題正是美中外交關係的重要一環。 中國自2010年起已成為世界第二大經濟體,及世界最大的外匯存底國家。2009年金融海嘯,中國擴大內需四兆人民幣,是全球經濟衰退紓緩最大的動力。2011年發生歐債危機,在歐盟首長會議後,法國總統立即與中國胡錦濤主席通電,請求金援。世界銀行與IMF首長改選,雖依例由美、歐國家指派,但副首長均委請中國指派。G20已有人建議改稱G2-指美國與中國。 因為馬英九執政期間,政績不如預期,大選初期雙英選情膠著。未料蔡英文在選前一個月提出「否定九二共識,建立台灣共識」的主張,危及台海安定,也引起中共及相關國家嚴重關切。這關係到美國本身利益,他們自難客觀。 同時也造成國內企業界不安,九二共識下的ECFA若對台灣經濟無影響,民進黨不會從當初的激烈反對,轉為概括承受。ECFA還在初試階段,兩岸經貿還會進一步朝有利方向發展,如發放金融市場及簽訂投資保障協議等。更何況台灣要與先進國家,如美、歐、日、星、南韓等發展FTA關係,若無兩岸之互信,絕無可能。 企業界紛紛表態,也無非為了安定求發展,不願甘冒政治不安定的風險;同時冀望台灣經貿有更大、更有利的競爭環境。支持在「九二共識」下的兩岸和平發展,豈只是企業大老闆的立場,他們能有幾票?更多的是中產階層及中小企業的心聲。 尹啟銘是政務官,為政策辯解是他的責任,若任由無知人士「黑白講」,或有政治目的者故意扭曲真相,政務官還噤聲不語,那才是失職。何況尹政務委員長年研究兩岸經貿關係,堪稱是兩岸經貿專家。早在民進黨執政時期,他就出書「台灣經濟轉捩時刻」、「斷鏈」,2011年又出書「布局」論述經貿發展。建議民進黨有心從政者撇開意識心態,好好研讀一番。這次大選,民進黨主要敗在兩岸議題上。這也算是「九二共識」的公投,既然51%以上支持馬政府的兩岸政策,這還不算是「台灣共識」嗎? 其次「宇昌案」確實有損蔡英文的清新形象,劉憶如只是基於職責,應立法院質詢出面說明,並無違反行政中立。反之筆者從事創業投資十四年之久,也多次與行政院開發基金業務往來過。大家都知道行政院開發基金審核程序最嚴謹,從未見未提評估報告,以機密文件,三天作成決議者。而蔡英文家族又參與其中投資,瓜田李下,確有違「利益迴避」之行政倫理。而至今蔡英文未加澄清及說明,又能怪誰? ~本文刊載於
|
|
( 時事評論|政治 ) |