台積電張忠謀董事長說「缺電是台積電繼續在台投資的最大障礙。」

　　蔡英文智囊則樂觀認為廢核後可以發展再生能源，甚至還可以發展成一個新的產業。所言不差，問題是成本與時程的問題。這正是法政財經學者對產業技術問題太隔閡的輕率。

　　台灣目前運轉中的三座核電廠，年發電量占台電總發電量的18%，未來十年用電量會再增14%(目前年增1.4%)，廢核後，電源將短缺32%，而目前台電備用電僅10%。若再生能源～太陽能、海上風力發電及地熱現有發展計劃如期完成也僅能供應發電量12.6%，無法及時補足差額。因此預期在2025年廢核前若未啟動核四(可供應9%電源)，並延後舊核電廠，台灣必缺電。政策與實務的差距在那裡？

一、     再生能源投資龐大：

民進黨計劃2025年前再生能源發電量將達台電發電量的20%，以替代核電。台灣目前替代能源發展政策為：

(1)百萬屋頂裝太陽能：目標2030年太陽能發電量達到8.7GW，相當於3.2座核四廠，預估投資將達4000億元。

(2)千架風機：2030年海上風力(離岸風力)將達4GW，相當1.4座核電廠，預估投資8000億元。

(3)地熱發電：2030年將達0.2GW，預估投資400億元，惟不包括探勘失敗成本。

(4)智慧電網：2030年前工業、住宅用電設備全面智慧化。智慧管理用電，預估投資1999億元至1兆元。

合計投資將近2兆元，十年內如何籌集如此龐大的經費？

二、     再生能源施工障礙：

(一)太陽能發電達8GW，則(1)需用土地達1.8個台北市的面積；(2)設備投資貴，折舊費用高；(3)轉換效率低；(4)維修費用高；(5)太陽能另需租用土地；(6)裝設架子、鋪線路、加轉換器及穩壓設備；(7)二十年後電板丟棄造成環保問題等。

(二)海上風力發電：十年內共要建800座風電機組，困難在(1)台灣處颱風地帶，每年僅4~9月可施工；(2)環保及捕魚權將受到漁民抗爭；(3)台灣海峽航權面臨挑戰；(4)發電機組重700公噸，高50米鋼板，打入海床下43米，而工作船只有德國與中國有，目前禁用中國船，未來十五年要蓋800座如何蓋?(5)過去三年台灣連一座風力發電機組都未建成，800座何時可完成，誰來投資？

(三)地熱：探勘成功率僅10%，且有水資源污染及造成地震之困擾。